Есть ли на Смарт-лабе юристы по брокерам???

Все грамотные юристы по брокерам или состоят на службе у них… или кормятся от них… Потому что законодательство настолько темное и мутное, что любой произвол брокеров можно оспорить только на основании ГК, а для этого ущерб должен быть существенно больше затрат на юристов…

Юристов по брокерам очень мало, потому что

1. Факт соответствия брокерского регламента и иных договоров с клиентами законодательству устанавливает регулятор: сейчас это ЦБ РФ, а раньше это была ФСФР, а до того ФКЦБ. 
2. При каждой проверке брокера это соответствие проверяется регулятором и если регулятор не вынес соответствующего заключения о стандартных документах брокера  — значит всё в рамках закона.
3. В ситуации из пп. 1-2 по нашему законодательству одна сторона договора  может выиграть иск у второй только если докажет, что вторая сторона нарушила условия договора, т. е.  в данной конкретной ситуации брокерский регламент.

Поэтому юристам браться за такие дела «не с руки», если сам клиент не укажет на нарушения  брокером своего регламента. Ну или договор с брокером носил нестандартную форму, не проверявшуюся ЦБ и тогда можно рассчитывать на заключение ЦБ, что он не соответствует законодательству. Юристы же занимаются актами государственных органов, а не регламентами частных компаний.

Во всей этой ситуации меня поражают «хитрые» адвокаты, которые обещают клиентам «победы» в судах на иных основаниях, чем указанные мной пп. 1-3.

гагагагага… жека постоянная потерпевшия… чё ты мутишь?

неправильное закрытие брокером позиций клиента — это например как?

Надеюсь не считаете закрытие по рынку — неправильным?)