Сегодня че-то много о нейросетях (НС)

3Qu, так о том и спич, что вопреки здравому смыслу

Задачи сравнения качества в большинстве случаев не ставятся

И у трейдеров есть широко распространенные метрики качества наших прогнозов.

 

3Qu, я ошибся. Не могут они выполнять торговую стратегию. Формально, всё, что делают НС (которые с обучением) — они говорят нечто вроде «смотри, раньше при вот таких значениях входных параметров правильным результатом считался вот такой». То есть, они могут махать флажками «покупай» и «продавай». Соответственно, поскольку обычно стратегии состоят не только из одного предсказательного компонента, то одной НС явно недостаточно для реализации стратегии. И была у нас задача, которую много людей решали и именно посредством НС — заработать на курсе акций тесла. Получалось по-разному, но даже хорошие результаты были под сомнением из-за массы допущений.

Второй момент — а что НС должна предсказывать? Цену? Направление движения цены? Оптимальное действие трейдера? Если цена пошла вверх или прогнозируется её рост, это не обязательно означает, что надо покупать. Возможно, нужно держать или не делать ничего, если это приближение к хаям. И что такое «проонозировать рынок» в Вашем понимании? Цену предсказывать? Тренд? Фазу рынка? Много неясного в постановке вопроса.

3Qu, не знаю, не знаю... 
Стратегия для меня относительно трейдинга всё больше напоминает попытку сварить хороший кофе в хорошей турке, выпить его и опрокинуть гущу на блюдце. Внимательно изучить, поскребсти ложечкой, и брякнуть «надо покупать»)))

3Qu, удивительно, но у меня возникло желание использовать НС именно по той же причине — чтобы не городить километровые if. лень — двигатель прогресса.

3Qu, только это классический ML, а не НС. Ну одна фигня. Мне вот свёрточные сети порекомендовали попробовать. Чтоб заставить НС выявить признаки из старших таймфреймов. Как силы найду — попробую, тут минутные бары за большие периоды в прошлое сложно искать в свободном доступе.