хотел уточнить. В видео они сказали об удержании налога с купонов депозитарием. И о приходе на ИИС или банк счет уже без налогов. Или на ИИС купон с налогом будет приходить?
И спасибо за ссылку! Иногда в куче хлама (контент на СЛ) попадаются жемчужины, где полезность зашкаливает
Amigotrader, на ИИС любого типа купоны приходят неочищенные от НДФЛ. Если речь идет об ИИСе типа А, то все налоги брокер забирает с учетом сальдирования в случае закрытия счета.
В случае ИИСа типа Б мне пока непонятно — будут ли брать налог с купона или нет. Есть 2 версии. Я не стал разбираться, поскольку всегда пользуюсь вычетом в 52001 рубль
hnori, на что ссылаются? Такие вещи, мне кажется, должны документально подтверждать. С другой стороны, почему они вообще что-то считают? Они не являются налоговым агентом в данном случае.
Года два назад прочитал разъяснение на сайте ВТБ-брокера по вопросам налогообложения ПИФ, которое идет вразрез с позицией ФНС. ФНС говорит, что облагать не надо, а брокер ВТБ говорит, что надо. Долго бодался по этому вопросу с ВТБ, пока они не признали письменно свою неправоту.
Это я к тому, что элементарные вопросы они конечно расскажут, но в сложных им доверия, естественно нет, специалисты там самые обычные.
Феликс Труфакин, я знаю одно, в случае нарушения закона о налогообложении, ответственность несете вы, а не ваш налоговый агент. Тем не менее, за многое кол-во времени я убедился, что налоговая доверяет справке от налогового агента. И не пересматривает результат, который тот выдал. Это меня успокаивает. И я согласен довериться налоговому агенту, декларирующему разумные вещи.
КРЫС, тут вы подняли кучу моментов.
Позволю себе пройтись по ним.
1. Ответственность за меня несет налоговый агент, если законом на него возложена отвественность посчитать мою налогооблагаемую базу и налог к уплате в бюджет. Его также вздрючат, если он не удержал налог и не перечисли его в бюджет за меня. За счет своих средств перечислять мой налог ему также запрещено. Я вообще не при делах, если он удержит не 15%, а 0 или 13%. Накажут его.
2. Налоговой уже много лет пофиг на 2-НДФЛ, брали они ее по инерции, а сейчас она им вообще не нужна, так как вся информация от налоговых агентов стекается к ним и там же аккумулируется. Сейчас для вычетов по декларации физика даже документы по затратам нести не надо — налоговая их и без вас видит, хоть и с пробуксовкой. Также видит все ваши вклады и обороты про счетам (Налог-3 для этого вводят).
Времена, когда помойки рисовали 2-НДФЛ с чудовищными числами для какбы легального обоснования понесенных расходов физоида давно прошли. Банки по моему тоже все по ним все понимают. Суды такие 2НДФл также игнорировали.
3. Доверяться налоговому агенту — это доверяться какой нибудь уверенной в себе девачке Клаве, которая неизвестно как попала на работу и неизвестно что знает. А чаще всего брокеры просто забили болт на клиента и прикрывают свою задницу облагая и удерживая со всего чего не попадя. Им пофиг.
Даже серьезные аудиторские фирмы ошибаются или суды принимают решения не по закону, а исходя из политических нужд. Яркий пример — это возложение контрольных функций на налогоплательщика типа бредового «проявления должной осмотрительности при выборе контрагента».
4. Да и какая там ответственность по НК РФ? Смешная. Смотрим ст. 122 НК РФ. НДФЛ это не НДС.
Примерно так.
мимо проходил, ну по чему то налоговый агент, по чему то не налоговый агент. Смотрим НК.
А не, лучше так надо отвечать: ЛОЛ , по ценным бумагам налоговый агент! Ржунимагу!
целый час про налоги?
мелкому частнику есть что там полезного?
хотел уточнить. В видео они сказали об удержании налога с купонов депозитарием. И о приходе на ИИС или банк счет уже без налогов. Или на ИИС купон с налогом будет приходить?
И спасибо за ссылку! Иногда в куче хлама (контент на СЛ) попадаются жемчужины, где полезность зашкаливает
В случае ИИСа типа Б мне пока непонятно — будут ли брать налог с купона или нет. Есть 2 версии. Я не стал разбираться, поскольку всегда пользуюсь вычетом в 52001 рубль
Это я к тому, что элементарные вопросы они конечно расскажут, но в сложных им доверия, естественно нет, специалисты там самые обычные.
Позволю себе пройтись по ним.
1. Ответственность за меня несет налоговый агент, если законом на него возложена отвественность посчитать мою налогооблагаемую базу и налог к уплате в бюджет. Его также вздрючат, если он не удержал налог и не перечисли его в бюджет за меня. За счет своих средств перечислять мой налог ему также запрещено. Я вообще не при делах, если он удержит не 15%, а 0 или 13%. Накажут его.
2. Налоговой уже много лет пофиг на 2-НДФЛ, брали они ее по инерции, а сейчас она им вообще не нужна, так как вся информация от налоговых агентов стекается к ним и там же аккумулируется. Сейчас для вычетов по декларации физика даже документы по затратам нести не надо — налоговая их и без вас видит, хоть и с пробуксовкой. Также видит все ваши вклады и обороты про счетам (Налог-3 для этого вводят).
Времена, когда помойки рисовали 2-НДФЛ с чудовищными числами для какбы легального обоснования понесенных расходов физоида давно прошли. Банки по моему тоже все по ним все понимают. Суды такие 2НДФл также игнорировали.
3. Доверяться налоговому агенту — это доверяться какой нибудь уверенной в себе девачке Клаве, которая неизвестно как попала на работу и неизвестно что знает. А чаще всего брокеры просто забили болт на клиента и прикрывают свою задницу облагая и удерживая со всего чего не попадя. Им пофиг.
Даже серьезные аудиторские фирмы ошибаются или суды принимают решения не по закону, а исходя из политических нужд. Яркий пример — это возложение контрольных функций на налогоплательщика типа бредового «проявления должной осмотрительности при выборе контрагента».
4. Да и какая там ответственность по НК РФ? Смешная. Смотрим ст. 122 НК РФ. НДФЛ это не НДС.
Примерно так.
А не, лучше так надо отвечать: ЛОЛ , по ценным бумагам налоговый агент! Ржунимагу!
Все-таки горячая у тебя старуха