❓Почему разгон GameStop привёл к падению рынков

Воронов Дмитрий, по шортам минус растёт, позу надо крыть или бабки довнести, потому акции и продают 

Воронов Дмитрий, так рынок то бычий. основные позы у игроков — лонговые. когда тебя припирает шорт (или брокеры увеличили обеспечение у остальных, нормальных игроков и фондов) — то что им остается делать? правильно — сокращать основные (лонговые) позиции 

Воронов Дмитрий, уточню — происходит нечто сопоставимое со второй половиной февраля 2020.
Март'20 будет. Обязательно будет. Весь мир в труху! Но чуть позже.©

Воронов Дмитрий, с трейдерской точки зрения — оптимистично. Ничего так не расстраивает трейдера, как вялый боковик лет на шесть-восемь. А любая движуха трейдеру в радость!

Воронов Дмитрий, думаю порядка 10 млрд. Но когда эти маржин колы возникают резко, то эти деньги требуются в моменте. Так что, для внимательных это очень поучительная ситуация.

Воронов Дмитрий, а плечи? а опционы? 10 млрд в таком случае — очень ядреное орудие

Воронов Дмитрий, ниже в комментах верно пишут:

попали несколько фондов, что они будут делать? Просить у банков кэш + закрывать др. свои позы. Они продают в частности «голубые фишки».

Все фонды и люди это видят и понимают (у кого денег много, точно понимают). У фондов тоже лонги с большой вероятностью. 
Что делать им, если многие другие понимают ситуацию?
Продавать лонги, шортить остальной рынок.
И СиП500 едет вниз.
Величина суммарных убытков не огромная, продавать надо не много. Поэтому и падение небольшое (пока )


Кстати, про это написано ещё в книжке про Ливермора (100+ лет назад )

Воронов Дмитрий, Я полагаю, тут надо понимать разницу между «5 миллиардов в позиции» и «5 миллиардов вероятного убытка».
Для американских фондов, для которых считается отличный усредненный вариант в размере 20% годовых — между двумя цифрами выше разница как минимум в пять раз ...
Ну и на лоях и на хаях рынок всегда реагирует особенно нервно на все резкие телодвижения…

Воронов Дмитрий, вы задали вопрос. В контексте вашего вопроса и если исходить из заданной вами же взаимосвязи «шорты >> падение». То только так.

Ну а то, что рынок упал не из-за шортов, а, возможно и скорее всего, по другой причине — мы же не здесь не обсуждаем. Верно?

Воронов Дмитрий, о любых причинах (даже самых что ни на есть реальных) можно говорить только с определенной долей вероятности.

Доподлинная 100%-ая истина не известна никому, даже если кто-то считает иначе (это мое личное убеждение).

Один и тот же «факт влияния» будет иметь разную вероятность в голове каждого.

Григорий, Точнее, Бидон — это фон для всего кипеша.

kiselev, опционы напрямую не связаны с количеством акций. По нефти объемы торгов тоже гораздо выше, чем ее добывают.

kiselev, самое разумное объяснение, сам хотел это написать. Но есть еще одно — почему рынки падают? Потому что :)

Bemake, не нашел у них именно про мошенничество, есть ссылка?

emc2, извиняюсь это был не zerohedge, а reddit о чем на смартлабе писали www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l97ykd/the_real_reason_wall_street_is_terrified_of_the/

Обычно их назыают «инфо-цыгане».

Я называю их «политиками».


Вообще понятие политик (ИМХО) оно исключительно обширное.
И представленное во всех сферах нашей жизни.

Предположим, звёзды эстрады — это тоже своего рода политики.
Просто там это чуточку меньше заметно.

Но иногда всё-таки вполне КОНКРЕТНО заметно!!! ;)


И так везде.
Любой руководитель или вышестоящий на работе.

Старший по дому.

Участковый.


Несть им числа.
Вампирюги. И паразитюги. 

Воронов Дмитрий, 

Ну собственно пока всё.
В рамках изложенной темы.


«А космические корабли бороздят просторы Малого Театра»© я начинать не хочу.


Просто пойми одну вещь. Это действительно объективный процесс.
Не было бы WallStreetBets, был бы кто-то другой.

«Закон Больших (особенно на Глобальном то уровне) Чисел».
И в некотором смысле «теория вероятности».
Но там это не так. Это реально «зреет». Из “ниоткуда” не берётся.

Растёт как подснежники под снегом.
Снег сходит, и они уже тут как тут! 


Ещё это самый настоящий «Чёрный Лебедь»®™©.


И когда он приходит в мир. Он вызывает «возмущения», с одной стороны.
Американские горки.
Туда-сюда-обратно.


Крупный Чёрный Лебедь — БОЛЬШУЩИЕ возмущения.


А также “ОТВЕТНЫЕ РЕАКЦИИ”.

Вот как раз в данном случае «это ОТВЕТНАЯ РЕАКЦИЯ».
От властителей.
Попытка его «зарегулировать».

С непредсказуемыми последствиями для рынков!


Это вызывает СТРАХ… ПАНИКУ… в моменте.


Но как ты правильно уже заметил… Напрямую он не должен был вызывать подобную реакцию. Это факт!


По идее, при первичном рассмотрении, должен был наоборот вызывать рост.


Но здесь опять всё сложнее! 


Даже если бы этот рост состоялся...
Это последние акции, которые начинают “выдёргиваться” перед завалом.
Здесь порекомендую интересную книгу.
Вильям О'Нил
кажется «Преуспевающий Инвестор»

(вообще их у него несколько, и по сути одно и то же, только разными словами… так что не суть наверное)

У него мне показалась наиболее адекватная модель понимания процессов на бирже.
Он называет эту систему «CANSLIM»®™©.


У меня немного другая система. Но есть и пересечения.
И даже заимствования.
Где-то он откровенно ошибается.


Но для общего развития подходит ну просто отлично!


Ничего более адекватного я на своей памяти не находил.