Блог им. MaximBelugin

Блеск и нищета России

Блеск и нищета России. Ч.1.

Блеск и нищета России

Когда мы сравниваем жизнь в Российской империи и сегодняшней России неизменно бросается в глаза различия в восприятии эстетики окружающего мира. Ведь Ф.М. Достоевский недаром писал о том, что красота спасет мир. Именно с красотой связана внутренняя гармония мира. Это сейчас Россию накрыл какой-то морок негативных эмоций и страстей как тяжелое и плохо преодолимое историческое наследие красного правления. Объявив войну дворцам и мир лачугам, большевики поселили в умах людей трущобную психологию и исказили эстетические вкусы советских людей. Это коснулось всех сфер материальной культуры, начиная архитектуры и кончая моды. Все эти безликие и серые дома-коробки, понастроенные в социалистических странах, как бы постоянно напоминали советским людям о бесперспективности их существования. Как выразился Б. Спиноза, «Все прекрасное так же трудно, как и редко».
А ведь когда-то в дореволюционное время в Российской империи в жизни было много эстетичного и прекрасного, несмотря на холодный климат и скудность природных красок. Ведь нашел же гениальный российский художник Левитан в российской природе ту величественную красоту, которая смотрит на нас с его полотен. Такие знакомые нам пейзажи, которые россияне перестали под грузом тяжелых дум замечать. Вторя великим русским художникам, наши современники ностальгируют о той забытой, оболганной большевиками, старорежимной России. Группа «Белый орел» поет об упоительных российских вечерах, о любви, шампанском, закатах, балах, красавицах, лакеях, юнкерах, и вальсах Шуберта и хруст французской булки.
Слушая эти строки песни мы невольно ностальгируем сами по утраченной российской имперской жизни, которая теперь далека от нас словно Атлантида. В то же время мы порой недоумеваем, как простодушны и честны были лица людей, смотрящих на нас с дореволюционных фотографий. Пришедший ей на смену красный Молох, пытался поэтизировать не любовь и красоту, а кровь, борьбу как счастье, ненависть как единственный смысл жизни. Этой ненавистью большевизм стал заражать людей как эмоциональной эпидемией. Хамской «эстетикой», хвастливой гордостью от разрушения многовековых устоев общества, а на деле самой гармонии мироздания, пропитано творчество поэтов-глашатаев красной революции. Взять хотя бы Маяковского с его эстетикой и новаторством гопника.
Писатель Бунин в «Окаянных днях» обращал внимание на хамскую природу творчества большевистских поэтов: «А затем я был еще на одном торжестве в честь все той же Финляндии, – на банкете в честь финнов, после открытия выставки. И, Бог мой, до чего ладно и многозначительно связалось все то, что я видел в Петербурге, с тем гомерическим безобразием, в которое вылился банкет! Собрались на него все те же – весь «цвет русской интеллигенции», то есть знаменитые художники, артисты, писатели, общественные деятели, новые министры и один высокий иностранный представитель, именно посол Франции. Но над всеми возобладал – поэт Маяковский. Я сидел с Горьким и финским художником Галленом. И начал Маяковский с того, что без всякого приглашения подошел к нам, вдвинул стул между нами и стал есть с наших тарелок и пить из наших бокалов. Галлен глядел на него во все глаза – так, как глядел бы он, вероятно, на лошадь, если бы ее, например, ввели в эту банкетную залу. Горький хохотал. Я отодвинулся. Маяковский это заметил.
– Вы меня очень ненавидите? – весело спросил он меня.
Я без всякого стеснения ответил, что нет: слишком было бы много чести ему. Он уже было раскрыл свой корытообразный рот, чтобы еще что-то спросить меня, но тут поднялся для официального тоста министр иностранных дел, и Маяковский кинулся к нему, к середине стола. А там он вскочил на стул и так похабно заорал что-то, что министр оцепенел. Через секунду, оправившись, он снова провозгласил: «Господа!» Но Маяковский заорал пуще прежнего. И министр, сделав еще одну и столь же бесплодную попытку, развел руками и сел. Но только что он сел, как встал французский посол. Очевидно, он был вполне уверен, что уж перед ним-то русский хулиган не может не стушеваться. Не тут-то было! Маяковский мгновенно заглушил его еще более зычным ревом. Но мало того: к безмерному изумлению посла, вдруг пришла в дикое и бессмысленное неистовство и вся зала: зараженные Маяковским, все ни с того ни с сего заорали и стали бить сапогами в пол, кулаками по столу, стали хохотать, выть, визжать, хрюкать и тушить электричество.
Вообще, теперь самое страшное, самое ужасное и позорное даже не сами ужасы и позоры, а то, что надо разъяснять их, спорить о том, хороши они или дурны. Это ли не крайний ужас, что я должен доказывать, например, то, что лучше тысячу раз околеть с голоду, чем обучать эту хряпу ямбам и хореям, дабы она могла воспевать, как ее сотоварищи грабят, бьют, насилуют, пакостят в церквах, вырезывают ремни из офицерских спин, венчают с кобылами священников!
Случается, что, например, выходит из ворот бывшей Крымской гостиницы (против чрезвычайки) отряд солдат, а по мосту идут женщины: тогда весь отряд вдруг останавливается – и с хохотом мочится, оборотясь к ним».
Вообще было что-то ущербное и дегенеративное в том, что революционные поэты пытались романтизировать подобное низкое поведение человеческого сброда. Да и сами они своим якобы новаторским поэтическим словом прикрывали свою зависть к настоящим мастерам слова, свою мерзость, подлость и прислужничество безнравственному коммунистическому режиму. Вот такое типичное для этих коммунистических погромщиков отношение было у поэта Маяковского к классическому искусству:
«Белогвардейца найдете — и к стенке.
А Рафаэля забыли? Забыли Растрелли вы?
Время пулям по стенке музеев тенькать.
Стодюймовками глоток старье расстреливай!
Сейте смерть во вражьем стане.
Не попадись, капитала наймиты.
А царь Александр на площади Восстаний
Стоит?
Туда динамиты!
Выстроили пушки по опушке,
Глухи к белогвардейской ласке.
А почему не атакован Пушкин?
И прочие генералы классики?»
Так, вот оказывается, большевистским прихвостням не только белогвардейцы не угодили, они бы и Пушкина расстреляли, если бы он дожил бы до Октябрьской революции. А так им приходится довольствоваться только памятниками русских классиков. И этот бесноватый графоман Маяковский имел наглость давать негативную оценку творчеству дореволюционных классиков.
А вот строки ещё одного революционного поэта В. Александровского:
Русь! Сгнила? Умерла? Подохла?
Что же! Вечная память тебе.
Не жила ты, а только охала.
В полутемной и тесной избе.

О, скоро ли рукою жестокой
Рассеюшку с пути столкнут?...
Он жив доселе, тихий омут...
Я предлагаю
Минина расплавить,
Пожарского. Зачем им пьедестал?
Довольно нам
Двух лавочников славить,
Их за прилавками Октябрь застал.
Случайно им
Мы не свернули шею.
Я знаю, это было бы подстать.
Подумаешь, Они спасли Рассею!
А может, лучше было б не спасать?

Бешено, Неуемно бешено,
Колоколом сердце кричит:
Старая Русь повешена,
И мы — ее палачи.

Читая эти строки, понимаешь от каких «лирических» упырей пыталась спасти историческую Россию и её культуру Белая гвардия. На этом фоне поддержка коммунистических идей выглядит как амнезия, переходящая в национальное духовное самоубийство. Вот уж сила советской пропаганды и морального террора над мыслями людей, которые десятилетиями вдалбливали людям в голову подобный национальный мазохизм. Эти поэтические строки являются не бредом сумасшедших поэтов, а оформление художественными средствами глубинных основ большевистской идеологии. Это общее место и Ленина, и Бухарина, и Сталина. Все они, как могли, принижали «национальную гордость великороссов».
Что эти революционные поэты, вроде Маяковского, Александровского, Демьяна Бедного дали людям вместо русской классики, кроме ненависти, безнадеги и моральной опустошенности. Время всё расставило по своим местам: интерес к творчеству русских классиков не угасает, а поэтическая тропа к стихам революционных большевистских графоманов заросла быльем и чертополохом, и их забвение идет только на пользу нравственному здоровью подрастающего поколения.
Однако и сейчас не стоит недооценивать степени пагубного влияния революционных демагогов на шаткое общественное сознание россиян. Всё-таки сидит где-то внутри души наших людей эта бацилла слепого и бессмысленного бунта и желания смуты и низвержения устоев.
Историк Соловьев так писал об этой темной особенности русского народа:
«Среди духовной тьмы молодого, неуравновешенного народа, как всюду недовольного, особенно легко возникали смуты, колебания, шаткость… И вот они опять возникли в огромном размере… Дух материальности, неосмысленной воли, грубого своекорыстия повеял гибелью на Русь… У добрых отнялись руки, у злых развязались на всякое зло… Толпы отверженников, подонков общества потянулись на опустошение своего же дома под знаменами разноплеменных вожаков, самозванцев, лжецарей, атаманов из вырожденцев, преступников, честолюбцев…»
 А вот из Костомарова, о Стеньке Разине:
«Народ пошел за Стенькой обманываемый, разжигаемый, многого не понимая толком… Были посулы, привады, а уж возле них всегда капкан… Поднялись все азиатцы, все язычество, зыряне, мордва, чуваши, черемисы, башкиры, которые бунтовались и резались, сами не зная за что… Шли «прелестные письма» Стеньки – «иду на бояр, приказных и всякую власть, учиню равенство…». Дозволен был полный грабеж… Стенька, его присные, его воинство были пьяны от вина и крови… возненавидели законы, общество, религию, все, что стесняло личные побуждения… дышали местью и завистью… составились из беглых воров, лентяев… Всей этой сволочи и черни Стенька обещал во всем полную волю, а на деле забрал в кабалу, в полное рабство, малейшее ослушание наказывал смертью истязательной, всех величал братьями, а все падали ниц перед ним…».
На этой темной стороне народной души всегда играют разные революционеры и экстремисты. На этом же играли и большевики, опыт политической борьбы которых используется и сейчас глобалистами и троцкистами всех мастей. Всё это народное недовольство несовершенствами страны может умело разжигаться экстремистами и снова привести к национальной катастрофе, как это было сто лет назад.
Уголовная антропология выделяет преступников случайных: это случайно совершившие преступление, «люди, чуждые антисоциальных инстинктов». Но совершенно другое, говорит она, преступники «инстинктивные». Эти всегда как дети, как животные, и главнейший их признак, коренная черта – жажда разрушения, антисоциальность.
Вот преступница, девушка. В детстве упорна, капризна. С отрочества у нее резко начинает проявляться воля к разрушению: рвет книги, бьет посуду, жжет свои платья. Она много и жадно читает и любимое ее чтение – страстные, запутанные романы, опасные приключения, бессердечные и дерзкие подвиги. Влюбляется в первого попавшегося, привержена дурным половым наклонностям. И всегда чрезвычайно логична в речах, ловко сваливает свои поступки на других, лжива так нагло, уверенно и чрезмерно, что парализует сомнение тех, кому лжет. Вот преступник, юноша. Гостил на даче у родных. Ломал деревья, рвал обои, бил стекла, осквернял эмблемы религии, всюду рисовал гадости. «Типично антисоциален…» И таких примеров тысячи.
В мирное время мы забываем, что мир кишит этими выродками, в мирное время они сидят по тюрьмам, по желтым домам. Но вот наступает время, когда «державный народ» восторжествовал. Двери тюрем и желтых домов раскрываются, архивы сыскных отделений жгутся – начинается вакханалия. Русская вакханалия превзошла все до нее бывшие – и весьма изумила и огорчила даже тех, кто много лет звал на Стенькин Утес, – послушать «то, что думал Степан». Странное изумление! Степан не мог думать о социальном, Степан был «прирожденный» – как раз из той злодейской породы, с которой, может быть, и в самом деле предстоит новая долголетняя борьба.
Лето семнадцатого года помню как начало какой-то тяжкой болезни, когда уже чувствуешь, что болен, что голова горит, мысли путаются, окружающее приобретает какую-то жуткую сущность, но когда еще держишься на ногах и чего-то еще ждешь в горячечном напряжении всех последних телесных и душевных сил.
Я постоял, поглядел – и побрел домой. А ночью, оставшись один, будучи от природы весьма несклонен к слезам, наконец заплакал и плакал такими страшными и обильными слезами, которых я даже и представить себе не мог.
А потом я плакал на Страстной неделе, уже не один, а вместе со многими и многими, собиравшимися в темные вечера, среди темной Москвы, с ее наглухо запертым Кремлем, по темным старым церквам, скудно озаренным красными огоньками свечей, и плакавшими под горькое страстное пение: «Волною морскою… гонителя, мучителя под водою скрыша…»
Сколько стояло тогда в этих церквах людей, прежде никогда не бывавших в них, сколько плакало никогда не плакавших!
А потом я плакал слезами и лютого горя и какого-то болезненного восторга, оставив за собой и Россию и всю свою прежнюю жизнь, перешагнув новую русскую границу, границу в Орше, вырвавшись из этого разливанного моря страшных, несчастных, потерявших всякий образ человеческий, буйно и с какой-то надрывной страстью орущих дикарей, которыми были затоплены буквально все станции, начиная от самой Москвы и до самой Орши, где все платформы и пути были буквально залиты рвотой и испражнениями…
Весною и летом Бунин жил среди прекрасной южной природы — в Грассе, близ Ниццы. И все же, как вспоминает его жена, больше всего Ивану Алексеевичу хотелось увидеть Родину, — чудом вернуть прежнюю, неизменную Россию, которой не коснулись никакие бури… Но это было несбыточной мечтой. Родина и превратилась в мечту, которая осталась в памяти Бунина навсегда. Любовь и Память помогали выжить и медленно-медленно возвращали писателю творческие силы.
«Нет разлук и потерь, доколе жива моя душа, моя Любовь, Память! В живую воду сердца, в чистую влагу любви, печали и нежности погружаю я корни и стебли моего прошлого… Отдались, неотвратимый час, когда иссякнет эта влага, оскудеет и иссохнет сердце…» («Роза Иерихона»).
Родина, которая продолжала жить в душе писателя, была единственной опорой. «Прелесть была в том, — пишет он в рассказе „Косцы“, — что все мы были дети своей родины и всем нам было хорошо, спокойно и любовно без ясного понимания своих чувств, ибо их и не надо, не должно понимать, когда они есть. И еще в том была… прелесть, что эта родина, этот наш общий дом была — Россия…».

Олег Гривков
Алексей Шичанин
Русская Стратегия

★7 | ₽ 20
Да, не повезло вам, антисоветчикам, с Россией. 
А у нас, большевиков, были Космос, Победа, величайшие научные, промышленные, спортивные, культурные достижения.
Ну социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне (в хорошем смысле этого слова) тоже никто у нас не отменял. 

Свободное развитие всех было условием свободного развития каждого.
Вестников (Витковский), ага, еще было вытирание задницы газетой, отсутствие обуви 46 размеры, от кильки в томатном соусе изжога
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), не, ну не так все плохо то было, не приувеличивайте
avatar

Sergio Fedosoni

Sergio Fedosoni, вы дрались район на район, улица на улицу? а бывало и со смертельным исходом от ножа, а так да не все было плохо
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), совсем в детстве мы за забором жили, а в юности уже перешли на огнестрельное оружие))
avatar

Sergio Fedosoni

Sergio Fedosoni, а мне, чтобы принести продукты из магазина, приходилось дворами пробираться, избегая тусовок уркаганов, либо 20 копеек отслюнявить
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), а сейчас с этим намного лучше стало??? Полагаю у молодежи те же привычки...
Мне сложно судить по всей стране, ибо так сложилось, обитал я почти всегда в заведомо безопасных местах с ограниченным доступом.
Как зимой 80ого переехали в Олимпийскую дер (она еще несколько лет с КПП была), и потом за забором и полностью со своей инфрастуктурой) так дворов я и не повидал настоящих)))
Дача (деревня) за двумя постами милиции на полуострове подмосковного водоохранилища и все жители связаны с космической отраслью, ну откуда там хулиганы были тогда (это сейчас там полная жопа с контингентом стала)
avatar

Sergio Fedosoni

Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), 
Тюю, дворами.
Эт ты просто в Чикаго никогда не жил.
Я за хлебом драпал с юга на северо-запад
avatar

Максим Барбашин

Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), что меня всегда забавляет в подобных постах, это чрезмерные претензии к СССР и прощение аналогичных пороков другим странам. Нужно же быть хоть немного объективным. Если речь о преступности то наверное нужно статистику по разным странам приводить.
avatar

Eridanoy

Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), 
Тюю,
Нож, слабаки
В 90 у нас были гранатомет на гранатомет
avatar

Максим Барбашин

Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), да, зато были последствия трёх разрушительных войн, развязанных антисоветчиками. 
А вот у бенефициаров войн всё стало пучков уже после второй мировой. Да и после первой тоже с килькой стало норм. 
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), ну если была газета чтобы задницу вытереть, значит наверняка умели читать. А это уже прогресс.
avatar

Михаил

Михаил,  да ужж, периодики было достаточно
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), 
вытирание задницы газетой,
Ты ж трейдер. Вытирай задницу отчетами брокера…
avatar

Максим Барбашин

Максим Барбашин, пока брокер моими счетами вытирает

Вестников (Витковский), а чего забыли про закрытые границы, про гулаги, про ученых в шаражках, про дефицит всего, про тотальную пропаганду и цензуру, и т.д. и т.п. 

 

Свободное?))) свобода в СССР это миф, какое развитие если запрещали… ну например каратэ или рок, такие обычные простые вещи, свобода предпринимательства — вообще уголовное преступление 

avatar

Igr

Igr, ну вот я и говорю — у нас, красных, с вами, белой косточкой, были разные России. 
Вестников (Витковский), конечно разные, потому в итоге люди и послали вас накуй)
avatar

Stoic

Stoic, людей-то просто обманули и как раз их накуй послали (референдумы там всякие и прочие обманы).
Странно, но советские люди дружнее были и веселее, сейчас каждый сам за себя- как звери и злые все по отношению к другим людям.
avatar

Makc%

Вестников (Витковский), я себя к белым не причисляю, для меня царская Россия хуже СССР, но это не значит что в СССР всё было как вы пишите, сильно не так 

и у вас не было России, у вас был СССР, а потом комуняки всё просрали всё развали и продали 

avatar

Igr

Вестников (Витковский), 
Ага.
Ты потерял возможность официально стать 
первым советским инфоцыганом
avatar

Максим Барбашин

Максим Барбашин, спасибо, дружище, но что-то мне не охота сегодня выкладывать свои эквити. И ветка не подходящая, и только третьего дня видосик выкладывал с презентацией и снова там были эквити.
Ну и на ЛЧИ только первый день прошёл. + 2,94%
Ник ВВЕ.

Так что, спасибо за повод-приглашение, но нынче воздержусь.
Вестников (Витковский), здесь молодежь в основном. Кто и не помнит. Помнят 90е. А я зацепил 85 год. И запомнил. Полный стадион. Умеющие отдыхать народ. Когда выходили в парк и был спорт. Заводы школы родители устраивали конкурсы где участвовало по 1000 человек. И зрителей по 10тысяч. Были кружки. 
avatar

дадашов фархад

дадашов фархад, а сейчас не умеют, парки пустые, спорта нет?

а знаете чего нет? нет дефицита, нет закрытых границ, нет оголтелой цензуры) вам это не нравится? 

avatar

Igr

Igr, сейчас не умеют, сейчас злые все друг к другу.
avatar

Makc%

Makc%, вовсе нет
avatar

Igr

Igr, а Вы вспомните тогдашних простых людей и теперешних. Как тогда праздники отмечали и как сейчас. Какой был климат на «работе» тогда и какой сейчас. Да много чего еще, такого, житейского сравнить. Небо и земля. Сейчас границы-то открыты, а вот все замкнуты.
avatar

Makc%

Makc%, я тогда мелкий был, 83 года рождения, так что сужу чисто логически, прошло то совсем немного лет, и те же люди что тогда жили живут и сейчас, старше только лет на 30, так и с чего тогда всё изменилось если люди те же? 

я помню как мы семьёй отмечали, сейчас отмечаем так же 

 

просто часто люди свою молодость путают с лучшей жизнью, сейчас жизнь не хуже (я считаю лучше), но они постарели и краски мира потускнели, вот и вся разница 

avatar

Igr

Igr, нет, сейчас даже молодёжь не дружная. 
Дело-то ведь не в лучшей жизни, а в совершенно другом жизненном настрое, совершенно иной парадигме жизни.
Поговоришь со «стариками» на работе, дома и понимаешь- сейчас так не живут, многих вещей не принято делать, не принято поступать определённым образом и т.п.
На производстве сейчас люди нужны как болтики и гайки, раньше у болтиков и гаек была душа.))- отношение к людям было не потребительским, а это оочень важно.
А я 80 года выпуска.
avatar

Makc%

Makc%, ну так о чём тогда ты говоришь, всего то на 3 года старше меня) откуда ты знаешь про работу на заводе в 80-90?)

вот давай по конкретнее, примеры приведи какие нибудь, а то всё общее, размытое, «не принято делать», «поступать», «душа»)) это всё общие слова, можно написать тоже самое только наоборот и кто тогда прав и почему? 

 

а поговорить со стариками, я о том и говорю — молодые они тогда были, всё казалось проще и легче) деревья зеленее солнце ярче девки симпатичнее))  

avatar

Igr

Igr, поговори со стариками, а потом с молодыми. У кого зеленее? У стариков и сейчас зеленее чем у молодых.
И работа не на заводе, а на производстве. И знаю, потому что говорю с теми кто работал тогда и кто сейчас продолжает работать и кто может сравнить.
Давай конкретнее сам примеры приведи))
Катай простыню.
avatar

Makc%

Makc%, «Странно, но советские люди дружнее были и веселее, сейчас каждый сам за себя- как звери и злые все по отношению к другим людям.» 

«сейчас не умеют, сейчас злые все друг к другу.» 

это вы утверждаете а не я) так с чего мне то примеры приводить, вы утверждаете вам и доводы приводить, а то получается вы просто  — бла бла бла, ни о чём 

avatar

Igr

Igr, это не математика, чтобы доводы приводить. Ты либо видишь либо нет.
С тем, кто не видит, разговаривать бесполезняк и хоть задоводись доводов.
Слепому не объяснить про оранжевый апельсин.
avatar

Makc%

Makc%, )) 

ну что за чушь

 

короче вы как верующий, тупо веруете 

avatar

Igr

Вестников (Витковский), Как быть с реабилитированными родственниками, которые погибли в 37 и другие счастливые годы правления большивиков.Как быть с кибернетикой, генетикой и прочими.Не пора ли ответить за дела свои.
avatar

ks62

ks62, гордитесь падшими роднёй— они пали в борьбе с большевиками и прочими советскими гражданами и сто пудов, бились с красной заразой от всей души и тоже большевиков и совков не жалели.  

А с кибернетикой, генетикой и прочими — карты и инвестиции вам в руки — нагоняйте- 30 лет уже большевики вам не мешают.
Вестников (Витковский), «гордитесь падшими роднёй,»-Не гордиться надо, а с палачами и клеветниками разбираться, и самое главное, если человека реабилитирован, следовательно он не был преступником, те же кто творили эти преступления и их нынешние поклонники должны ответить.Сажают в Германии нацистов, и большивиков нынешних надо бы, мало ли что, в рф историю не знают и не хотят.
avatar

ks62

ks62, ну извини. Я думал они у тебя тоже пали в борьбе, как мой дед в 1938-м. А они у тебя, выходит, вообще были терпилами, а может даже сочувствующими?
ks62, если человек «реабилитирован» — это не означает, что он не был преступником — часто реабилитация носила откровенно политический окрас. Как простой пример — гражданин Варейкис «26 мая 1956 года был реабилитирован и восстановлен в партии.» и там же «8 сентября Варейкис направил И. В. Сталину письменный доклад о проделанной работе, в котором рассказал о ситуации в Дальневосточном крае и об успехах в разоблачении врагов народа. Он сообщал, что только среди работников железных дорог были выявлены и расстреляны 500 шпионов[15]. Он сообщал о многочисленных проблемах и трудностях в самых различных областях жизни края.»
ks62, так совдепию и приравняли к фашисткому государству. Кажется в прошлом году документ вышел. Пукин ножками топал, ему тож есть за что отвечать. Можно погуглить тему.
avatar

Виктория Ра

Вестников (Витковский), ещё как мешают! у власти как раз люди взращённые воспитанные большевиками 
avatar

Igr

Igr, нет, у власти антисоветчики. Кстати, Мавзолей собираются переформатировать под музей антисоветизма/тоталитаризма. 
Хотя и так его много лет прячут за фанерками. 
Вестников (Витковский),  т.е. советчики были настолько тупы и никчёмны что допустили к власти антисоветчиков? вы это хотите сказать? 
avatar

Igr

Igr, доверчивы и простодушны — большевики за первые 40 лет приучили, что советская власть не обманывает.
Вестников (Витковский), ))) юморно 
avatar

Igr

а хруст французской булки, это то о чем я подумал?
Объявив войну дворцам и мир лачугам, большевики поселили в умах людей трущобную психологию и исказили эстетические вкусы советских людей. 

Ну что за эпический бред?
Разве российское метро, в частности московское или петербургское не одни из самых красивых в мире? 
Разве разные дворцы культур и т.д. не были одними из самых красивых для своего времени? 
Да, некоторые из них сейчас выглядят уродливо, но если помостреть архитектуру того же времени во Франции или Англии увидите таких же по нынешним меркам уродцев.

А вот, то что обычные дома строились под одну гребенку, так это был строго практический и прагматический вопрос, нужно было много дешевого, функционального и относительно удобного жилья. Слишком много жилых зданий было разрушено во времена войны, вплоть до того, что ярые атеисты-коммунисты были вынуждены жить в монастырях сразу после войны.

Да и в целом это как то лицемерно сравнивать масс-производство в СССР и частное элитное творчество в Российской Империи, почему бы не сравнить дома-коробки СССР и деревенские избушки Империи (хотя, повторюсь, учитывая последствия войны даже это сравнение не будет корректным)?
avatar

Evvibris

Этот пост про ОФЗ?
avatar

Игорь ПМ

Игорь ПМ, это пост про духовность
avatar

Максим Белугин

Папа Скрудж, Империя всеми силами тормозила развитие общества, да мало внутри — еще и по Европе жандармствовала. Примерно как сейчас пытается поддерживать диктаторов и мракобесов. 
Страна в 2006-8 окончила один период, и ее заморозили.
Потом будет опять социальная революция, ибо давление противодействия историческому развитию нарастает, противоречия доходят до критической точки, это неизбежно. Нельзя идти против исторического процесса, тренда. Раскатает однозначно. 

Все опять повторится. Где вы там красоту увидели?
В «просвещенной» верхушке, которая была немногочислена?  Ну да, ели красиво булки на плечах рабов. Как же это прекрасно!
avatar

trader_95

trader_95, 
Примерно как сейчас пытается поддерживать диктаторов и мракобесов. 
Твой американский Хозяин поддерживал всех диктаторов XX века.
От Франко до Хусейна и Пол Пота


avatar

Максим Барбашин

Пришедший ей на смену красный Молох, пытался поэтизировать не любовь и красоту, а кровь, борьбу как счастье, ненависть как единственный смысл жизни. 

Еще один эпический бред (кроме борьбы). «Красный молох» поэтизировал созидание, творение и творчество, другое дело, что творчество это было более приземленное-практичное. В частности большинство фильмов (особенно раннего СССР) о строительстве заводов и городов («Нам песня строить и жить помогает»), о развитии науки, об исследованиях собственной земли. 

Опять же современная Россия свободная от «красного молоха», почему то не создает ни таких прекрасных песен, как в СССР, ни таких прекрасных и добрых фильмов (впрочем очень изредка встречаются исключения, но именно что исключения).
avatar

Evvibris

Evvibris, да ужж, и песни и фильмы ныне коммерческие
Evvibris, 
Последний тренд YouTube
avatar

Максим Барбашин

Максим Барбашин, какой нафиг тренд, 140 тыр. просмотров)) 

ты наверное и торгуешь так же, вот типо по тренду?)) 

avatar

Igr

Ну так я не понял из написанного (читал первые пару абзацев, дальше какое то непотребство о прекрасном) когда обвал фонды?
avatar

Дмитрий Вебсмит

еще монархию вернуть не предлагали?
avatar

Николай

Но мало того: к безмерному изумлению посла, вдруг пришла в дикое и бессмысленное неистовство и вся зала: зараженные Маяковским, все ни с того ни с сего заорали и стали бить сапогами в пол, кулаками по столу, стали хохотать, выть, визжать, хрюкать и тушить электричество.

Хм, интересно, а что бы написал Бунин (а точно он?) о современном западном «искусстве», когда «художники» голышом в музеях делают «перфомансы», а некоторые «пишут» картины дерьмом? 
Или может он был таким же лицемером, как и наши современники, и все зависит не от того «что делают», а от того «кто делает»?
avatar

Evvibris



avatar

King Schultz

В РИ народ жил плохо. На самом то деле. Наверное авторы страданий по прекрасной Империи мнили и мнят себя Романовыми, Шуваловыми, Строгановыми, Юсуповами и пр. персонажами. Но их было мизерное количество, а весь народ жил очень плохо. На пустом месте большевики не уничтожили бы Империю и не победили в гражданской войне. То же самое относится и к фанатам сталинских времен. Просто представьте кем в реальности (по статистике) был бы «эти люди» — крестьянами, колхозниками и рабочими. И подумайте — какая жизнь была бы.
avatar

aps

aps, 

avatar

FEDOR

Слишком многа букав, даже не пытался читать. Лаконичней надо, если не по биржевой теме. Про Россети прочитал все, хоть и длинно. Учитесь выражать свои мысли кратко, и люди к вам потянутся. 
avatar

Sergey_Sergeevich

То есть Маяковский это такой этакий Джигурда 20-х?)
avatar

Chinesehero

Chinesehero, правильно падение нравов и культуры пошло с тех времен, и сейчас куьтура это Джигурда, поющие трусы и например передача Малахова о всякой шняге.
avatar

Максим Белугин

Максим Белугин, 

Вам ли, любящих баб да блюда,
Жизнь продавать в угоду?
Я лучше в баре бл дям буду
Подавать ананасову воду!))

Ваше
слово,
товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой.
Клячу историю загоним.
10 Левой!
Левой!
Левой!

Глаз ли померкнет орлий?
В старое ль станем пялиться?
40 Крепи
у мира на горле
пролетариата пальцы!
Грудью вперёд бравой!
Флагами небо оклеивай!
Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!

Я волком бы 
 выгрыз 
 бюрократизм.
К мандатам 
 почтения нету.
К любым 
 чертям с матерями 
 катись
любая бумажка. 
 Но эту…
Я 
 достаю 
 из широких штанин
дубликатом 
 бесценного груза.
Читайте, 
 завидуйте, 
 я — 
 гражданин
Советского Союза.
avatar

Chinesehero

Chinesehero, от того он видимо и покончил жизнь самоубийством, что черное поставил на место святыни и поверил в это придуманное в своей голове как в бога.
avatar

Максим Белугин

Всё таки в советское время жили лучше, чем в царское или сейчас, могли жить лучше? Конечно! но И в советское время было много перегибов.
avatar

Двоечник

Двоечник, если куда-нибудь взнос не проплатил, пиздец — изгой. Со мной такой случай в технаре вышел. были поборы по 20 копеек в хрень какую-то, все заплатил, кроме меня. Я потребовал объяснения: с хуяли, и доколи. Типа не хочу быть в стаде. Ну и высказал мне препод, что я редиска
Двоечник, перегибы и начались от большевиков. При частной собственности все было отлажено и фондовые рынки работали, а при научном коммунизме стало ненаучно чтобы были ценные бумаги и частная собственность. Много умных людей стало.
avatar

Максим Белугин



avatar

Astrolog

Ну конечно, нужно было строить дворцы для элиты, а остальное население пусть как-нибудь само, видимо землянки роет. Решалась проблема обеспечением жильём всех и тут не до изысков. Кстати как вы себе представляете микрорайон из одних оригинальных по архитектуре домов, как по мне так это балаган, какофония.
Видимо такие мысли последствие чрезмерного просмотра одной посредственной комедии Рязанова.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, капитализм при самодержавии разрулил бы спрос с предложением
avatar

Максим Белугин

Вот комментарии прекрасно демонстрируют, почему 1917 мог произойти. Либо чёрное либо белое. Какие то бинарные опционы, а не мнения. Хруст французской булки и вальс в дорогой итальянской обуви по лакированным полам из редкого африканского дерева — это конечно хорошо, но не когда 90 процентов безграмотного населения, влекут жалкое безликое существование в лачугах из глины и палок с земляным полом, освещая свой жалкий быт светом от лучин, питаясь убогой по своему разнообразию и питательной ценности пищей, которую добывают тяжёлым физическим трудом, периодически вымирая в больших количествах от голода и болезней, которых могло бы не быть, если бы их условия жизни были другие. Особенно в сравнении с уровнем жизни, развития науки и экономики в других странах. США и тогда было впереди планеты всей, и я думаю, что если бы мы сейчас на машине времени могли переместиться в 1917 тогдащней США, мы бы не увидели сильной разницы в уровне и качестве жизни с Россией сейчас (если не брать Москву и Питер).
Дремучая, неповоротливая, отсталая (другие сказали бы — консервативная) Россия, всегда была такой. И до революции 1917 изменить это пытались ещё современники Пушкина — декабристы. Но власть, подавив восстание, не сделала для себя выводов, не стала меняться, а наоборот — стала более реакционной, более дремучей.
К чему это могло привести? К тому же, к чему на финансовых рынках приводят «бесконечный» рост стоимости акций без откатов. В итоге угнетаемые, грязные и тупые устали пухнуть с голоду под хруст французской булки с балкона барского особняка, и удерживающие в своих руках власть неэффективные управленцы захлебнулись в собственной крови.
Можно было бы этого избежать? Можно! Своевременно отменить крепостное право, а не в конце 19 века, ещё раньше необходимо было ввести конституционную монархию, ввести институты местного выборного самоуправления и наделить их полноценной и необходимой властью и финансовыми источниками, поднять уровень образования среди населения, обеспечить свободу перемещения людей и товаров, ограничить бюрократический аппарат.
Иными словами поделиться малой толикой власти, денег и свободы с народом, и никакого 1917 года не было бы.
Я недавно читал статью как в царской армии принимали на обеспечение консервы. И для себя я не понял, почему царскую власть не свергли раньше при таком отношении к народу. Солдаты в мирное время дохли в боевых количествах от цинги и голода, из за того, что генералы не могли обеспечить питанием солдат, но по своим личным убеждениям отказывались от использования консерв для этого, ну просто потому, что им эта технология хранения продуктов казалась слишком модной и не отвечающей духу и образу русского воина (рябчиков на завтрак пожирая, запивая шампанским, рассуждали они). И это маленький эпизод отношения людей, которые обладали властью, к народу.
Вот таких вот окостенелых толстолобых самодуров и свергали в 1917 году.
Вот и сейчас нам говорят, что Россия — это большая территория богатая ценными ресурсами, все хотят на нее напасть и отобрать, поэтому федерализм и местное самоуправление плохо, выборность не нужна, это опасно для отечества. Деньги поступают и распределяются из федерального центра. Бюрократический аппарат раздут до непомерных пределов, количество ненужных и вредных законов контролирующих каждый пук и чих зашкаливает. Весь крупный бизнес государственный. Гражданам перемещаться по стране и заграницу вредно, а тем более товарам и услугам. Образование не нужно, все предатели и революционеры были слишком образованными из низов. И медицина тоже не нужна, ведь по телевизору есть доктор Мясников и сумасшедшая женщина в очках с поющей вагиной. Поэтому нам нужна вертикаль и преемственность власти, и т.д. и т.п. А кончится также.
avatar

Valery1983

Valery1983, все что вы сказали было так, но для большевизма. При самодержавии была частная собственность и развивался капитализм и феодализм так же и рабство претерпело изменение.
avatar

Максим Белугин

Максим Белугин, частная собственность конечно была, но для ~5% населения. У остальных не было ничего, ни прав ни частной собственности. Это какое то безумие восхвалять те времена. Не одобряю революцию большевиков, но империя сама их создала своим тупым управлением
avatar

Макс Обухов

Максим Обухов,  тупым управлением" как можно так говорить? Это вы о всех монархах думаете?
avatar

Максим Белугин

Valery1983, блестящий коммент. «Россия — богатая страна бедных людей» © Б. Акунин. Более того, она всегда была такой от царя и большевиков до нынешней гопоты во власти.
avatar

AP

AP, вот вот. Что бы не быть гопотой одного образования мало, нужны дворянские, купеческие корни. Нужна культура.
avatar

Максим Белугин

Максим Белугин, когда у 5% наверху культура, а 95% в нищете и без прав, то «культурные» неминуемо заканчивают на вилах. Что и доказал убедительно 17 год. Никакие происки мировой закулисы не подняли бы столько людей на кровавый бунт, если бы похрустывая французской букой их до этого не довели «просвещенные и культурные».
avatar

AP

AP, А сейчас что по другому? Сколько людей милионеры?
avatar

Максим Белугин

Максим Белугин, «Россия — богатая страна бедных людей». И царская Россия была нисколько не лучше нынешней, как впрочем и СССР. Оттого и сдохла в муках. 
avatar

AP

Максим Белугин, не знаю сколько людей миллионеры, но собственность есть у 95% населения, как минимум жилье. Права и возможности есть у всех примерно одинаковые. На самом деле сейчас наилучшее время в России из всех. А то что все не могут быть миллионерами — это нормально, т.к. количество ресурсов на всех недостаточно
avatar

Макс Обухов

Valery1983, хорошо написал 

+

avatar

Igr

А вот кабы я был царём, в ссср… показал бы вам кузькину мать, кнопконажимальщики хреновы
avatar

бред пит

У каждого времени есть свои плюсы и минусы. Жили то при царе не все так хорошо, а только некоторые. Согласен, что много было утрачено, но на смену прошлому пришло не менее интересное будущее. 
avatar

Иван Акиров

Иван Акиров, согласен
avatar

Максим Белугин

 Хочу сказать, вот почти все говорят, что самодержавие это плохо. И это вам всадили в голову Марксовские идеи, вредные идеи. Но хоть кто может сказать что положительное о монархии?
avatar

Максим Белугин

Максим Белугин, да, она хороша была в прошлом, в далёком прошлом, когда нужно было объединять земли силы, но мир развивается, люди развиваются, и сейчас монархия это отсталость, ну как пещера в сравнении с деревянной избой

хоть кто то может положительное сказать о пещере?) 

avatar

Igr

Igr, По вашему человек это способ существования белковых тел и конец. Но кроме материальной координаты у человека есть координата Духовная, а в ней 1+1 неравно2
avatar

Максим Белугин

Максим Белугин, всё это бла бла, духовная… за веру хотите потопить?  что для вас духовная, духовность? 
avatar

Igr

Igr, еще одно измерение которым живет каждый человек.
avatar

Максим Белугин

 Вы посмотрите к примеру о действующих династиях в Англии, Дании, Монако, Швеции… это культура и она держит общество от падения нравов.
avatar

Максим Белугин

Максим Белугин, ну наверное там монархи поумнее оказались и поделились властью 
avatar

Igr

 Когда Антихрист начнет приходит к власти, тогда будет потребность людей что бы кто то пришел и взял власть, так что скорее всего в любом случае за монархией будущее. Главное не дать сатане взять эту абсолютную власть.
avatar

Максим Белугин

Максим Белугин, вся власть Христу, Богу моему. Богу Авраама, Иссака и Иакова.
avatar

Максим Белугин

Максим Белугин, кто кто кто придёт к власти?)))) вы ещё ведьм на костре начните жечь ..... 
avatar

Igr

Максим Белугин, Да вы батенька кажется крышей поехали немного…
avatar

Макс Обухов

Всё-таки сидит где-то внутри души наших людей эта бацилла слепого и бессмысленного бунта и желания смуты и низвержения устоев. Историк Соловьев так писал об этой темной особенности русского народа:

Вы это серьезно? Новости не смотрите — Франция, США… не говоря уже о всяких прочих…
avatar

Hedgehog

Ежели так все распрекрасно было в имперской России, то кто и почему тогда устроил революцию? Сдается мне, не все там слушали вальсы французских булок. А автор этого текста из тех, кто думает, что булки растут на полках супермаркетов.
avatar

Smash

 Толпы отверженников, подонков общества потянулись на опустошение своего же дома под знаменами разноплеменных вожаков, самозванцев, лжецарей, атаманов из вырожденцев, преступников, честолюбцев…»

не бывает беспричинных бунтов.причины нужно искать в поведении правящих элит 
Поднялись все азиатцы, все язычество, зыряне, мордва, чуваши, черемисы, башкиры, которые бунтовались и резались, сами не зная за что… 

ему-то откуда знать , православному  действительному статскому советнику? знали они за что или не знали...
ремарочка: в 2013 м году указом президента один из полков получил наименование Семёновский, в честь надо полагать лейбгвардии семёновского полка, который расстреливал московское восстание 1905 года.
avatar

Tуземец

Есть над чем задуматься
avatar

reglament


теги блога Максим Белугин

....все тэги



2010-2020
UPDONW