Блог им. Elwood

Почему волна 4 не должна заходить на территорию волны 1?

    • 02 июля 2020, 13:16
    • |
    • spebe
  • Еще

Почему волна 4 не должна заходить на территорию волны 1?

Так завещал Эллиотт
Так обычно бывает
Не знаю
Знаю, но не скажу
Скажу но не всем
Всего проголосовало: 21

Вопрос к волновикам и просто неравнодушным людям)))

У волновых принципов Эллиотта, как известно, есть несколько простых правил, одно из которых говорит, что волна 4 не должна заходить в зону волны 1.

Очень простой вопрос: Почему?

Может, когда мы дадим себе ответ на этот и другие «наивные» вопросы, наконец-то прекратится бесконечная путаница и горячие дебаты вокруг волновой разметки. 
А может, если понимать механизмы в основе ценообразования, потребность в этой процедуре вообще отпадет?

В некоторых случаях может заходить.
Ищу трейдера, мое мнение, что не просто может, а каждый случай уникален, и иногда просто обязана)))
avatar

spebe

spebe, не, там описаны вполне конкретные правила когда может.
Ищу трейдера, я торгую с 1998г.Изучаю все техники.ВА хорош для понимания свечного анализа.Свечной вершина.У Ганна полезно про числа на диагоналях квадрата 9 и время циклы волн. Мораль — ищите свои правила методом проб и ошибок, а не следуйте догме.
avatar

ezomm

ezomm, это не догмы, а здравый смысл на основе практических результатов, это я про 4-ю. Ну а свечи это для «ленивых» чтобы не заглядывать на меньший ТФ.
Ищу трейдера, чьих результатов? Сколько сделок я сделал за 22 года? Мои мысли -это результат многих сделок. Я только опытом и мог проверить правила ВА.А про свечной вынужден с вами не согласиться. Прокомментируйте вопрос.Что делать если не выполняется правило ВА что 2+4=100%? Например 2+4 < 100%?
avatar

ezomm

ezomm, результатов основоположников волнового анализа, по итогам которых они и ввели правило перекрытия. Я осторожно отношусь к опыту рыночных долгожителей, в моем понимании чем дольше на рынке — тем слабее торговая стратегия которая не позволила заработать достаточно чтобы уйти с рынка.
Ищу трейдера, сделайте 10000 сделок по правилам ВА на свечном графике  и поймете что свечной упрощает все правила и все системы типа ВА или Ганна до 2х простых истин .1-рулит свеча солдат(импульс или прогресс). 2- тренд это 8-10 новых перемен(солдат), а коррекция это 2-4 нп . Мое определение солдата -  тело больше или равно сумме теней.
Мораль — мечта рынка это рисовать идеального солдата (тело в центре размаха свечи).
avatar

ezomm

ezomm, мне это гоавно не интересно
spebe, Цена обязана только танцевать танец 3-2..3 шага вперед и 2 назад.
avatar

ezomm

ezomm, 
Цена обязана только танцевать танец 3-2

в идеале — да. А я, наоборот, эксплуатирую последствия отклонения от идеалов)))
avatar

spebe

spebe, нечего тут(в графике) эксплуатировать.Токо 1-2..2-2… или 3-2.Важна цифра 2, а не то что перед ней. 
avatar

ezomm

ezomm, «остаемся при своих парадигмах»
avatar

spebe

Вы подняли сложный вопрос.Даже простые волновики толком не знают цену перекрытия.Частично я ответил на этот вопрос в своем посте про тренд.В идеале тренд не допускает перекрытие, но это просто догма.Глубина перекрытия только(она !) и показывает силу тренда.Для Ганна идеальный угол роста 45 градусов.Но мы (гуру) знаем что большой объем прячется в телах свечей, а в тенях малый объем.Мораль — да пускай перекрывает 1ю волну тенями, но ЦЗ свечей ни-ни! Ну уж совсем слабый тренд получится.
Формула силы тренда вверх  L — ref(H,-2). Чем более тем слабее тренд.
avatar

ezomm

ezomm, не смотря на то, что просмотров топика было мало, а комментов еще меньше, на вопрос «почему» никто даже не попытался ответить. Я, собственно, и не рассчитывал особенно))).  
    Начал писать ответ и понял, что коротко не получится. В понедельник, наверно, пост накатаю.     
    Вы правильно говорите, что большая глубина перекрытия  убьет будущий тренд. Но почему? 
    Сам я на свой вопрос ответил «скажу но не всем»))) 
Ответ лежит в области исследования драйверов движения. И там есть три аспекта, о которых сильно не хочется распространяться, но про один можно немного поговорить.     Сегодня припомнил старый семинар С. Демуры, где он рассуждает про логистическую функцию.   
    Один из аспектов, как раз, связан с ней. 

    Насчет объемов в хвостах: хвосты очень даже могут быть объемными, например т.н. ложный пробой уровня и дает на выходе объемы в хвосте свечи. 

    И, как правильно говорит «Ищу трейдера», свечи — для ленивых. Внутренняя структура свечи расскажет гораздо больше, чем ее внешний вид. И опять же объемы по свече могут распределиться самым разным образом — это м.б. P-образный, b -образный профиль, или м.б. у свечи хорошее тело, но единичные объемы (пустая свеча). 
avatar

spebe

spebe, я не буду спорить на тему -где объемы? Я верю только в свой опыт, а не в то, что кто-то  что-то пишет. Остаемся при своих парадигмах.
Как вычесть влияние информации из графика цены придумал Билл В. Это аллигаторы.
avatar

ezomm

ezomm, не возражаю. просто споры иногда порождают истину))) А она м.б. всем полезна. 
avatar

spebe

Из 10 человек указавших 4 волну, на самом деле, 7 из них блуждали в потемках, так как 4 волной, там и не пахло. Вспомнил определение, одного из  волновиков.  Сначала  надо точно знать что это за волна, а лишь  потом делать какие-то выводы: зашла не зашла и дошла ли вообще.
avatar

Boris

волна 4 не должна заходить в зону волны 1
Нет такого правила
Есть:
1. Окончание волны 4 не должно заходить на территорию первой волны. Очень часто в горизонтальных треугольниках волна А заходит на территорию первой волны, при том что волна е соблюдает правила
2. В КДТ и НДТ волна 4 так же всегда заходит на территорию волны 1… иначе быть не может. 
avatar

Konstantin

Konstantin, все может быть иначе.Мораль — придумаем свои правила.
avatar

ezomm

Волны настолько условны, что если 4-я не должна заходить на территорию 1-й, то просто 4-й волной будет что-то другое. Как впрочем и 1-й. Там их куча, волн этих. Каждый тыкает пальцем куда-то и называет это какой-нибудь волной.
avatar

Алексей А.


теги блога spebe

....все тэги



2010-2020
UPDONW