Блог им. DrugGoracio

!!!Вопрос по макроэкономике RUH666, Байкалу, Халепе Евгению, Тимофею Мартынову, Дмитрию Ворожцову, eliotwaveorg и всем людям доброй воли, разбирающимся в макроэкономике.

В статье eliotwaveorg https://smart-lab.ru/blog/621344.php приведена в том числе статистика роста реального S&P за 10 лет по отношению к реальному росту ВВП США за тот же период(реальный- после вычета инфляции). Отношение действительно шокирующее 150% к 5% в пользу S&P.

 Наш коллега Andrew_Ki привёл такое возражение «Сравивать рост ВВП США и капитализации компаний нельзя, поскольку у многих ведущих американских компаний значительная часть прибыли приходится на другие рынки. Как пример Apple, Alphabet, Microsoft, Intel, Johnson & Johnson, Coca-Cola Company да и многие другие», правда в другом топике https://smart-lab.ru/blog/621538.php

 У меня есть сомнения в позиции Andrew_Ki, поскольку как мне представляется, часть консолидированной прибыли от деятельности корпорации за рубежом, которая поступает для распределения в центральную корпорацию(резидентство США) в ВВП США как раз учитывается.

 И сравнение реального роста S&P и реального роста ВВП США корректно. У кого какие мнения?

★1
26 комментариев
+1
В данном случае скорее надо смотреть ВНП, а не ВВП.
ВВП — отражает продукцию только внутри страны, а компании S&P работают во многих странах и прибыль забирают тоже повсеместно.
Так что сравнивать можно, но это не имеет никакой значимости.
avatar
Ахметов Шамиль
Ахметов Шамиль, ну да насчёт ВНП близко. Но в ВНП включается вся выручка компании от деятельности за рубежом. А здесь как я понимаю сальдируются прибыли иностранных компаний в стране учета ВВП и прибыли компаний страны учета ВВП за рубежом. Но главное: что Не имеет никакой значимости и почему?
avatar
DrugGoracio
DrugGoracio, мнение одно забаньте этого придурка Аndrew Ki, он болен )) и не принимайте его всерьез.

Будет спорить до усрачки, хоть ему в глаза нассы. 
avatar
Дед Панас
Дед Панас, да он спорить любит по видимому, но корректно и вобщем логично))
avatar
DrugGoracio
+1
Андрей Андреичъ, Там же в конце пояснения: «люди доброй воли».
avatar
Boris
ВВП считают скорее всего по расходам внутри страны с корректировкой на импорт и экспорт. Если фирмы получают кучу выручки за бугром, это просто не видно в расчётах.
avatar
iddqd3n
Денис Г., ну так импортируемая прибыль входит в экспорт? Репатриируемая, вроде ее называют
avatar
DrugGoracio
DrugGoracio, как-то мелькала стата, что крупные корпорации типа Эппла основное бабло даже в США не заводят :) В конце концов, зачем из того же Китая заводить деньги, если они там же будут реинвестированы? Плюс на налоги попадут.

Первая же ссылка из гугла:
Согласно итоговому отчету Apple за 2017 финансовый год, на счетах самой дорогой компании в мире находятся 269 миллиардов долларов, причем 252 миллиарда из них — за пределами США.
avatar
iddqd3n
Денис Г., так, понятно… То есть рациональное зерно есть
avatar
DrugGoracio
Boris, так нужна информация к действию. Вопрос простой: до какой поры это может продолжаться? Инфляция у них не растет… А 14% ежегодный рост S&P отобьёт любую охоту к частному предпринимательству, а для все большего и большего числа людей к работе по найму. У них не так мало людей, которые скопили по паре лямов. А это 280.000 долларов в год или по 23.000 в месяц. Надо мне работать — сами работайте, я буду стричь купоны
avatar
DrugGoracio
Я только Рюха знаю
avatar
Половец
+1
Андрей Андреичъ, Ты кто такой?
А ты кто такой?
Нет, ты кто такой крича Паниковский...

Шура, поезжайте в Киев и все…
avatar
sergik99
Влад, за счёт наращивания долгов, а не за счёт прибыли?
avatar
DrugGoracio
Сравнивать рост капитализации фондового рынка Штатов и ВВП можно. Но смысла в этом нет. Рост ВВП обусловлен, по большей части, расходами потребителей. Рост капитализации фондового рынка обусловлен финансиализацией экономики США. В последние годы огромный вклад внесли программы QE, которые реализовались опосредованно через байбеки корпораций. 
avatar
Дмитрий Ворожцов
Андрей Андреичъ, люди доброй воли (;
avatar
Дмитрий Ворожцов
сравнивать канешна мохжно што угодно с чем угодно, просто в этом смысла мало
avatar
RUH666
Есть такой показатель как индикатор Баффета.
Как только капитализация фондового рынка к ВВП США превышает 100%,
Баффет считает рынок перекупленным.
avatar
Максим Барбашин
 ВВП США и индекс S&P 500 большую часть времени демонстрируют неплохую корреляцию. Главное отличие между этими показателями — время реагирования. ВВП является запаздывающим.Вторая особенность связки S&P 500-ВВП США заключается в том, что рынок акций не всегда реагирует на фундаментальные изменения столь же остро, как показатель ВВП. Причина — масштабные монетарные стимулы. Они могут выражаться в резком снижении ставки по федеральным фондам. Также в качестве основного инструмента поддержки рынков ФРС хорошо освоила операции количественного смягчения (QE). Программа выкупа активов и нулевые ставки удержали рынок от существенной просадки в 2012 и 2014 гг.
avatar
Максим Барбашин
Boris, да. да. да. везде политика везде манипуляции, везде тень на плетень, везде с пятого на десятое. истина теперь не лежит открытая и полная, хотя она и есть и находится сейчас на нелегальном положении, в тылу врага, щаг вправо-шаг-влево. очень плохо пахнущее, молчаливое, грустное время.
avatar
witwayer
Капитализация рынка больше зависит от ставки и нормы сбережения. Низкая ставка плюс высокая норма сбережений — высокая капитализация. Рост ВВП вообще отризательно связан с ставкой и нормой сбережений.
avatar
gluhov
gluhov, да ну нет)) На каких-то этапах может быть конечно корреляция. Ну во всяком случае не по норме сбережений — S&P рос не по причине роста сбережений домохозяйств. Но мысль любопытная, только не так категорично не: иногда может быть «отрицательно связан»
avatar
DrugGoracio
DrugGoracio, советую почитать статью про ВВР, там ещё речь про ВВП smart-lab.ru/finansoviy-slovar/ВВР и вы поймёте, что такое ВВП. Многие не понимают.
И сравнение СнП и ВВП во многом условное, но полезное, т.к. есть определенные исторические границы отношения стоимости друг друга.

avatar
Австриец
Австриец, спасибо, лишний раз уточнил. Но я всегда полагал, что ВВП надо считать по добавленной стоимости на каждом этапе. Но по-нашенски конечный потребитель это тот кто НДС не вычитает: потребитель, государство или кто-то освобожденный от уплаты НДС.
avatar
DrugGoracio

полезные записи за 24 часа

★9 6 Двойной форсаж на 26% и 27%. Свежие облигации: Рольф на размещении
★6 13 Иксы. Может кому пригодится (до 165% в месяц)
★5 35 Какой смысл сейчас инвестировать и нервничать, когда можно зарабатывать и спать спокойно
★5 35 Пурга об инвестициях. ОФЗ за полцены! Или купи 3 рубля за 5.
★5 189 Ситуация на текущий момент
★4 0 Совкомбанк
★4 13 Банки в эпоху высоких ставок. Немного математики.
★4 6 🥚 МТС: разбор динамики финансов за 10 лет🍳
★4 35 Ситуация на текущий момент (очень ранний выпуск 26.11)
★3 9 Смерть фондового рынка
+226 189 Ситуация на текущий момент
+197 35 Ситуация на текущий момент (очень ранний выпуск 26.11)
+167 12 Падение напряжённости на Ближнем Востоке и рост напряжённости на IMOEX🔥Акции и инвестиции
+166 14 Как пришел и как потерял
+147 143 Азия. Понедельник.
+134 42 Паника на рынке: инвесторы распродают свои акции
+103 18 Не, ну согласитесь, есть у вас когнитивное искажение:
+101 25 Индeкc Mocбиpжи дoлeтeл дo 26-лeтнeй пoддepжки
+98 27 Медвежий рынок продолжается: ДЕНЬ РЕКОРДНЫХ ЛОЁВ по куче бумаг!!!
+88 16 Как там прогнозы брокеров на 2024 год? Все сбылось?

самые обсуждаемые сегодня

21к 🔽Как пережить просадку портфеля
9к А где же 60% заблокированного фри фло? Как они там?)
8к К концу недели доллар припадёт чутка?
6к Почему ошибается Тимофей?
6к Перспективы индекса Мосбиржи
5к Тут хоть кто то понял почему так падаем то? "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих." Евангелие от Иоанна 15 глава.
4к Не в курсе, это уже дно? Что Тимофей говорит?
4к Торговые роботы и ИИ
3к Хитрые физики не хотят выкупать рынок
2к Рынок резидентов, может сбер по 30?

теги блога DrugGoracio

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн