Блог им. sfbankir

Купить.... нельзя... владеть или "ЦБ против легализации криптотрейдинга в РФ"

Директор юрдепартамента ЦБ: Мы против институтов для организации выпуска и обращения криптовалюты в России

Алексей Гузнов рассказал «Интерфаксу» о перспективах законопроекта о цифровых финансовых активах
Москва. 16 марта

Директор юрдепартамента ЦБ: Мы против институтов для организации выпуска криптовалюты в России

Директор юрдепартамента ЦБ: Мы против институтов для организации выпуска криптовалюты в России



— Найден ли в законопроекте консенсус по поводу криптовалюты и ее обращения?

— Позиция Центрального банка остается неизменной. Мы считаем, что существуют большие риски при легализации обращения криптовалюты, как с точки зрения финансовой стабильности и системы противодействия отмывания доходов, так и с точки зрения защиты прав потребителей. Поэтому в ходе дискуссии по законопроекту мы возражали против того, чтобы этот, так сказать, «инструмент» был легализован как объект обращения. Что предлагалось нашими оппонентами? Например, рассматривать криптовалюту по аналогии с иностранной валютой и регулировать ее аналогичным образом, то есть применить те правила, которые в свое время были в 90-е годы в рамках законодательства о валютном регулировании и о валютном контроле.

Были и другие предложения. Сейчас мы приблизились к консенсусу с рынком и другими участниками обсуждения. Он может состоять в том, что никто не будет запрещать владеть цифровой валютой. Это и абсурдно до некоторой степени, ну, и в общем-то не тот повод, это все-таки не наркотики или оружие. Но с точки зрения функционирования финансовой системы и системы защиты прав потребителя, легализация выпуска, и самое главное, организации обращения криптовалюты, — это неоправданный риск. Поэтому в законопроекте прямо формулируется запрет на выпуск, а также на организацию обращения криптовалюты, и вводится ответственность за нарушение этого запрета.

— То есть вы против того, чтобы была опция конвертировать цифровую валюту в рубли или иностранную валюту?

Мы против того, чтобы были институты, которые организовывали бы выпуск криптовалюты и способствовали ее обращению. Но если лицо, владеющее, условно, биткойнами, совершает свою сделку в юрисдикции, которая этого не запрещает, вряд ли мы сможем ограничить его в этом.

— Но на территории России такой возможности не будет?

— Да. Тут проблема состоит в том, что право, которое развивалось до последнего времени, — это право, прежде всего, национальное. То, с чем мы сталкиваемся, это экстерриториальное регулирование отношений, и присутствие криптовалют тоже во многом экстерриториальное. Поэтому очень важно, чтобы, с одной стороны, правовое регулирование на территории страны не препятствовало развитию новых технологий, с другой стороны, ограничения, которые мы считаем важным ввести, мы технологически могли бы реализовать.

Мне кажется, что мы сейчас подходим к тому тексту, который может совместить все эти условия функционирования системы регулирования.

— Вы надеетесь на принятие этого законопроекта во втором чтении в эту сессию Госдумы?

— Я каждую сессию надеюсь. Скажу аккуратно: есть определенные шансы достигнуть того текста, который позволит законопроект принять.

----------
https://www.interfax.ru/interview/699260

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
2.4К | ★1
11 комментариев
Крипту запретят?
Григорий Левченко, 
нет. только её владение, хождение, добывание...
)))
товарищ масон, владение и не пытаются запретить, а вот добыча и оборот в РФ настрйчиво хотят ограничить максималтно
avatar
Я по фото понял его позицию.
avatar
Все правильно, чем дальше, тем заметнее, что вся эта крипта — форма легализации незаконной деятельности. 
avatar
SergeyJu, крипта это «эффективный универсальный транспорт» — (транзитный финансовый инструмент) всемирного масштаба
avatar
Sergio Fedosoni, единственной объективной необходимостью для существования крипты является необходимость проведения транзакций, неподконтрольных национальным банкам, национальным фискальным органам и прочим ФАТФ. То есть потребность обеспечения расчетов нелегального товарообората. 
avatar
SergeyJu, почему сразу нелегального? Впрочем сам термин имеет широкое толкование. Нелегальным может быть и оплата оружия и бублика с маком, если само платежное средство запрещено. Почему человек не может преодолеть те рогатки, которыми государство пытается привязать его к себе и посадить на цепь фискального контроля? 
Эвиан Махараджиевич, потому, что государство определяет, что легально, а что — нет. Независимо от нашего мнения об этом. И если я хочу заплатить за работу или за товар, не имея проблем, я использую законные средства платежа. К сожалению, хайп вокруг крипты обманул многих, некоторые даже заработали на честной торговле криптой или на майнинге. Но это — побочка. 
avatar
— В Японии и Новой Зеландии криптой разрешено платить зарплату работникам
— В некоторых штатах США и провинциях Канады криптой разрешено платить налоги
— В Аргентине можно пополнить транспортную карту
— Подразделения ООН принимают пожертвования в крипте.
— Власти РФ: ну, мы не запрещаем, но разрешать уж точно не будем.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Набираем трейдеров в команду!
Ты уже знаком с трейдингом, но пока нет стабильности и уверенности в сделках? Приглашаем тебя на бесплатную офлайн-практику в нашем дилинге....
Фото
Крупнейший выпуск ипотечных облигаций Банка ДОМ.PФ
Секьюритизировали ипотечные кредиты Банка ДОМ.PФ на 60 млрд рублей. Это рекордный для банка объём размещения ипотечных ценных бумаг (ИЦБ)....
Фото
Совет директоров «Норникеля» рекомендовал акционерам отказаться от выплаты дивидендов за 2025 год
Такое решение основано на положении о дивидендной политике, которая предписывает принимать во внимание «циклический характер рынков металлов ,...
Фото
Т-Технологии 1 кв. 2026 г. - так близко к Сберу еще никогда не было
Т-технологии опубликовала финансовые результаты за 1 кв. 2026 г. Чистая прибыль составила 35 млрд руб. (+4%) к прошлому году, без учета...

теги блога Sergio Fedosoni

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн