Как объяснить ребенку смысл фразы &quot;ФРС все выкупит&quot;?

07 апреля 2020, 19:13
Ответить

В любой непонятной ситуации говорите «ФРС всё выкупит» и делайте загадочное выражение лица.

ZizZz

07 апреля 2020, 19:13
Ответить

ZizZz, как-то так?))

07 апреля 2020, 19:19
Ответить

Вам самому бы не помешало матчасть подучить. А фокус состоит в том, что структура владения большинства банков в США очень сильно распылена — в самых крупнейших так вообще доли самых крупных акционеров не превышают 5%, там даже о блокпакете речи не идет. Ну и доли владения резервных банков коммерческими банками очень малы. Поэтому правильный ответ: банки в США даже коммерческие не контролирует никто, кроме менеджмента, уж про резервные банки вообще помолчим. Да, российскому аборигену это очень тяжело понять, и вообще мозг взрывается от того, как такое может быть (везде же должны торчать чьи-то уши, как правило государственные)??? Но вот так, поэтому система США такая стабильная.
Ну а дальше про цепочку фондов и физических лиц — полный бред.

07 апреля 2020, 19:19
Ответить

MadQuant, ага… ага… США — это страна эльфов… и там живут принцессы, которые не пукают.

Бабкам у подъезда трещите про распыленность… и студентам ВШЭ))

07 апреля 2020, 19:21
Ответить

Сергей Симонов, ну приведите хоть один пример — какой даже коммерческий банк (про владельцев оффшоров помолчим) может хотя бы блокировать что-то? Языком нашего президента: адреса, фамилии, явки? У вас такого примера нет и быть не может, это все бла-бла-бла без цифр и фактов на руках.
США — это далеко не страна эльфов, но вы не там у нее соринку в глазу выискиваете и, выражаясь вашим языком, пуки вынюхиваете.

07 апреля 2020, 19:24
Ответить

MadQuant, яж говорю… обыватель видит только то, что видят его глаза.

Ваши глаза видят (видят ли?) список владельцев. Глубже вы не смотрите.

ща начнется:

— а вы видите?

если начнется, закину нах в ЧС по причине бесперспективности дискуссии с вами о том, кто контролирует банки, которые владеют фед.банками — мифическая «пыль» или конкретные люди))

07 апреля 2020, 19:59
Ответить

Сергей Симонов, я вас попросил привести пример — и вы сразу обосрались. А ЧСом бабушку свою будете пугать, единственное, чего добьётесь — не увидите крутых материалов от меня.

07 апреля 2020, 20:27
Ответить

типичный разговор в среде банкиров

alexKa

07 апреля 2020, 19:52
Ответить

которыми владеют физические лица

Фамилии известны? То, что это не Президент США и Сенаторы мы поняли.

Дмитрий С

07 апреля 2020, 20:20
Ответить

Алексей II, какие фамилии в теории заговора? Известно только, что это масоны, надо полагать. Ну может там Барух и Ротшильды где замаячат)))

07 апреля 2020, 20:29
Ответить

ну наконец то Ротшильдов с Рокфелерами подвезли, а то я уже думал они остались только на просторах одноклассников

DarkElf96

07 апреля 2020, 20:25
Ответить

DarkElf96, Ща еще немного и до рептилоидов дойдем :)

CrocGen

07 апреля 2020, 20:29
Ответить

DarkElf96, да не, на этом сайте регулярно подвозят. Тут ещё Бернард Барух где-то должен затесаться, который уже давно умер, но до сих пор всем рулит.

07 апреля 2020, 20:30
Ответить

Скоро насобираю 15 пунктов, по которым можно определить идиота на СЛ.

Интересно, где эту хероту всю люди собирают?

07 апреля 2020, 20:34
Ответить

UnembossedName, отсутствие знания матчасти заставляет как-то объяснять происходящее. А поверить в рептилоидов, рулящих всем с орбиты Марса, без знаний гораздо проще (и интереснее) чем в то, что, например, американский ЦБ реально более-менее независим (как, впрочем, и наш — отсюда теории о том, что он работает по указке госдепа)

07 апреля 2020, 21:42
Ответить

MadQuant, ну кстати, насчет независимости появились вопросы. Пауэлл пошел на снижение ставки после довольно сильного публичного давления Трампа.
Не исключаю, что это независимое решение, но многие выразили недоумение по поводу снижения ставки, когда всё хорошо.

Забавно, что монетарный эффект обычно работает с лагом, поэтому те понижения были своевременными, как выяснилось.

08 апреля 2020, 11:16
Ответить

UnembossedName, ну я поэтому и написал «более-менее»), наш ЦБ тоже работает с оглядкой на Кремль, да и любой, я полагаю, всё-таки банкиры не в аквариуме живут. Но всё-таки это не прямые телефонные распоряжения, а больше хотелки и намеки, которые ты можешь учитывать в своей политике, но если очень надо — можешь и не учитывать.

08 апреля 2020, 11:35
Ответить

MadQuant, я если честно думаю, что у нас так. Свидетели инфляции в 4%, объяснили как будет работать политика ЦБ с таргетированием инфляции. Убедили Путина. Путин принял эту сторону, в детали не лезет. Несколько раз публично поддерживал Элю, когда на нее не прекращались наезды по поводу того, что слабые темпы снижения ставки.
По надзору не удивлюсь если расчистка БС была инициативой Кремля.

Ну это так поверхностно, основные направления.

08 апреля 2020, 11:46
Ответить

UnembossedName, да какая разница чья инициатива? Главное же результат, а результат в том, что ЦБ делает правильные вещи, Кремль (вроде) в это особо не суется — то есть читай результат как при реальной независимости ЦБ.

08 апреля 2020, 11:59
Ответить

MadQuant, не ну как. Если ЦБ сам ничего не придумает, а независим только в реализации того, что ему сказали, это какая-то странная независимость, так что разница есть.

08 апреля 2020, 12:18
Ответить

UnembossedName, так тут думать-то особо не надо — инфляционное таргетирование это в принципе мировой стандарт. Если кремль тебе это делать не мешает — ты независим.