Сначала картинка, потом слова.
Смотрите в правый верхний угол.
Доходность почти минус 50% (а была плюс 150%).
Максимальная просадка почти минус 90%.
Порой, нелегко бывает нам, портфельным спекулянтам.
Сначала всё идёт отлично, план выполняется и перевыполняется.
А потом внезапно прилетает, откуда никто не ждал — и всё летит в тартарары.
И из победителя ты становишься аутсайдерам.
И все в тебя плюют, смеясь и показывая пальцем.
А ты должен как-то сохранить то, что осталось и составить новый план.
И ждать, когда снова всё пойдёт по плану.
А время уходит, год за годом.
но обидно
это правда?
а ещё бывает потеря памяти
потеря памяти избавит от многих переживаний
вроде и не в минус, но это для тех, кто сидит в с тратегии более 2-х лет, ноя полагаю, за последние 2 года самый наплыв «инвесторов» был, на пике 840 человек
и, главное, ведь обвинить некого!
вирус проклятый виноват!
Наверно, он просто вовремя побоялся их скинуть, ну а потом черная пятница и .... Такая картина у большинства.
Ведь побоялся он не просто так, а потому что до этого три года прокатывало — рынок заманивал, сулил и давал. А сейчас решил не дать.
А может быть снова заманит. Обещанием брутального отскока, разворота, новым растущим трендом, возможностью отыграться.
Вот нижеозвученные версии о рукотворности этого кризиса тоже могут этому способствовать — типа, руками сотворили, руками в любой момент и исправят. Перезагрузят, так сказать.
Не получилось
Хомяк разумный не закрывал комментарии и свой блог. Любой может пойти и прочитать, чего ж там такое. Там огромная ставка на Сбербанк была, с макс. плечом. И вот результат.
А вот Аленка традиционно закрывает обсуждения и блог. Что говорит о «честности» и «адекватности». Могли бы хотя бы read-only для всех сделать, чтобы люди видели, что именно привело к такой катастрофе.
И у Аленки были такие же сливы в 2017 году. Тогда, правда, скорость падения была несранимо меньше, но слив все равно. Жаль, что комон дает право удалять стратегии. Слив в 2017 году, потом создают новую, два-три года роста — и история опять повторяется.
Хомяку за открытость — плюс
comon.ru/user/Elvis/strategy/all/
Так как меня назначили одним из кураторов, то мы решили сохранить портфели Элвиса, сократив плечо. И менять портфели в соответствии рекомендациями на сайте Аленки. Когда запрет сняли, мы предлагали Элвису вернуться к управлению, но он предпочёл новый аккаунт, с этого момента стратегии просто дублировали действия Элвиса.
Если б не действия ЦБ в отношении Элвиса, то ничего бы этого не было. А мы вынуждены были на это пойти, так как на момент запрета у Элвиса были сотни подписчиков, которых нельзя было вот так просто «кинуть».
Хотя… Анонимные авторы, конечно могут скинуть все архив и завести новый аккаунт, но смысла нет: второй договор на вознаграждение они не заключат. Но конечно это обходится заведением счета на близкого человека. Тут комон бессилен: «сын за отца не отвечает».
А ХР сделал ставку не на Сбер, а на ГМКН.
Ситуацию с Аленкой и переименнованными стратегиями поняла.
Насчет ХР.
Вот со сбером стратегия
www.comon.ru/user/a1408/strategy/detail/?id=17354
И по основной стратегии, вот блог-пост
www.comon.ru/user/a1408/blog/post.aspx?index1=111587
Там Сбербанк, ГМК и Газпром. И уже плечи.
Вот то пост
www.comon.ru/user/a1408/blog/post.aspx?index1=111011
Газпром и Сбер — были, но меньше ГМКН.
Ну а Аленка, не будем судить ее строго — каждый инвестор заслуживает своего трейдера.
а отсутсвие стопов — это норма
ибо поводов опасаться наступления кризиса совершенно не было
кризис создан искусственно, его невозможно предугадать
иметь стопы на случай искусственного кризиса?
возможно...
но это уже какая-то новая реальность
даже события 9-11 не привели к такому обвалу, как сейчас
увы
все предыдущие кризисы были предсказуемы, и о их наступлении предупреждали задолго
в данном случае — излишняя реакция на новый перфоманс провоцируется организаторами перфоманса (кто бы мог подумать?)
разница только в том, что 9-11 это локальный перфоманс
а вирус — глобальный перфоманс
и даже если кто-то не хочет в этом участвовать — то его заставят
Если быть откровенным, то и этот был предсказуем. Смотрим на теханализ: что сиплый, что мамба — ВСЕ были на верху трендов. Данные по наплыву леммингов озвучивались как сводки боевых действий, избушки зазывали одна другой перспективнее.
Естественно, все герои и провидцы в левой части, но подзатарить бакс по 61-63, скинув газ прем и сбер, не на всю котлету, в рамках лимита, для диверсификации — ни кто не мешал. А вот если кто то слушал «доллар по 40, шорт от 70» и прочий бред — что ж, платный урок — самый запоминающийся…
чистильщики обуви и таксисты не бегали в поисках акций
поэтому было логично предположить продолжение банкета, т.е. повышательного тренда
А наши с вами инвестиционные убеждения не больше и не меньше, как общественное сознание, которым управлять вполне себе реально.
Задача управляющего не гадать, когда она выстрелит, а иметь 3 головы, как у дракона, а у плечивиков их должно быть много больше — вот и вся наука устойчивого роста.
но постоянно это не может длиться
когда-нибудь плечевик станет чьей-то жертвой
только снидение рисков и доходности может спасти его
Основная миссия спекулянта — обеспечивать ликвидность для инвестора и если он путает ее с отбором денег у них, то рано или поздно попадает в просак. Конечно за такой труд спекулянт должен получать вознаграждение, как и за любой труд, но это не отбор денег у инвестора. а разумное вознаграждение за возможность купить или продать по любой цене.
Для тех кто не хочет выставлять стопы в буквальном смысле, стоп — это ограничение доли на инструмент, но в этом случае инструменты должны быть независимыми друг от друга — когда один падает, три растут. К сожалению рынок акций, сам по себе лишь отчасти выполняет функции диверсификации капитала, точнее выполняет, но только в тучные годы.
Вы думаете я был не в лонге? Меня угораздило залезть в лонг с плечами 21 февраля, но сегодня мой счет в плюсе, по крайней мере в рублях.
но я никак не могу решить — когда надо сокращать долю растущего инструмента
Можно конечно расписывать более сложные сценарии, но это не сухая наука, а целый навык или искусство.
продавая Фью́черс вы не страхуетесь, вы продаете базовый актив )
Покупки и продажи крупных институционалов
— Скажите, а погромы будут?
— Будут, будут...
©
ТВ вообще смотреть нельзя
1909 год
2020
Да все и так идет по плану. Эти хомяки обнулились — надо искать на мех следующих. Первый раз что ли? Если посмотреть историю счетов «Аленки» — далеко не первый. Просто заведут следующую мега-стратегию со 150% годовых — и новая партия глупой хомячатины радостно бросится закупаться за 6% в год от активов. Лохомяк не мамонт — лохомяк не вымрет.
Результат клиентов скорее всего ещё хуже — начали после разгона, проскальзывания, плата за плечо другая и т.п.
По наводке с недавнего поста я решил проверить, как там дела у стратегии 2016-го, когда ещё всякие мечелы и распадские с 6-м плечом покупали. Как ни странно, её не закрыли, но хай так и висит на январе 17-го, и просадка 85%.
Я думаю, это общая картина для бай энд холда с плечами.
неужели они не понимают, что могут всё потерять?
А простые обыватели… Хз, они и в пирамиды несут деньги от продажи квартир, тут лично мне не понять.
Вот здесь А.Г. подробно объяснил, что и почему произошло со старыми стратегиями Аленки. И почему они переименованы (теперь слова Аленка в них нет)
smart-lab.ru/blog/605679.php#comment10870032
но не могу определить закономерность и выбрать нужный фильтр
надо изучить этот шлак повнимательнее
приветствую! а я решил больше не покупать
настроение упало
Удачи!