Max Trader, это как раз к тому разговору, что был в Аль Капоне. Хедж должен быть однозначно. У меня всегда открыт на 1/3 от портфеля. При усилении падения в планах довести до 1/2. Просадка почти 3%. И то как то некомфортно.
Max Trader, спасибо, что поделились!
Уверен, что вам это не надо, но возможно другим и даже мне самому напомню:
1. без падений нет взлетов. Только одни взлёты — это ложный вынос перед крахом пузыря. Это авто как в детстве — только с педалью газа.
2. торгуя по системе, в которой уверен (естественно, с учётом теории вероятности, включая конец света), просадки уже не воспринимаются как потери, и даже не как неизбежное зло, а скорее как просто смена времен года, или даже как подтверждение работы системы. К примеру, многие успешные трейдеры считают это хорошим моментом для пополнения депо. До последней мысли, признаться я пока не дозрел (возможно из-за того, что недавно был вынужден вывести 95% депо из-за форс мажора, соответственно сейчас торгую на все оставшееся). А вот просадки по системе действительно меня сильно не цепляют (и уж точно не сравнимы с самобичеванием при убытках от лудоманства). В общем, к просадкам при системной торговле отношусь как к налогу на прибыль — да, 30 тысяч надо заплатить (у меня макс просадка 30%), зато в итоге 100 тысяч получишь. Потом на новый перехай. Зима — лето — зима — лето. Естественно, если система перестаёт работать — или капремонт или заморозка. Последнего на практике пока не было, т.к. на рынке я всего 4 года, а системно торгую и вовсе меньше года.
3. Говоря о своих прибылях, говори и о просадках. Вот это точно мне уже на лбу надо вырубить!!! Люблю порой хвастануть жене об удачном дне или неделе. И КАЖДЫЙ РАЗ ( 100,0% случаев!!!) не пройдёт и пары дней, как возгордившись, на эмоциях делаю несистемный вход, а то и несколько — с запрограммированным и значимым убытком, который потом упорно отрабатываю системной торговлей (это если ума хватит, а ведь порой бросаюсь отыграться несистемно, к счастью или к сожалению пока всегда получается, но ведь рано или поздно...). Вот прям поколотить порой себя хочется за это детское хвастовство, ведь тыщу раз уже зарекался вообще ничего не рассказывать — жене достаточно ведь услышать — работаю, все нормально.
Кстати, данный пункт просто маст хэв всем опционщикам — или не рассказывай про успехи, или рассказывай и про потери. Этот совет не для них и не стеб. Это самопрививка от бешенства субъективизма - для себя.
Max Trader, ещё раз спасибо, что поделились своими результатами, опытом и мудростью.
Да, кстати, коллеги — хеджировать или нет — вопрос не такой простой. По правильному то — надо бы хеджировать — в 90% случаев это хорошее решение. Но все имеет свою цену.
Опыт из реальной жизни (ещё до осаго). В компании несколько сотен автомобилей. Все были застрахованы, ведь мало ли что. Потом посчитали во сколько нам обошлась эта страховка. Поняли, что каждый месяц могли за эти деньги устраивать себе масленицу, торжественно сжигая парочку авто. А в реальности за 5 лет потеряли 2,5 автомобиля. И перестали страховать. Создали свой внутренний фонд компании — стали сами себе страховой. Ибо вероятность порчи всех авто сразу — нулевая. И сэкономили кучу бобла. И народ кстати стал ездить осторожнее.
Итог — если портфель диверсифицирован, то даже если это только акции, не факт что стоимость хеджирования за все эти годы дешевле, чем текущая просадка. С хеджем спать, безусловно, комфортнее. Но если к примеру у кого то крепкие нервы и/или есть возможность крутить деньги в реальном секторе, то не исключено что это лучше. К примеру в результате хакерской атаки или глюка робота можно лишиться и акций, и фьючей на сишку, а из реального сектора или банковского депозита (если на компе и с телефона не входить в личный кабинет) деньги в этот же миг не исчезнут.
Понятно что ко всем примерам можно доколебаться — писал наспех, но думаю сам смысл донёс. Иногда страховка или инвентаризация, или возврат от областного клиента копеечного товара, или возврат из торговых точек товара с истекающим сроком годности с последующей его утилизацией по всем правилам и т. п. — обходится дороже его стоимости. Эффективнее списать, подарить, забыть.
Правильные решения иногда отличаются от эффективных решений.
Мой текущий ответ — зависит от рыночной ситуации. В нервное как сейчас время — пожалуй буду иметь. В остальное — не факт. Кризис не случается в 1 день. На хрена платить страховку от пожара за бунгало на воде?
Уверен, что вам это не надо, но возможно другим и даже мне самому напомню:
1. без падений нет взлетов. Только одни взлёты — это ложный вынос перед крахом пузыря. Это авто как в детстве — только с педалью газа.
2. торгуя по системе, в которой уверен (естественно, с учётом теории вероятности, включая конец света), просадки уже не воспринимаются как потери, и даже не как неизбежное зло, а скорее как просто смена времен года, или даже как подтверждение работы системы. К примеру, многие успешные трейдеры считают это хорошим моментом для пополнения депо. До последней мысли, признаться я пока не дозрел (возможно из-за того, что недавно был вынужден вывести 95% депо из-за форс мажора, соответственно сейчас торгую на все оставшееся). А вот просадки по системе действительно меня сильно не цепляют (и уж точно не сравнимы с самобичеванием при убытках от лудоманства). В общем, к просадкам при системной торговле отношусь как к налогу на прибыль — да, 30 тысяч надо заплатить (у меня макс просадка 30%), зато в итоге 100 тысяч получишь. Потом на новый перехай. Зима — лето — зима — лето. Естественно, если система перестаёт работать — или капремонт или заморозка. Последнего на практике пока не было, т.к. на рынке я всего 4 года, а системно торгую и вовсе меньше года.
3. Говоря о своих прибылях, говори и о просадках. Вот это точно мне уже на лбу надо вырубить!!! Люблю порой хвастануть жене об удачном дне или неделе. И КАЖДЫЙ РАЗ ( 100,0% случаев!!!) не пройдёт и пары дней, как возгордившись, на эмоциях делаю несистемный вход, а то и несколько — с запрограммированным и значимым убытком, который потом упорно отрабатываю системной торговлей (это если ума хватит, а ведь порой бросаюсь отыграться несистемно, к счастью или к сожалению пока всегда получается, но ведь рано или поздно...). Вот прям поколотить порой себя хочется за это детское хвастовство, ведь тыщу раз уже зарекался вообще ничего не рассказывать — жене достаточно ведь услышать — работаю, все нормально.
Кстати, данный пункт просто маст хэв всем опционщикам — или не рассказывай про успехи, или рассказывай и про потери. Этот совет не для них и не стеб. Это самопрививка от бешенства субъективизма - для себя.
Max Trader, ещё раз спасибо, что поделились своими результатами, опытом и мудростью.
Удачной и системной вам торговли!
Опыт из реальной жизни (ещё до осаго). В компании несколько сотен автомобилей. Все были застрахованы, ведь мало ли что. Потом посчитали во сколько нам обошлась эта страховка. Поняли, что каждый месяц могли за эти деньги устраивать себе масленицу, торжественно сжигая парочку авто. А в реальности за 5 лет потеряли 2,5 автомобиля. И перестали страховать. Создали свой внутренний фонд компании — стали сами себе страховой. Ибо вероятность порчи всех авто сразу — нулевая. И сэкономили кучу бобла. И народ кстати стал ездить осторожнее.
Итог — если портфель диверсифицирован, то даже если это только акции, не факт что стоимость хеджирования за все эти годы дешевле, чем текущая просадка. С хеджем спать, безусловно, комфортнее. Но если к примеру у кого то крепкие нервы и/или есть возможность крутить деньги в реальном секторе, то не исключено что это лучше. К примеру в результате хакерской атаки или глюка робота можно лишиться и акций, и фьючей на сишку, а из реального сектора или банковского депозита (если на компе и с телефона не входить в личный кабинет) деньги в этот же миг не исчезнут.
Понятно что ко всем примерам можно доколебаться — писал наспех, но думаю сам смысл донёс. Иногда страховка или инвентаризация, или возврат от областного клиента копеечного товара, или возврат из торговых точек товара с истекающим сроком годности с последующей его утилизацией по всем правилам и т. п. — обходится дороже его стоимости. Эффективнее списать, подарить, забыть.
Правильные решения иногда отличаются от эффективных решений.
Прим. Не является торговой рекомендацией.
Думайте сами, решайте сами
Иметь хедж или нет ©.
Мой текущий ответ — зависит от рыночной ситуации. В нервное как сейчас время — пожалуй буду иметь. В остальное — не факт. Кризис не случается в 1 день. На хрена платить страховку от пожара за бунгало на воде?