Блог им. Speculator2016

Кому жить - а кому уже нет

В новостях было сообщение о трагическом случае.

Мальчик в детском саду нарисовал открытку, чтобы поздравить папу с праздником 23 февраля.

Дома он хотел прикрепить открытку на стену.

Стал подставлять стул к стене и положил канцелярскую кнопку в рот, чтобы были свободны руки.

Случайно вдохнул кнопку и задохнулся.

Раньше я, как и прочие циники, прокомментировал бы этот случай в обычной манере: Darwin Award.

Но я сразу вспомнил похожий случай, произошедший со мной в дошкольном возрасте.

Было утро выходного дня и я хотел послушать по радио какую-то утреннюю развлекательную передачу.

Дома у нас была старая радиола Урал.

Кому жить - а кому уже нет

У радиолы уже был сломан выключатель, находившийся в регуляторе громкости, поэтому этот выключатель был исключён из схемы и выключение радиолы из сети осуществлялось простым выниманием вилки из электрической розетки.

Ещё слегка полусонный, я встал с раскладушки и подошёл к большому фанерному ящику от спичек, который совмещал роли подставки для радиолы и полки для книг.

Вилка лежала сбоку от радиолы и я взял ее правой рукой.

В утреннем полумраке я никак не мог попасть вилкой в дырочки розетки, которая чернела на стене.

Поэтому машинально я взялся большим и указательным пальцами за латунные контакты вилки и этими-же пальцами попытался нащупать отверстия в розетке.

Отверстия были успешно нащупаны, и я с удовольствием вставил в них контакты вилки, предвкушая грядущее удовольствие от передачи.

Меня дёрнуло током и я пришёл в себя только тогда, когда ощутил себя сидящим на кровати, стоявшей метрах в трёх от радиолы.

Т.е. я не помню — как я переместился от розетки на кровать.

К счастью, никаких фатальных последствий это событие не повлекло.

Ещё я вспомнил, что когда учился в младших классах, один ученик взял двумя руками циркуль за ножки, раздвинул их на нужное расстояние и сунул в розетку.

И в этот раз тоже всё кончилось хорошо.

Но не в этом дело.

А дело в том, что любой человек, независимо от возраста, глядя на эти случаи, сказал бы, что так делать нельзя, и что фигуранты этих случаев — кандидаты на Премию Дарвина.

Но любой человек, независимо от его возраста и интеллекта, может оказаться в схожей ситуации, и машинально сделает то, что приведёт его к печальным последствиям.

И, если останется в живых, этот человек будет долго вспоминать свою оплошность и недоумевать — как его угораздило.

Я уверен, что когда человек действует, как принято считать — машинально, на самом деле, в эти моменты Создатель отключает часть сознания человека и напрямую жёстко управляет его действиями.

С какой целью — это уже не важно, пути Создателя неисповедимы.

Рыба в реке не знает, кто и для чего построил мост через реку.

Создатель распределяет между людьми «мозги» очень неравномерно.

Это вносит в человеческую жизнь разнообразие и хаос.

Но, даже обладая явными талантами, человек может обделён другими качествами.

Например, он может стать успешным и востребованным артистом, и при этом — быть или алкоголиком, загубившим свою карьеру и даже жизнь, или у него будет какое-то лёгкое отклонение, типа топографического кретинизма, или в расцвете сил он заболеет раком и быстро умрёт, или купит дорогую игрушку, сядет на нее покататься и случайно вышебет себе мозги об стоящее у дороги дерево.

Или всё сразу.

Казалось бы, эти несколько вариантов «обделённости», которые я описал- нельзя считать равноценными.

Я уверен, что 99% мне возразят, что разбивания башки об дерево можно избежать, если кататься на игрушке осторожно, и, тем более, если не пить экскременты дрожжевых грибков перед поездкой.

Т.е. — кто разбил свою башку — тот сам и виноват.

И даже те, кто понимал, чем всё кончится, но не сумел переубедить обладателя игрушки — те испытывают чувство вины за неспособность убеждать и переубеждать.

Но они напрасно расстраиваются.

На всё воля Создателя.

Только человек, который избран быть инструментом в руках Создателя — сможет убедить или переубедить другого человека.

А обычный человек, хоть он и добрый, и самоотверженный, и умный, и отзывчивый и тд и тп — не сможет ничего, несмотря на упорство и красноречие.

Не дано.

И умрёт тот — кому суждено умереть.

Так надо.

И не важно — как это произойдёт.

Умный на мгновение станет глупым и сделает то, чего сам не ожидал от себя.

★5
137 комментариев
Как-то уж очень серьезно у вас получилось для выходного дня. В любом случае желаю вам, чтобы Создатель не выбрал вас как образец для иллюстрации того, как не надо делать, в назидание другим!
avatar
AlexChi, каждый имеет право на 15 минут славы.
Да Вы, батенька, рукожоп ) Как брат, прям у меня )
avatar
А.Д., я рукожоп раскаивающийся.



А есть другие.
Я в детстве ради прикола хватался за оголенные провода, было прикольно немного трясло и все
avatar
Magistr, был один электрик, сухощавого телосложения, три фазы 380в скручивал руками. Тоже слегка подпрыгивал но не дымился. Сухая кожа — большое сопротивление.
Брахман Пилорама, а я сам по молодости попробовал 220в на зуб и язык когда зачищал провода от лампы у соседки по общаге — забыл выдернуть вилку из розетки…
avatar
Magistr, не только лишь все могут это.
Есть теория, что уроки свыше нам даются за действия которые мы совершаем, тем самым направляя нас в нужное русло… и если человек не делает выводы и не корректирует свое поведение… обстоятельства усугубляются все больше и больше........
   Но это не точно…
avatar
Дед Панас, возможно, что уроки — это не уроки
Сберегатель (Сэр Лонг), со весть которую Бог посылает человеку, когда он совершает дрянной прступок.
    Мучает со ВЕСТЬ это и есть первичный индикатор остановиться, далее идут предупреждения на жизненных обстоятельствах… я все сказал…
avatar
Дед Панас, по некоторым данным, совесть — это страх самца, что его кастрирует более сильный самец.
Сберегатель (Сэр Лонг), по некоторым данным со ВЕСТЬ это канал связи между Богом и человеком.

Т.е если Бог есть он по логике должен был дать такой канал связи и одновременно этот канал и есть корректирующий индикатор поведения для человека.

Кратко об этом
avatar
Дед Панас, канал связи с Богом — односторонний и очень непостоянный, увы.

Я сторонник трилеммы Эпикура, если что…
Сберегатель (Сэр Лонг), однсторонний корректирующий канал… думаю двусторонние каналы связи открываются на более высших этапах Вашей нравственности, пример тому такие люди как Иисус или Мохамед… другое дело, что достигнуть такого уровня простому человеку ооооочень и очень сложно…… но думаю это как раз одна из задумок Бога и наше предназначение. Раскрыть потенциал плюшек(творческий потенциал) заложенный Богом, они как в игре компьютерной, открываются на более высших уровнях вашей нравственности, в религии это называют духовность и непогрешимость


Хотя Бог, аллах, высший разум всегда прислушивается к вашим, мольбам, молитвам, просьбам, хотелкам и т.д.

    Но этот канал все равно работает обратно пропорционально ваше нравственности.


Как мобильная связь. Если вы погрязшие в безнравственности: алкоголь, наркотики, аморальное поведение....



   То и связь в виде просьб, молитв, прошений к Богу работает с перебоями и постоянно пропадает.....




   Если вы живете по совести в каждом даже малом деле, там канал налаживается и ваши желания, просьбы, вопросы разрешаются как в сказке легко и не принужденно.....


   Тем самым Бог дает понять Вам вы движетесь в русле божьего промысла…
avatar
Дед Панас, высший разум прислушивается к нашим хотелкам — и делает немного по-своему.

Как в фильме Ослеплённый Желаниями.

Рекомендую.
Сберегатель (Сэр Лонг), если хотелки в русле совести и нравственности то все норм думаю, а если извращенные, то думаю не очень…
avatar
Дед Панас, если человек живёт по совести — то высшему разуму он уже не интересен.

Ибо — зачем?
Сберегатель (Сэр Лонг), высший разум ждет от нас прохождения всего квеста, т.е игры на более высоких уровнях нравственности(освоение творческого потенциала заложенного в каждого)
    
     По мере прохождения уровней будут открываться все новые и новые возможности у человека, я ж говорю пример Иисус, Святые, пророки.....
    Т.е там уже будут доступные некоторые элементы божественных чудес: предвидение… и т.д и т.п.

   Вопрос в том, сможет ли человек удержаться на высоком уровне, не начав пользоваться этими благами в угоду низменным желагиям?))

    В этом и есть трудность, воспитать в себе такие качества, чтоб усмирять, тщеславие, похоть и т.д и т.п. 


  Иначе ты скатываешься опять на более низкий уровень и тебе снова нужно проходить сложный уровень. Как в компьютерной игре))


    Многие отчаиваются и либо скатываются на самый низший уровень психики человека, т е животный строй психики и там и остаются.


   Кляня всех и вся вокруг себя…
avatar
Дед Панас, нет!

Высший разум ждёт прохождения квеста не от нас!

А от избранных!
Сберегатель (Сэр Лонг), 
нет!
Вы поставили себе замок(лишь в своей голове) на дверь на более высшие уровни.
   Бог создал всех по подобию своему, а значит эти возможности есть у каждого........



И более того он ждет от нас прохождения этих уровней.....




Конечно нужно прикладывать волевое усилие( стяжание святого духа в религии)


  Если у Вас есть дети, то Вам легче понять отношения Бога и человека.


   Прямой пример: как родитель радуется развитию своего чада и приобретению им новых ХОРОШИХ качеств и навыков .


  Так и Бог радуется этому и награждает по своему поощряет как и родитель.



   Но и наказывает за плохое поведение, но не чтоб убить, унизить, а чтоб наставить на путь истинный.....




Вот мультик 5 минут в кратце об этом( рекомендую пересмотреть несколько раз спустя время.
   Там много инфы в сжатом формате, не все уловите сразу.....




avatar
Дед Панас, меня это не убеждает.

Ведь я адепт трилеммы Эпикура.
Сберегатель (Сэр Лонг), трилему Эпикура мои аргументы не отрицают вовсе.

   Зло в мире существует ибо Бог дал человеку выбор.

А человек сам решает делать ему зло или нет.


Человек совершивший зло получает муки совести и жизненные обстоятельства, далее пытаясь заглушить муки совести и душевную боль начинает пить, принимать наркотики, проститутки и т.д.

Типа расслабляться, но муки не отпускают когда он трезвеет и он либо сходит с ума( муки Родиона Раскольникова или гляньте сериал Клан Сопрано) или идет лечиться к психологу.

    А избавление от всего простое, начать жить по-совести и начать нравственно расти раскрываю свой творческий потенциал…
avatar
Дед Панас, бог может быть дал выбор, а может и не дал.

Мы не знаем.

Мы только предполагаем.



Но зло существует.

А бог либо слаб, либо безразличен, либо зло ему нравится.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
почему вы сомеваетесь в том, что Бог дал нам выбор?))

Пойдите убейте старушку из последнего видео Верникова или наоборот помогите ей.


Выбор есть.


Люди совершают зло и получают жизненные обстоятельства как урок.


Только многие от этого становятся еще злее и продолжают творить зло.


Зацикленный круг.


Таких людей можно узнать по тем обстоятельствам, что у них виноваты все вокруг кроме них)).



Вывод: нужно разорвать порочный круг(цикл).
Да конечно нужно приложить волю.


Попробуйте процесс не легкий и не быстрый… удачи
avatar
Дед Панас, возможность убить или не убить старушку — это ложное представление о возможности выбора.

Выбор — это когда человеку предлагаются варианты.

Т.е. это не та ситуация, когда человек лежит на диване и вспоминает, что у него есть соседка преклонного возраста.

А ведь я могу ее убить или пощадить! — вспоминает диванный мечтатель.

И выбирает второй вариант, ибо тогда не надо вставать с дивана.



Выбор — это когда надо выполнить действие.

Т.е. нужна такая ситуация, когда для того, чтобы пощадить — тоже придётся делать действие.
Сберегатель (Сэр Лонг), см. цитаты в картинках… в другом комменте
avatar
Дед Панас, даже во времена Гиппократа уже понимали, что невозможно повлиять на человека, если на это не даст санкцию Создатель.
Сберегатель (Сэр Лонг), ))) человек захотеть должен, только лишь всего и проявить волю....


   Есть хотите лежа на диване? Да.

Встаете идете к холодильнику.

Нет еды идите в магазин.

Нет денег идете работать или воровать и т.д.


Захотите измениться начнете, нет, то придумаете теорию о том, что все предрешено свыше)), ну как отмазка своей лени и безволия… ах да и Путин виноват))
avatar
Дед Панас, даже если человек сильно захочет стать президентом США и встанет с дивана, этого будет недостаточно.
Сберегатель (Сэр Лонг), чудеса возможны(вспомним чудеса святых ) только на высших уровнях игры, но желание стать президентом это не из разряда желаний человека достигшего высшего уровня…


Встать с дивана и усилия приложенные к поэтапному достижению высшего уровня не соизмеримы.


Но как не смешно это осознавать начинается этот путь как раз 

Со вставания с дивана))
avatar
Дед Панас, я не думаю, что 50 лет назад Трамп вставал с дивана с мыслью, что

когда-нибудь он станет президентом.

Он просто делал то, что умел делать в тот период.

А президентом он стал тогда, когда появилась возможность.
Дед Панас, сможет ли удержаться избранный на уровне — зависит только от Создателя.
Дед Панас, в компьютерную игру играет не человек.

В компьютерную игру играет Создатель.

А человек — это юнит в этой игре.
Сберегатель (Сэр Лонг), Бог создатель игры(как программист создал игру)

А человек игрок в этой игре(он изучает правила и начинает играть)…и от его действий зависит развитие этой игры и сюжет и финал........


avatar
Дед Панас, человек не знает правил игры.

Как рыба в реке не знает, кто и зачем построил мост через реку.
Сберегатель (Сэр Лонг), не знает изначально как и молодежь в играх компьютерных никогда не читает правила.
   Но в процессе осваивает правила методом проб и ошибок.

  Кто поумнее слушают старших и учаться на чужих ошибках)) как то так
avatar
Дед Панас, старшие тоже не читали правила.

И тоже живут, руководствуясь стереотипами и стадными инстинктами.

И передают свои заблуждения следующим поколениям.

Способность учиться и думать имеют немногие.

А уж постичь назначение моста — не дано смертным.

Ибо неисповедимы пути Создателя.
Дед Панас, если кто-то куда-то скатывается — то так задумано.

Таков сценарий игры.
Сберегатель (Сэр Лонг), нет, если кто то куда скатывается это завист только лишь от действий и воли самого человека, см.выше


   Совершил действие получил по нему жизненные обстоятельства. 



Сделал вывод.


Приложил волю и исправился поднялся на более высокий уровень .


   Проявил безволие скатился на низший уровень....


Или застрял на прежнем уровне.....




Бог дал нам выбор…
avatar
Дед Панас, бог дал нам бренное тело и иллюзию выбора.

Человек будет стараться соблюдать правила, в том числе и ПДД.

Но однажды со встречной полосы на него выскочит КамАЗ, у которого лопнуло колесо, и убьёт его.

Что это было?

Либо таким сложным способом Создатель призывает к себе душу праведника?

Либо этот праведник не угоден Создателю?

Либо Создателя нет — а есть только хаос?

Либо Создатель есть, но его интересуют только избранные?
Сберегатель (Сэр Лонг), чтоб понять причины такой смерти, нужно изучать жизненные обстоятельства и поведение каждого человека попавшего в ДТП, чтоб найти ответы, имхо............



 Теория которую привел я в пример, как раз говорит о том, что если человек живет правильно.


  Колесо пролетит мимо него даже не зацепив........



Вот человек жил праведно

Смерть прошла мимо




avatar
Дед Панас, ДТП — это образ.

Водитель не нарушал ПДД, но ему было причинено зло.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Способность учиться и думать имеют немногие.
Если бы это было так, то большинство по вашему застряло бы на уровне беспомощного младенца......


  Я думаю базовые знания даются каждому, простой анализ например.
   А дальше идет прокачка персонажа(мозга))).

Например сделал бяку, прилетели жизненные обстоятельства. Еще раз, еще больше и т.д и т.п.

   Начнешь искать причины, если захочешь измениться конечно(это ключевое).
   Главное пробовать нужно.

   Ведь элементарно бросить полностью пить и курить не может большинство населения, а уж об остальном и не говорю........


   Поэтому создается впечатление, что благодать (плюшки от Бога)даются  избранным.


  Чтоб проверить так ли это? Вы сможете  только на личном примере.

Общение с Богом для каждого индивидуально и никаких посредников между Вами не может быть.


  Есть только накопленные знания и инструменты, ко орые вы можете использовать, но 



   Торговая система( выводы и анализы на набивании шишок на жизненных обстоятельствах) 
  У каждого свои… удачи… на этом все.....




Пару цитат.....






avatar
Дед Панас, под способностью учиться и думать я подразумевал именно прокачку, а не усвоение базовых знаний.
Сергей Сергаев, теперь понятно — почему в бубликах и в пончиках дырки.



И в сыре.
Сберегатель (Сэр Лонг), и в макаронах…
avatar
ves2010, да.

Не напрасно их флотскими называют.
Сберегатель (Сэр Лонг),
 
теперь понятно — почему в бубликах и в пончиках дырки.И в сыре.




avatar
pessimist, давно ищу карикатуру.

На облаке сидит бог.

В руках у него джойстик.

А на земле изображена машина, врезавшаяся в дерево.

В машине погибший водитель.

И надпись на мониторе у бога — Game Over.



Эта карикатура — моё кредо.
Сберегатель (Сэр Лонг), про монитор не помню, но что-то такое видел:




avatar
pessimist, да! Да! Да!

Это она!

Только надписи Game Over не хватает!



Тысяча благодарностей!!!

Сберегатель (Сэр Лонг), 

Только надписи Game Over не хватает!



Могу дописать, но авторские права и все такое... 
avatar
pessimist, а как удалось так быстро найти?

Я безуспешно искал ее много лет.

Сберегатель (Сэр Лонг), 

От друзей секретов нет,… Набрал в Яндекс-картинках запрос:

бог с джойстиком карикатура 

avatar
pessimist, а я тоже самое делал в Гугле
Сберегатель (Сэр Лонг), ну значит… Гугл в шорт, Яндекс -  в лонг 
avatar
pessimist, пипец… какой же я лох...

Лет 10, а то и больше делал попытки, периодически…
Сберегатель (Сэр Лонг), яндекс давно рулит именно в таком поиске, искусственный интеллект применяют. Я так кучу вещей ищу именно в Яндексе
avatar
Дед Панас, раньше, много лет назад, Гугл был круче Яндекса.

И я привык к Гуглу и по инерции пользуюсь только им.

И эта инерция мешает мне вовремя вспомнить про Яндекс.

Но я стараюсь побороть инерцию.
+++
только грустное очень :)
avatar
Gella, по-настоящему грустно будет только завтра.

И только лонгистам.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
на чем лонгистам???
инструмент то уточняй)
avatar
Gella, на всём, кроме бакса.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
ну я в золоте лонгистка... 
хотя да, сижу на иголках! надеюсь завтра к 10 утра будет не ниже, чем сегодня. 
avatar
Gella, быть или не быть? (Лонгистом)
Сберегатель (Сэр Лонг), 
вот а в чем вопрос?
avatar
Gella, вопрос в том — не начало ли это Всемирной ДЖОППЫ?
Сберегатель (Сэр Лонг), ты слишком мнительный. 
мир уже давно в состоянии глобальной *опы. 
avatar
Gella, сомневаюсь.

Помню, в 80-е все думали, что хуже уже быть не может.

А в 90-е поняли, что в СССР уже жили при коммунизме.
Сберегатель (Сэр Лонг), дада, люди все вообще странные.
считают, что сегодня плохо, по сравнению с тем, что было вчера, и надеются что завтра наконец-то станет хорошо...
так и живут: прошлым и будущем, в воспоминаниях и мечтах.)

avatar
Gella, у меня в холодильнике 4 вида сыра, 3 вида колбасы, дюжина банок икры, заморские фрукты из жарких стран...



А я всё живу и надеюсь, что когда-нибудь наступит коммунизм…
Сберегатель (Сэр Лонг), да-да...
а помнишь ту децкую радость, когда удавалось, отстояв пару часов в очереди, купить ветку зеленых бананов.... 
вах!
вот где эмоции!
особенно, когда они еще зрели в темном шкафу, и кушать их начинали недели через две. 
avatar
Gella, охотничьи инстинкты советского гражданина реализовывались даже при покупке дефицитной в СССР туалетной бумаги.
Сберегатель (Сэр Лонг), о да, обладатели рулонов были счастливейшие люди!
кста, ты еще не учел, что москвичам то было попроще, а провинциалам, то есть, всем остальным, приходилось реально выкручиваццо. 
avatar
Gella, в провинцию почтальоны регулярно доставляли газеты Правда и Известия.

Ну и Комсомольскую Правду — для молодежи.
Сберегатель (Сэр Лонг), дада, а для детей «пионерскую правду» и журнал «мурзилка».
Правда журналы — это уже больше для эстетов.)
avatar
Gella, Пионерскую Правду делали из более мягкой бумаги.

Так Партия проявляла заботу о здоровьи детей.
Сберегатель (Сэр Лонг), а то, даже они понимали, что дети наше будущее!

avatar
Gella, спасибо Партии за наше счастливое детство!
Сберегатель (Сэр Лонг), 
кста да!
вот ты за кого???
за тех кто жалеет, что союз развалили, или тех, кто рад, что развалили?)
avatar
Gella, я больше за второе, чем за первое.

Для России вижу больше плюсов.
Сберегатель (Сэр Лонг), плюсов больше, гдавное чтоб толк был))
ооой, нафлудили у тебя в теме, аж ужОс!
лан, я спать! завтра к 10-ти бы проснуццо.
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Меня дёрнуло током и я пришёл в себя только тогда, когда ощутил себя сидящим на кровати, стоявшей метрах в трёх от радиолы.

кста, а ты не думал, что в тот момент тебя перегрузило??? и ты стал тем, кем стал.))
а так бы.....
avatar
Gella, это был лёгкий вариант перезагрузки.

Я бы не хотел, чтобы меня перезагрузило как Вангу, молнией и до слепоты.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
ну да, порции хватило на «Сэр Лонг» 
avatar
Gella, на Сэр Лонг не хватило.

Только на Сэр Лонгист.
Сберегатель (Сэр Лонг), может и к лучшему. 
avatar
Gella, лучше меньше, да лучше!

Лозунг времени застоя.
Сберегатель (Сэр Лонг), эммм… лучш перефразировать так: почучуть, но регулярно. 
avatar
Gella, умеренность и аккуратность! Пардон, и регулярность!
Сберегатель (Сэр Лонг), 
у тебя уже рифма пошла))
avatar
Gella, в цытатниг:

У поэта пошла горлом рифма.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
сняли сапог с горла — и полилась пестня!
avatar
Gella, эту песню не задушишь, не убьёшь!
Сберегатель (Сэр Лонг), главное сменить батарейки ©
avatar
Gella,

Слова — Илья Кормильцев

Музыка — Вячеслав Бутусов
Сберегатель (Сэр Лонг), «Наутилус» хорошо вписался в то время...
как там у них пелось:
в комнате с белым потолком...
с правом на надеждуууу...

эээх… прям такой романтИк 90-х....)
avatar
Gella, ага

А ещё — парни с прыщавой совестью.

Очень ёмкое понятие.



И ещё

Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц



И

Здесь мерилом работы считают усталость



И много всего интересного, что выпрямляет мозги
Сберегатель (Сэр Лонг), нам и выпрямляло)))
забыл про Ален Делона, который не пьет одеколон. 
как-раз к тому времени антиалкогольная тема с треском провалилась. 
avatar
Gella, СССР породил Поэтов с большой буквы П.

Сейчас ничего подобного уже не будет

Повода нет.

Хороший роман можно написать только в обстреливаемом отеле ©
Сберегатель (Сэр Лонг), дааа, это всё потому, что мы поколение «пионерской правды». Нас сложно затмить. )
avatar
alx4ever, одарённые очень нужны в Раю.

Обычными розетками старого образца их туда не заманить.
«Умный на мгновение станет глупым и сделает то, чего сам не ожидал от себя»-это точно подмечено, иногда делаешь то, что  никогда бы не подумал. То есть человек не то что других, себя то плохо знает.
avatar
тарас рыбин, я иногда как ляпну что-то, потом долго хожу и расшифровываю.

Вроде ж премия дарвина не считается для детей?

Вообще это и отличает взрослого адекватного человека от кандидата премии дарвина — ты осознаёшь что ты делаешь, какие могут быть последствия и как лучше всего избежать печальных последствий. Для кнопки это зажать её зубами, пока не понадобится. А с современными розетками и вилками засандалить её так, чтоб поймать рукой второй контакт — это ещё постараться надо.

avatar
Пётр Новак, кнопку лучше не зажимать зубами, а положить в карман.

Не забывай это)))
Сберегатель (Сэр Лонг), Это до тех пор пока руки свободны и ими можно будет легко дотянуться до кармана.
avatar
Пётр Новак, мальчик тоже так думал
Сберегатель (Сэр Лонг), эт-точно. Беда, что не то что нынешние дети  — родители больше верят в бога или экстра-сенсорику, нежели в микробов.
Брать в рот что-либо некипячёное — жуткая антисанитария.
avatar
Rostislav Kudryashov, даже кипячение канцелярской кнопки иногда не спасает от удушения.



И плоскую Землю проще рисовать.
Пётр Новак, премия Дарвина не для детей, но канцелярская кнопка — это не кнопка ядерного чемоданчика.
в одном поселке жил школьник, и вот как то он набухался с пацанами, блевал и захлебнулся рвотными массами. (это риал хистори, без шуток)
avatar
qpsex, этот ритуал прощания с бренным миром любят не только школьники, но и знаменитости.

Например, Джимми Хендрикс.
применять опасные способы — это игромания
кушать опасные продукты — это игромания
превышать скорость — это игромания
играть опасно — это игромания
Логарифм Интегралович, вся наша жизнь — играаааа! ©
Весьма спорно, поминать Создателя в случае клинического идиотизма — снимать с себя ответственность за идиотское же поведение. Понятно, что с случае с детьми это не вполне здраво, тем не менее, естественный отбор, хоть и ограничен, но работает. К Создателю это имеет весьма посредственное отношение…
avatar
Mezantrop, но ведь Создатель создал этого идиота
Сберегатель (Сэр Лонг), 
на эту тему скабрезный анекдот:
Посмотрел Бог кругом, на то что создал и сказал: За****сь!
И все за***сь...
Так вот продукт сего действия, не думаю, что контролируется Создателем, а для подтирания ошибок и случайностей, и существует естественный отбор…
avatar
Mezantrop, прикольный анекдот)))

Но если Создатель не контролирует всё, то он либо слаб, либо безразличен.
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Тут мы стаем на скользкую дорожку анализа мотивов «кукла»)))
Достаточно осознавать два факта — его наличие в каком либо виде и его возможность «двигать рынок» целенаправленно. А вот когда и как входить — выходить — самый важный вопрос.
Применительно к нашей теме: существование абсолютного зла в системе (детская онкология, массовые убийства и прочее) намекает о том, что не все контролируется, либо это сознательно допускается. Мотив не особо важен — важен результат. А он подтверждает мою мысль о том, что у Создателя есть более занимательные вещи, чем кнопка в горле и вилка в розетке)
avatar
Mezantrop, это и есть составные части трилеммы Эпикура)))
Сберегатель (Сэр Лонг), 
я таких словов даже в энциклопии не читывал — не материтесь))))
Ну и эта, тово...
Какая разница от ответов на любой из трех вопросов, если мы меем дело с результатом?
avatar
Mezantrop, три вопроса нужны, чтобы каждый интересующийся нашёл нужный ему ответ
и до хрипоты спорил с обладателями других мнений

это холивар имени Эпикура
Дети на Darwin Award претендовать не могут, только дееспособные лица.

Да и без них в общем-то там список номинантов ооочень длинный ;)
avatar
Geist, интуиция подсказывает мне, что и дети могут.

Но из-за политкорректности им эту премию не дадут.
Сберегатель (Сэр Лонг), ну я в том смысле, что дееспособность — это не выдуманное понятие, до определенного возраста большинство людей (детей то бишь) просто не в состоянии сделать качественную оценку возможных последствий своих действий, по многим причинам, от бушующих гормонов до банальной нехватки знаний.

Где пролегает возрастное ограничение, вопрос конечно спорный, товарищ Сталин, помнится, ввел уголовную ответственность уже с 12 лет.
avatar
Geist, дело в том, что взрослый точно так же может положить кнопку в рот и случайно вдохнуть её.

Т.е. и ребёнок, и взрослый действуют в этом случае осознанно, руководствуясь прагматизмом.
Сберегатель (Сэр Лонг), не-а, ребенок (зависит от возраста) может сделать подобное, еще не понимая, что можно задохнуться. Концепция смерти становится частью сознания довольно поздно, уж точно после 10-12 лет.

А вот для взрослого это уже безусловный косяк.
avatar
Geist, косячат все.

Так работает естественный отбор.

Накосячил — и добро пожаловать в рай.

Оправдаться недостатком возраста тут не получится.

А премию Дарвина могут и не дать, по причине малолетства.

Но это чистая политкорректность.
Сберегатель (Сэр Лонг), премия Дарвина оговаривает, что произошедшее было результатом глупости, понимаешь? Имеется в виду, что человек располагает зрелым интеллектом, но использует его глупо. А у ребенка интеллект находится в стадии формирования. В общем, таково мое представление.

Это не совсем тот естественный отбор, о котором говорил Дарвин. Но дискутировать больше не буду ;)
avatar
Geist, ок,

Но возраст — это весьма условный параметр.

С уровнем интеллекта коррелирует плохо.
Сберегатель (Сэр Лонг), берут большинство, т.е. усредняют. Возможны отклонения в обе стороны, но тем не менее понятие дееспособности (т.е. способности принимать решения осознанно) работает. С 14 до 18 лет она частичная, а потом полная.
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг), а всё-таки кто (или что) у Вас подразумевается под Создателем?
И вот опять...
Не читают новостей....(… Возраст — это весьма условный параметр.

С уровнем интеллекта коррелирует плохо...)
www.mk.ru/incident/2020/03/05/shkolnik-proglotil-bulavku-kogda-delal-podarki-uchitelyam-na-8-marta.html

Но… его… вылечат...(к счастью).
avatar

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW