Блог им. Thomas

SnP, обыграл учителя в части сценария!

    • 04 июня 2012, 15:42
    • |
    • Thomas
  • Еще
От 28 мая
От 29 мая

Мой паттерн оказался более точным, чем паттерн Р. Пректера + я не смотрел на сиплого после 29 ого мая вообще.

Икс мы уже завершили.
SnP, обыграл учителя в части сценария!
Текущая разметка — развитие сценария более старших циклов, то есть все без изменений.
SnP, обыграл учителя в части сценария!

Цель 1251-1260.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
123
26 комментариев
а на чем сегодня фсипи от 1263 до 1277 сходил? и продолжает идтии вверх
Тюренков Олег, новостной шум не главное)
avatar
«паттерн Р. Пректера» можно сравнивать с др. паттерном, но из EWT, ваши разметки из другой теории.

ps пока вы не выбросите Elwave, никто не будет принимать вас всерьез.
avatar
ipr0net, под «никто» вы себя подразумеваете?

Есть волновой закон Эллиотта и есть три 3 основные ветви развития:
-Пректер
-Нили
-Прогнозис

Еще раз напомню, что Пректер долгое время медведил рынок и ждал обвала, но его не было, таки это связано с тем, что его интерпретация имеет явные изъяны.
С прогнозами Нили я не очень знаком и не скажу прав он или нет.
Что касается прогнозис, то они на рынке около 20 лет, т.е. исследуют волны около 20 лет.
До того как я познакомился с прогнозис, я часто ошибался.
avatar
поздравляю, кому удалось текст связать с рисунками
avatar
S.One, вы не умеете читать разметки?
avatar
Thomas, не придумывайте, нет никаких ветвей, это вам не яичница: один полюбил с помидорами, другой с колбасой, но все хороши. Под «никто» и себя подразумеваю в т.ч. И это не для критики, а добрый верный совет.
avatar
ipr0net, ок, если нет ветвей, то что с нили и ко?

ветви есть и все они растут из оригинальной работы Ральфа Эллиотта
avatar
Thomas, есть Российская академия естественных наук, а в ней есть b23.ru/pc0x
аналогия понятна?

ps чтобы отличить 1 от 2, нужно как в школе проводить экзамен и задавать всем вопросы по EWT. Ничьи работы кроме Боба не пройдут этот тест.
avatar
ipr0net, если бы метод* Боба был идеален, то он бы не медведил рынок так долго и упорно.
если интересны эпические ошибки Пректера поспрашивай этого парня
www.kitcomm.com/member.php?u=5423

*справедливости ради надо уточнить, что интерпретация прогнозис основывается на работах самого Эллиотта и работе Пректера 78ого года

Если бы все сказанное тобой о Бобе было так, то золото сейчас стоило бы не 1600, а 500-900 (по прогнозам Боба и его великолепному умению отличить 1 от 2).
avatar
какой метод Боба? причем тут конкретные прогнозы? Причем тут золото? Какие работы Эллиотта и Пречтера 78 года? Вы куда? Я говорю о аппарате самой теории.

Вот пример — вопрос «почему 5-3, а не 4-7?». И вызываем всех гур отвечать.

И это самый простейший вопрос, а если попадется вопрос о росте фрактала? Боб выживет, а остальные?
avatar
ipr0net, при том, что если метод верный, то есть практические результаты.
«Волновой закон Эллиотта» Фроста и Пректера 78 года и работы самого Эллиотта 38 и 46 ого годов.

«5-3» — это святая простота, т.е. минимум, который позволяет достичь колебательности и развития в движении.
avatar
Thomas, практические результаты у Пречтера есть :) А связи — чем больше профит, тем вернее описательная модель — нет.

Простота святая, но ответ только в книге Боба. Ну и далее:

— Почему используются именно числа Фибоначчи, а не числа Леонардо?
— Существует или нет на FOREX волна степенью Supermillennium?
— Конечность, дискретность, непрерывность используемого фрактала, его вид.
— Может ли быть разметка без рынка? И как?
— Вы открыли новый паттерн. Как доказать, что это не ошибка в подсчете. Почему паттерны такие, какие есть сейчас?
— Может ли специфичность рынка изменять строение фрактала. (Например, FX кроссы и бесконечная коррекция)
— Что общего и различного у волн с одинаковой степенью.
— Необходимые условия для применения теории?
— Новый инструмент начал торговаться в среду. Среда является нулевой точкой отсчета разметки? Что можно сказать о вторнике? Должна-ли кардинально отличаться разметка одного и того же инструмента, если он начал торговаться во вторник/среду/четверг?
— Вероятность появления паттернов, одинаковая или нет? Чем это можно объяснить.

ну и так далее…
avatar
ipr0net, где они эти результаты?

я читал и Пректера, и Нили, и Балана… много кого читал и эти азы я знаю.
avatar
Thomas, это далеко не азы и вы их не знаете ;) и многие «гуры» не знают. Иначе разметки были бы другие. Добить же любого из них можно вопросом на засыпку — описать рост фрактала и вывести все фигуры без эмпирики.

Мое личное наблюдение, те кто сыплет обилием прочитанных книг наиболее часто не знает толком ни одной.

О Пречтере webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3k6ySVEaLVgJ:www.thestockadvisors.com/Advisor-Spotlight/Bob-Prechter.html+prechter+fund+444%25&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
так же ему принадлежит рекорд до сих пор не побитый по кол-ву пунктов взятых с движения. Ну и конечно главная его заслуга — это то, что он дает ответы на почти все эти вопросы. Другие нефсилах.
avatar
b23.ru/pcqa — рабочая ссылка
avatar
ipr0net, мое личное наблюдение: чем менее терпимый к чужим разметкам волновик, тем чаще он ошибается.
Судя нам всем рынок и никто более, долгосрочный market-bearing Пректера он оценил неудовлетворительно.

так сколько у него миллионов?

Если бы разметки были другими, то они были бы неверными и, соответственно, бОльшая часть прогнозов оказалась бы неверной, но почему-то все с точностью до наоборот…

Пректер не приватизировал EWA, он всего лишь развивает свою ветвь и свою интерпретацию ВЗ.
avatar
также смешно как интерпретация математики :) Нет никаких ветвей. Фрактал один и свойства его одни. Сколько миллионов? Больше, чем у вас, а что? :) У Ротшильда еще больше, вот где гура EWT видимо, ха-ха-ха ну и логика.

У Возного всегда правильные разметки и что? Он со своими исками тоже говорит, что у него ветвь. А самом деле? Шарлатанство!!! И ничего более.

Девиз всех шарлатанов, кормящихся на популярной теории «Боб уже не тот...», «Я художник — я так вижу», «Это мое вью...», «Сколько эллиоттчиков столько и мнений».

Все это ложь и вранье. Сечь розгами петриков!
avatar
ipr0net, Лобачевскому с его геометрией расскажи про интерпретации. Ограниченность мышления не дает человеку взглянуть за горизонты. Например, мейнстрим не может себе представить, что атлантида — это не сказки древних греков, а вполне очевидная вещь.

Странный атрактор все же необычный фрактал, свойста одни, носценарии развития НЕТ.
Мне всего, 22, а ему уже давно за 60, вот и все дела.

Верная разметка = верный прогноз, ошибочная разметка = неверный прогноз.

Рынок(социум и время) судья, остальное все лишнее.
avatar
Просто забавно. Пректер — бог и не ошибается, точно определяет сентимент и фракталы. Ок. Какого тогда он ошибался относительно огромных падений чуть ли не с конца 90ых?
Почем если он настолько крут, он делал такие фатальные ошибки?
avatar
аналогия правильная такая — в трех классах преподают 3 учителя арифметику, все по разному, у всех учеников разные результаты на выходе при одних задачах. Даже оценки не скажут кто прав, т.к. нет прямой связи между оценками и знаниями. Между тем арифметика одна. И нет никаких ветвей.

вы специально троллите? не уводите тему в очередной раз в «если он прав почему он слил все депо»? Эллиотт умер в нищете и что? EWT на выходе дает вероятность, какого черта вы все время пишите о результате торговых решений? Почему смешивается аналитика и торговля по EWT? Сам фрактал вообще с рынками не связан. Так при чем тут миллионы?
avatar
ipr0net, у меня 1 Бог, общий для всех людей и 1 религия.
Пректер мне не бог и Elliott Wave Institute — не церковь. Мои разметки ограничены лишь волновым законом.
Я не троллю, просто верная теория имеет обыкновение быть верной на практике и давать соответствующие результаты. В 2006, 7, 8 годах я не ждал обвала по золоту (ниже 500), Боб ждал. Рынок нас рассудил. У QuadG, уверен, таких примеров в разы больше, он следил за Бобом.
avatar
в четвертый раз вы пишите о результатах торговых решений, золоте, приплели богов и церкви. Это невыносимо!!! Тут уже ничего не исправить, я надеялся, но оказалось только потерял свое время впустую. Непробиваемая стена!

Могу вам сказать, что закона волнового не знаете, в разметках нарушаете его, а то что думаете — это не волновой закон.

Засчитайте мне слив, я самоудаляюсь, делать мне тут нечего.
avatar
ipr0net, бывайте.
профитов.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Обновление терминала БКС: улучшена форма заявки и дополнен виджет котировок
Новое в веб-терминале БКС: улучшена форма заявки и дополнен виджет котировок    В свежем обновлении улучшили работу с заявками и...
Фото
📊 Ресейл Инвест: статистика и развитие платформы
Платформа «Ресейл Инвест» продолжает активно развиваться и набирать обороты внутри экосистемы «МГКЛ». С начала 2026 года на платформе...
💰 Российский бизнес откладывает инвестпроекты
Высокая ключевая ставка и охлаждение экономики вынуждают российские компании пересматривать инвестиционные планы. Об этом заявил глава Российского...
Фото
Хэдхантер. Отчет МСФО за Q1 2026г. Всё будет непросто…но…есть надежда.
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании Хэдхантер: 👉Выручка — 9,49 млрд руб. (-1,5% г/г) 👉Операционные расходы —...

теги блога Thomas

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн