Ruscash, там же - Другими способами найти нужную сумму собеседники издания называют ужесточение политики по отношению к выплатам госкомпаниями дивидендов.
короче — ОБС
VpnS, Ну там не только сестра владеет миллиардными активами… Классика местной кухни- супер успешная жена с непонятными источниками доходов… и это то что на поверхности. Глубже лучше не копать..
Вот и свеженазначенный премьер-министр России Михаил Мишустин относится именно к таким мужьям, чьи жены оказались невероятно удачливыми предпринимательницами. Долларовыми миллионершами.
Задекларированные доходы Михаила Мишустина и его супруги за шесть лет
Aneto, плюсану..
иис это копейки.
ну что там сделают эти 1,65 млн счетов. Даже если все максимум пополнят в год то это всего-то 85 млрд.
А если смотреть статистику, то на ноябрь на ИИС было всего 143 млрд. что на счет — порядка 80 тыс.
Даже если все их внесли в 2019 (что конечно же нет) то это каких то жалких 18 млрд.
Жать будут металлургов, нефтянку, поднимут акцизы.
водка и табак дают доход в год больше, чем все ИИСники за все время выкачали из бюджета.
«Доход бюджета РФ от акцизов на сигареты 1,5 раза больше, чем от акцизов на алкоголь. В 2018г. он составил 583,2 млрд рублей»…
xoce_umahyuji, от акцизов за табак пытаются избавиться борьбой с курением. Видимо, за более долгую жизнь некурящий совокупно платит больше налогов, чем курящий. У кого-то есть данные на эту тему?
Shader, если бы хотели бороться с курением, то акциз был бы вдвое-трое больше, сигареты бы продавали в одинаковой упаковке и в закрытых боксах. А может быть даже ещё и по отдельным кодам/картам, получая их встав на контроль, как наркозависимый.
Ну и повально бы штрафовали за курение в общественных местах.
А то закон то есть, но как всегда компенсируется его неисполнением.
xoce_umahyuji, да я про другое. Вроде орут из утюгов, что борьба с курением приносит плоды, что население (не сколько именно?) стало меньше курить, меньше пить и т.д. Это по логике предержащих приводит к увеличению продолжительности жизни (ну, допустим, поверим). Так вот, есть ли цифирь динамики этих процессов? Я не про штрафы и поборы, а про реальную налоговую динамику.
Ибо кажется, что эта «борьба» нужна только лишь для усиления табачного и алкогольного лобби со всеми монетизированными последствиями.
Shader, табачное и алкогольное лобби страдает, так как в следствие этого сокращается число курильщиков, а среди курящих увеличивается число покупающих контра факт и контрабанду.
За прошлый год общий объем продаж легально продукции упал на 5%. При этом доля чёрного рынка выросла до 15% от объёма рынка.
Но это дело курильщиков, чем себя убивать.
Принимаемые в комплексе меры наверняка есть, об этом косвенно говорит рост продолжительности жизни.
И показатель это выше чем результат сокращения детской смертности и смертности в ДТП (в основном тоже не стариков).
Но на таком коротком продолжительное периоде сложно оценить только вклад борьбы с курением. Основной я думаю, это более продвинутая медицина: сокращение младенческой смертности тому пример.
AlexGood, зачем? Это отличный инструмент для повышения фин. грамотности населения. И привлечение частных лиц на фондовый рынок. И то и другое оставят. Государству выгодно, чтоб население умело само себя обеспечивать и скапливать на свою старость.
В США это делается через план 401(k) (с налоговыми льготами), а у нас решили через ИИС сделать, т.к. доверия к пенсионной системы у нас нет.
Только в США есть куча различных планов, в том числе на ребенка с налоговыми льготами, а у нас фактически ИИС, да еще и социальные налоговые льготы.
xoce_umahyuji, ну последствия повышения политической грамотности не такие тяжелые, как последствия голодного бунта. Вопрос в альтернативных издержках. Богатое население выгодно государству, потому что можно избавится от части социальных функций.
Aneto, для бедного населения можно придумать подачки (что мы регулярно видим из последнего закрепить в конституции индексацию пенсии — штоооаааа???) и найти оправдания в внешних и внутренних врагах потерпеть.
И это достаточно дешево.
Для богатого населения подачки должны быть больше и дороже: хорошая экология, комфортная среда (не безопасная даже ), прозрачная власть, независимый суд и сми, верховенство закона (чооо???) — так как у богатого населения уже закрыта потребность в базовых потребностях.
Это сложно и не уверен что это то, чего хочет существующая власть…
xoce_umahyuji, не пытайтесь угадать мотивы власти. У ЦБ одна задача, у минфина другая, у банды воров третья. И практически никогда их задачи не сойдутся. Потому что от них будут требовать их KPI. К тому же Китай уже доказал, что политика и экономика могут развиваться отдельно, самое главное чтоб друг к друге в глотку не лезли.
За весьма скромные отчисления по ИСС, гос-во получило >1,5 млн свежих хомяков. Вряд ли они рубанут выплаты тем самым распугав всех леммингов и откажутся от привлекаемых в рынок средств, ради которых все это затевалось. Ибо грызуны сейчас очень пугливы, и чуть что не так — вынесут всех брокеров вплоть до шурупов на дверных ручках.
ИИС может уходить.
короче — ОБС
Короче, первые ласточки полетели!
www.bbc.com/russian/news-51214694
Вот и свеженазначенный премьер-министр России Михаил Мишустин относится именно к таким мужьям, чьи жены оказались невероятно удачливыми предпринимательницами. Долларовыми миллионершами.
Задекларированные доходы Михаила Мишустина и его супруги за шесть лет
cont.ws/@ilyusha/1562033
так и запишем — «альфонс».
под лавку
Льготы по ИИС — это все еще копейки для государства.
Чтоб получить 4,5 трлн на льготах, ИИС должны открыть по «типу А» 86,5 млн человек и каждый год пополнять его на максимальную сумму.
Будут отменять налоговые льготы металургам, нефтяникам и т.п.
иис это копейки.
ну что там сделают эти 1,65 млн счетов. Даже если все максимум пополнят в год то это всего-то 85 млрд.
А если смотреть статистику, то на ноябрь на ИИС было всего 143 млрд. что на счет — порядка 80 тыс.
Даже если все их внесли в 2019 (что конечно же нет) то это каких то жалких 18 млрд.
Жать будут металлургов, нефтянку, поднимут акцизы.
водка и табак дают доход в год больше, чем все ИИСники за все время выкачали из бюджета.
«Доход бюджета РФ от акцизов на сигареты 1,5 раза больше, чем от акцизов на алкоголь. В 2018г. он составил 583,2 млрд рублей»…
Ну и повально бы штрафовали за курение в общественных местах.
А то закон то есть, но как всегда компенсируется его неисполнением.
Ибо кажется, что эта «борьба» нужна только лишь для усиления табачного и алкогольного лобби со всеми монетизированными последствиями.
За прошлый год общий объем продаж легально продукции упал на 5%. При этом доля чёрного рынка выросла до 15% от объёма рынка.
Но это дело курильщиков, чем себя убивать.
Принимаемые в комплексе меры наверняка есть, об этом косвенно говорит рост продолжительности жизни.
И показатель это выше чем результат сокращения детской смертности и смертности в ДТП (в основном тоже не стариков).
Но на таком коротком продолжительное периоде сложно оценить только вклад борьбы с курением. Основной я думаю, это более продвинутая медицина: сокращение младенческой смертности тому пример.
В США это делается через план 401(k) (с налоговыми льготами), а у нас решили через ИИС сделать, т.к. доверия к пенсионной системы у нас нет.
Только в США есть куча различных планов, в том числе на ребенка с налоговыми льготами, а у нас фактически ИИС, да еще и социальные налоговые льготы.
люди начинают понимать, что нет «денег государства» ©, есть налоги. и достаточно большие. и всякие там игрушки типа сирий, венесуэл, родненьких МУПов итд — это все за наши деньги.
но для мирной трансформации общества — это хорошо.
Но если бы все-таки финансовая грамотность была нужна — то в школах бы были ее уроки, а не час религии.
И это достаточно дешево.
Для богатого населения подачки должны быть больше и дороже: хорошая экология, комфортная среда (не безопасная даже ), прозрачная власть, независимый суд и сми, верховенство закона (чооо???) — так как у богатого населения уже закрыта потребность в базовых потребностях.
Это сложно и не уверен что это то, чего хочет существующая власть…
Учитывая суммы участников.
а с типом Б что будет полагаете?