Есть сигнал - заходим!

        Часто в среде трейдеров, демо или практиков… неважно попадается фраза: типа «есть сигнал — заходим в позу»   — это, по моему, самое большое разочарование многих на ФР. Попытка найти свой единственный и самый точный «сигнал» приводящий к победе (профиту) как правило обречена на провал.
         Сигналов обычно много, большая часть противоречива, плюс комментарии аналитиков, + внешний фон и высказывания про «докторов», «ВЭБ», НЭП, объединения разъединения, инсайд, аутсайд, и.т.п.
Наука говорит, что система (или функция) имеющая в своей конструкции более четырех открытых(изменяющихся в пределах + или — 25%) переменных — НЕПРЕДСКАЗУЕМА и моделированию (формальному математическому описанию) не подлежит. 


          Есть роботы которые оперируют набором вычислительных возможностей, преимуществами каналов, кое какими формализованными способами оценок событий объемов уровней точек входа, выхода и выбора количества контрактов или лотов. У них есть преимущества перед группой свингующих новичков работающих по наитию, по Элдеру, эмоциям и ощущениям и НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
         Мне кажется, только по тому, что подавляющая масса торгующих — это плоть кровь и пушечное мясо этих МТС и роботов они откровенно не убыточны. 
          У каждого трейдера со стажем есть стратегия управления рисками, система визуальных оценок, работа с фундаменталом и умение расставлять приоритеты, а именно, какой фактор может быть сегодня самым весомым, какой второстепенным, а какой можно игнорировать. Хорошая биржевая торговля опытного игрока может давать несколько тысяч % годовых и, думаю, такие примеры есть в истории.
          Кто-то из мудрых сказал: «Если бы удалось создать программу играющую в шахматы безупречно (во всех смыслах) и на эту программу хватило бы вычислительных мощностей и ей бы противостояла аналогичная по характеристикам, то результат был бы всегда предсказуем — Белые начинают и выигрывают!
          Я не против МТС и роботов, не против неких сигналов дающих уверенный (для кого-то) вход или выход, я все таки за человека в первую очередь, ведь тот кто пишет программы для таких систем заинтересован в том чтобы она его не обыграла, на сегодня если бы кто нибудь согласился сыграть такую партию на ФР, думаю биржевые гроссмейстеры выигрывали бы однозначно у любых алгоритмических автоматов! При прочих равных технических условиях эхо от биржи должно быть аналогичным, скорость выставления, реакция на стопы, на сделку, графики и т п.
          Топик — провокация… поспорьте!