Причина почему Америка не будет расти

Биотехнолог, в курсе, что уже 3 квартала падают и 4-й собираются?

Balist, ты бы еще по неделькам прибыли смотрел и говорил о перекупленности рынка в интервале 100 лет 

Биотехнолог, прости, Дункан, не признал!

Balist, если договорятся фактически Китай начнет накачивать экономику США баблом, думаешь в этих условиях будет падение?

Евгений, а сам будет сдуваться? Закон сохранения вещества знаешь?

Биотехнолог, 

Богдан, среднее PE в районе 25.
Раньше среднее было 15, с 2000-ых = 25

Биотехнолог, 

Итак понятно — новая экономика.

Именно так говорили в 2000 году

БАРОМЕТРЫ ДЛЯ КРИЗИСА

Богдан, да не трать время на этих детей, непуганых кризисом.

Balist, шорти на все

Биотехнолог, на всё открывают только дети, непуганые кризисом, а взрослые дяди, пережившие не один глобальный цикл, действуют правильно и зарабатывают на любом рынке.

Balist, на любом рынке это значит диверсификация.
Диверсификация сильно занижает прибыль.

Биотехнолог, это не диверсификация, а работа по тренду. «На любом рынке» — имелось в виду на любом тренде. А рынки в смысле «площадки/инструменты» выбирают не для тупой диверсификации, а для выявления самого трендового и перспективного, чтобы как раз завысить прибыль. Да что толку учить вас, детей непуганых кризисом, поверхностных попугаев, повторяющих примитивные действия таких же как вы.

Balist,  по тренду это стопы — значит прибыль с гулькин хер.
А без стопов, так же в лонгах в кризис застранешь как и я. Дедуля

Биотехнолог, по тренду — это пирамида, значит прибыль со слоновий шланг. Говорю же, у тебя поверхностный примитивный взгляд на трейдинг, клише околорыночных бездарей. Учиться, учиться и еще раз учиться. Начинай.

Balist, по тренду со слоновый шланг бывает только без стопов.
А со стопами ты ничего не заработаешь.
Причем здесь околорынок? 
Ой ладно, давай иди, кот ученый 

Биотехнолог, ну т.е. вместо попыток начать учиться будешь и дальше держаться за бессмысленные клише околорыночников, передающиеся из уст в уста их примитивной паствой? Каждому своё.

Balist, это ты учись, мне уже знаний хватает.

Биотехнолог, никогда ответ «сам дурак» не был аргументом.

Богдан, да не трать время на этих детей, пуганых кризисом. 

aster, 

Ray Badman, 

S&P 500 сильно изменился, а еще метод расчета изменился.

Чего рассчитываем?
Я рассчитываю только одно — ранок должен соответствовать ВВП.

Есть рост ВВП на 10% (неважно это рост благодаря увеличению выпуску стали или чугуна или созданию Виндоус или выпуску классных автомобилей) — и рынки должны вырасти на 10%-12%.

Если рынки выросли больше — это бычьи настроения, если меньше 10% — медведи сильнее и кажется им что завтра солнце не взойдёт.

Богдан, по большему счету изменения в ВВП неэффективный индикатор для рынка. Ясно только одно, они оба растут на длинной дистанции.

Ray Badman, 

длинной дистанции.

длинная дистанция это сколько? 5-10-30-70 лет?


https://www.schwab.com/resource-center/insights/content/what-does-gdp-mean-stock-market
в данной статье говорится о сравнении корреляций фондовых рынков и ВВП РАЗЛИЧНЫХ СТРАН.  По поводу одной страны — что фондовые рынки не являются индикаторм ничего не сказано.
Я страны и сравнивать по ВВП  не собираюсь — совершенно разные люди населяют




вот бы им не полениться и привести данные с 1945 года — посмотрел бы я как они не коррелируют. Конечно на периоде 2-5 лет — трудно найти корреляцию

Богдан, 

длинная дистанция это сколько?

Это столько, сколько руками не достать.

По поводу одной страны — что фондовые рынки не являются индикаторм ничего не сказано.

The disconnect between GDP and stocks is most obvious in Japan.

The German stock market doesn’t sync up to well with the country’s GDP growth either.

The U.S. stock market tends to track the large moves in the global tech sector much more closely than the relatively stable growth in GDP, as you can see in the chart below.

Богдан, я не экономист, но по моим наблюдениян экономика и рынок живут отдельные жизны, и это не так уж и очевидно.
По факту экономические знания тоже неспособствуют прибыльной торговли на рынке, а экономические индикаторы не лучше чем обычные технические.

Ray Badman, 

но по моим наблюдениян

пробуйте не наблюдать, а вооружившись Экселем считать. Живите своими мозгами, а не кто то что то где то  сказал

Богдан, а Вы попробуйте нарисовать графики сами, своими руками, а не взять все что опубликуют в интернетах.

Ray Badman, 

только так и делаю

и соотношение ВВП/индексы с 1930 года и Доу в меди с 1952 года

и  соотношение премии за риск по акциям США на периодах 70-60-20 лет