Поводом для создания портфеля послужило моё
маленькое открытие, описанное в статье
Магический фильтр NetDebt<EBITDA
В портфель добавлены все акции, прошедшие это фильтр, без фильтрации по ДД и по ликвидности.
На каждого эмитента выделено по 1млнр.
Если у эмитента есть привелегированные акции, то в портфель добавлялись именно они, за исключением KZOS.
Т.е. принципы создания портфеля не поменялись с момента создания первого виртуального портфеля
Виртуальный портфель эмитентов-экспортеров
Портфель расположен по ссылке
smart-lab.ru/q/watchlist/Speculator2016/10784/
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Все мои публикации
=
а обычно я фильтрую по ДД, по EV\E и по NetDebt\Ebitda
занимают дёшево, а размещают дороже
я проверил
если потратят нал, то особого ухудшения показателей не будет
но может не пройдут фильтр
как и отрицательный чистый долг (т.е. долг равен нулю и имеется нал)
но такое бывает нечасто
в основном — так, как описал я (нал в разы меньше долга, х2 и более)
но даже если ЛСР начнёт тратить нал — куда его можно потратить?
на приобретение новых активов, которые принесут увеличение чистой прибыли?
т.е. всё равно будет положительный эффект
а такой вариант, что нал вдруг куда-то бесследно исчезнет — это невероятно
ЗЫ И в Вашей новой табличке «net debt < EBITDA» половина эмитентов (если не больше) — откровенный шлак. (Хотя, с другой стороны, а что у нас «не шлак»? :-)) Ради интереса, конечно, можно будет «последить», но результат немного предсказуем.
но насколько низким должно быть это соотношение?
«Все компании — ах*енны, я был не прав!»
Вам от этого полегчало?
мне бы полегчало, если бы вы, сказав «а» — сказали бы и «б»
т.е. сделав заявление о том, что в обсуждаемом портфеле «больше половины — шлак» — вы бы хоть как-то обосновали свою точку зрения
хотя бы привели пару примеров (это то — что вы назвали "пустопорожние доказательства кому-либо о чем либо в интернете")
я даже уже стесняюсь требовать от вас шлак-топ-10
мне это нужно не ради победы в споре, а ради более глубокого понимания ФА
и это не «кому-либо»
это мне
вашему собеседнику
которому вы сначала что-то громко заявили — а теперь пытаетесь слиться
ЗЫ. Я как-то писал ФА по Алросе:
https://smart-lab.ru/blog/548594.php
Который разошелся с мнением, например, Атона на 0,1р:
https://smart-lab.ru/blog/news/550954.php
Также, писал про Аэрофлот, Фосагро. Т.е. если интересно подискутировать по «условно-годным, но практически мусорным» так-называемым «голубым фишкам», то я — только «за». Все остальное для меня — трата времени.
так с этим я согласен
но таковы правила игры
т.е. нужно притвориться, что мой портфель составлен из ликвидных и «не очень» акций
но с хорошими фундаментальными показателями, в которые мы верим
и далее — «танцевать» от этой «печки»
в противном случае — нужно заменить не только биржу, но и гражданство\ПМЖ
представьте, что EBITDA имеет отрицательное значение
я говорю о том, что моя формула NetDebt<EBITDA является более жёстким, а потому — абсолютно корректным фильтром, по сравнению с предлагаемым вами netdebt/EBITDA<1, который выдаёт разрешающий сигнал при отрицательных значениях EBITDA
шлак-ТОП-10
обсудим
сделать портфель из 20-30 акций с высокой ДД
желательно из ликвидных
Вот в этом топике, например, человек дал ссылки на свои портфели, хочу наблюдать как они меняются, но каждый раз заходить к нему в профиль и скать там не хочется. Поэтому прошу сделать возможность копирования чужого портфеля себе.
в верхней части статьи есть кнопка «Сохр»
это сохранение статьи в ваши закладки
по этой закладке вы можете открыть мою статью и перейти по имеющимся в ней ссылкам
на создание одного портфеля я трачу менее 30 минут