Небольшая зарисовка из нашей действительности...
У моих родителей есть дачный земельный участок, выделенный им еще в 1992 г. На этот участок в 1993 году было выдано свидетельство о праве собственности. Выдано оно было государственным органом местной исполнительной власти — районным сельсоветом. На участке построен дом, который был принят госкомиссией, и на который также было получено свидетельство о праве собственности. Земельный участок стоит на кадастровом учете. Все бы хорошо, только есть одна проблема — Росреестр. Этот замечательный орган имел счастье образоваться уже после того, как моим родителям государство подтвердило их права собственности на участок путем выдачи свидетельства. И Росреестр просто не знает о том, что это право собственности на данный участок вообще существует. На практике это означает, что с этим участком нельзя совершать никаких сделок.
То есть свидетельство о праве собственности есть, а самого права — нет. Что открытым текстом и говорят сотрудники всяких МФЦ и самого Росреестра. Нужно, говорят, зарегистрировать в нашем реестре прав ваше «ранее возникшее право». Ну ок, говорю, регистрируйте. Даже пошлину согласен оплатить, хоть это и верх наглости со стороны государства — требовать с меня плату за, то, что вновь созданное ведомство не смогло агрегировать данные о правах собственности из местных органов. Но, не тут-то было. Оказывается, старого свидетельства о собственности недостаточно для подтверждения прав на участок. Мы обязаны предоставить в Россреестр документ-основание для выдачи этого свидетельства.
Несмотря на весь сюрреализм ситуации (ну прямо точно по Кафке), обращаюсь в орган местного самоуправления (а точнее в его правопреемник), выпустивший постановление о выделении земли нашему СНТ. Ожидаемо получаю ответ — «все в архивах». Ок, играем по сюжетам Кафки дальше. Из архива (там, кстати, тоже был очень смешной, «электронно-личный» способ получения госуслуги), спустя месяц, приходит ответ: «Есть запись в журнале регистрации постановлений о выделении земли, а само постановление в архив на хранение не поступало». Круг начинает замыкаться.
Еду опять в Росреестр, где выслушиваю лекцию о том, что надо регулярно проверять все нововведения в законодательстве, тогда, мол, вы не пропустите тот трогательный момент когда
ваша карета превращается в тыкву юридически значимый документ о праве собственности становится почти бесполезной бумажкой. Пишу «почти» потому что есть надежда, что хотя бы суд ее признает.
Да и вообще, я уверен, что в конце концов вопрос с этим участком решится. Просто жалко времени, потраченного на полнейшую ерунду.
P.S. Пока ждал очередь на консультацию в Росреестре, наблюдал как одна женщина пыталась доказать, что ее квартира на 3-м этаже, тогда как по данным Росреестра — на 1-м) И не смогла, несмотря на гору показанных ею документов. Вот это действительно — смех сквозь слезы.
Но в целом — да, перспектива суда очень реальна.
Интересно, что я на свою квартиру в новостройке собственность тоже получал через суд, т.к. застройщик не мог пройти какие-то свои круги бюрократического ада)
Это риторические вопросы, так-то все понятно. И уж точно это не самое неприятное в этой жизни) так, житейские хлопоты.
Что сделал Росреестр после своего возникновения? Он присвоил нашему участку кадастровый номер и поставил его на кадастровый учёт. То есть Росреестр уже давно знает о самом существовании этого участка. Вопрос кому этот участок принадлежит Росреестр почему-то не заинтересовал. Сейчас Росреестр сделает приостановку по моей заявке и будет запрашивать другие ведомства по данному вопросу (так мне объяснили на консультации в самом Росреестре). А что им мешало это сделать без моего обращения? Ещё в тот момент, когда они ставили участок на кадастровый учёт?
Чехия.
Супруги с семейным стажем в 17 лет, двое детей, 9 и 14. Чиновник написал опус на 10 страниц, в котором «доказывает», что брак фиктивный, поскольку в России они были прописаны по разным адресам. Дело супруги выиграли, но оно тянулось почти 3 года.
Австрия.
У человека есть:
— налоговая декларация, поданная в Австрии, справка об уплате налога в Австрии, а также справки об отчислении на социалку и медицину. Постановление чиновника (на 15 страницах) — у него нет доходов. Дело человек выиграл, но оно тянулось 3,5 года.
ЗЫ Тимофей ответы в мобильной версии так и глючит!
если считаешь что я неправ — приезжай — я специально для тарана машину куплю
у нас очень консервативное поселение с очень большим количеством круговых перекрёстков
Свой Мужик, права мне ВЫДАЛИ 20 лет назад.
хотите пари ?
я сюда выкладываю видео перекрёстка со знаками где круг не везде главная.
а вы выкладываете видео как вы съедаете свои права.
и таких перекрёстков у нас -может половина.
а вы за это выкладываете видео где вы съедаете свои купленные права и постановление правительства.
или приезжаете к нам в город где я тараню вашу машину в правую бочину в тот момент когда вы едете по кругу кругового перекрёстка .
хорошая сделка, же, ну.
соглашайтесь. верняк что выиграете
Едет Дмитрий на машине весь размазанный по шине )))