Про Киприотов и других мигрантов
Реальный случай (не мой)
Пригласили в налоговую на ковер. Фирм 15 сразу. Говорят, чуваки ваш контрагент Вас кинул, он не заплатил НДС и вообще директор м… к свалил на Кипр и плачется там что на беспредел. Вообщем пасанчики готовьте лаве, будете за него платить, ну и раскидали на всех 100 лямов, кто не смог закрыться заплатили, кто смог в шоколаде и открыл новую фирмульку. А м… к который на Кипре… одним словом М… К. Вот такие вот Киприоты, поменьше с ними дела имейте, они в основном кидалы и ушлые люди.
"Получила продолжение история с назначением массажиста Парвиза Тухтасунова начальником Кадастровой палаты Росреестра.
Его подчиненные накатали доброму Государю челобитную на плохого таджика.
Указывали на отсутствие у оного таджика профильного образования. Я уж и не знал, то ли смеяться, то ли плакать. Они что-то мямлили про профильное образование чуваку, закончившему университет им. Лёни-спортсмена, который назначает губернаторами и начальниками госкорпораций своих охранников, поваров, массажистов и прочих сокакашников.
Просто парад дебилов (это я про авторов челобитной).
А уж когда пейзаны сделали заход, что таджик имеет диссидентские наклонности, в связи с чем опасность угрожает всем богатеньким в нашем городе..."
если фирма работала законно, директор был и контракты и договоры были реальными?
то что директор оказался мошенником и не заплатил налог, это проблемы налоговой и прокуратуры.
За 1 минуту можно у киселя схватить 2-3 софизма.
Самые распространённые:
-апелляция к личности оппонента, а не к его доводам (argumentum ad hominem)
-апелляция к большинству (argumentum ad populum): «Все вокруг считают так, следовательно, это верно»
-«аргумент к тошноте» (argumentum ad nauseam), повторение тезиса (возможно, разными людьми) до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию.
-апелляция к авторитету (argumentum ad verecundiam): «Это мнение принадлежит авторитету, разве вы его не уважаете?». Используется и в обратную сторону: «Это мнение высказывал Гитлер, Вы что, согласны с Гитлером?»
-Post hoc, ergo propter hoc («после этого, значит, по причине этого»). Выведение причинности на основании простой последовательности во времени.
ну и Король ботских софизмов:
Ложная дилемма, ложная дихотомия — ошибка в рассуждении (например, при принятии решения), заключающаяся в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых.
Слушатель должен понять, что есть выбор только между РФ и условной Украиной.
Правда ТВ я очень давно не смотрю (да и в России пятый год как не живу), но кое-какая информация о происходящем до меня просачивается.
вот где фокус то.
закрытие фирмы, желательно через иностранца 120000р
Открытие новой 60000
По договорам переуступки требований 24% налог на прибыль (на все договора по которым еще вам не оплатили). Т.е все что вам должны были это полностью прибыль в новой конторе.