Статья от 16 ноября. Прошу прощения, если её уже кто-то публиковал.
Блумберг подсчитал влияние санкций на экономику России в прошлом, настоящем и будущем.
Иметь количественное представление о роли санкций — дело полезное.
Читать статью.
Суммарное влияние санкций оценивается в несколько процентов недополученного ВВП. Только из текста я не понял — 6% за 4 года или 10%. Прошу тонких знатоков английского помочь с этими цифрами (текст внизу).
Что касается нынешнего года и прошлого, то влияние санкций даёт совсем маленькое ухудшение по сравнению с тем, что могло быть без санкций. Вместо 2,2% роста имеем 1,8%.
Судя по тексту, здесь оценивались санкции+упавшая нефть. Нефть упала не из-за санкций. Поэтому в суммарном вреде роль непосредственно санкций ещё меньше, чем на графике.
---
Sanctions may have knocked as much as
6 percent off Russia’s economy over the past four years and the drag isn’t likely to go away anytime soon. Research by Bloomberg Economics has found that the economy of the world’s biggest energy exporter is more than
10 percent smaller compared with what might have been expected at the end of 2013, before the Crimea crisis triggered wave after wave of restrictions by the U.S. and EU. While some of the blame falls on the slump in oil prices, sanctions are the bigger culprit.
По-моему так?
Надо смотреть оригинальный текст полной статьи для понимания сути. Откуда они эти 10% рисуют? Потому что вроде как по ППС там практически сравнялся с 2013м годом. В текущих долларах так там просадка гораздо больше. В рублях так там невообразимый рост.
Возможно они посчитали какой-то гипотетический курс доллара к рублю который был бы без санкций и относительного него высчитали эти 10%.
Зная Трампа(шоу мен), это выверенный ход, тактика, довести до края и садиться договариваться, чтобы получить лучшие условия.
Думаю, что с КНР договорятся. Вариантов нет. Под новый год будет ралли на рынке США, как без него.