Блог им. Albus |Пенсионерка или коп - кто прав?

Пятница, вечер. Надеюсь, модератор лояльно отнесётся к оффтопу.
Кто прав, бабуля или коп? Вы на чьей стороне?

Блог им. Albus |США и Китай: снова война

США снова раскопали топор торговой войны и набросились с ним на Китай. Хотя до этого были 4 месяца с виду благополучных переговоров. Ещё в прошлом году Китай прекратил покупать (или обложил заградительными пошлинами) многие американские товары. Среди них нефть, сжиженный газ и соевые бобы.
На этом фоне Россия в 2018 году нарастила на 50% экспорт нефти в Китай. Китай уже запросил увеличить мощность газопровода Сила Сибири, который ещё даже не введён в эксплуатацию. Неожиданно для себя Россия за прошлый год продала в Китай рекордный объём соевых бобов, хотя эта культура для нашего климата сложная и трудная (соя тепло- и влаголюбивая). 
Обо всём этом — в новом выпуске моей программы Экономика.

Блог им. Albus |У США рекордные заимствования

Краткий пересказ статьи Вашингтон Пост.
Темп, с которым США занимают деньги, самый высокий с 2010 года.
У США рекордные заимствования
В этом году США займут 1,3 триллиона долларов, это в два раза больше, чем за прошлый год, и это самая большая сумма за последние 8 лет с 2010 года. Более крупные займы были только в кризисные годы 2008 и 2009, тогда надо было спасать экономику. Это особенно примечательно на фоне повышения процентных ставок. За каждый доллар, взятый в долг, США вынуждены платить всё больше и больше. Причина такой активности на долговом рынке — бюджету не хватает денег, потому что Трамп понизил налоги. Из-за этого бюджет недополучил 1,5 триллиона долларов. 
Проталкивая закон о снижении налогов, Трамп наоборот обещал, что долг США снизится. 
Когда налоги понижал Рейган и Джордж Уокер Буш, дефицит бюджета возрастал. История повторяется.

( Читать дальше )

Блог им. Albus |spydell: Попытка задавить Китай

Взято здесь:
spydell.livejournal.com/
---
Неуклюжие, запоздалые (лет на 10) и жалкие американские санкции США против китайских товаров (вот еще на 200 млрд долл) уже мало, что решают. Отсутствие какой-либо решительной реакции Китая можно трактовать, как то, что Китаю просто плевать на США, осознавая действия США, как выстрел себе в ногу. 

Да, США является крупнейшим торговым партнером Китая с валовым экспортом свыше 420 млрд долл в год и долей около 18%. Но китайский импорт в США – это 37% сейчас против 29% в 2007 и 20% в 1997. Зависимость США от Китая практически удвоилась за 20 лет.

Обложить почти 40% от своего импорта таможенными сборами – это не просто надругаться над основополагающими принципами свободной торговли, которые США так последовательно продвигали треть века, это не просто нарушить ключевые международные торговые договоры, но это еще разгон инфляции внутри США. Что в свою очередь окажет давление на ключевую ставку ФРС и подстегнёт рост рыночных процентных ставок по всей дюрации. 

( Читать дальше )

Блог им. Albus |Голодомор в США-2

Продолжение темы Голодомор в США
Модераторы Смарт Лаба вполне могут принять этот пост за оффтоп. Не обижусь. Но речь здесь про Великую Депрессию в США 1929-1933 годов. Кризис экономический, социальный и биржевой. А ещё это период голодомора, который был спровоцирован властями США.

Кризис перепроизводства. Фермеры произвели огромные объёмы продовольствия, настолько большие, что цены на него рухнули. Читатель, чтобы ты сделал на месте президента США в этой ситуации? Как поднять цены? 
Мне приходят в голову три варианта:
1. Выкупать у фермеров продовольствие на деньги государства по завышенной цене. Глупо, но эффективно: цены вырастут. Что делать с выкупленной продукцией? Не знаю. Но зерно по крайней мере можно долго хранить. Библейская история Иосифа в Египте (7 лет плодородия, а потом 7 лет засухи) тому подтверждение. 
2. Можно повысить налоги для сельхозтоваропроизводителей. Частников со своими огородами не трогать, а повысить налоги только фермерам, которые работают на продажу. Жёсткая мера, но эффективная для поднятия цен и сокращения объёмов производства. 

( Читать дальше )

Блог им. Albus |Голодомор в США

Украинские политики зарабатывают политические очки на теме голода 30-х годов. При этом в США тема голодомора в США во время Великой Депрессии замалчивается. А ведь всё это является проявлением одной общей проблемы: мировой кризис 1929-1933 годов.  
Текст отсюда:
Борис Борисов: ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ
Википедия удалила статью о голодоморе в США
Книга Мифология Голодомора

( Читать дальше )

Блог им. Albus |Худшие города для рабочего класса

Статья взята отсюда
howmuch.net/articles/where-the-working-class-can-afford-to-live
Худшие города для рабочего класса

Каждый пузырь на карте — это город. Размер и цвет соответствует сумме денег, которую семья типичного рабочего класса оставила бы в конце года после оплаты расходов, таких как жилье, питание и транспорт. Чем темнее красный, тем хуже (денег не остаётся, приходится залазить в долги). Чем темнее зеленый оттенок, тем лучше (остаются излишки). Большой темно-красный пузырь означает, что город совершенно недоступен для рабочего класса. 
Эта карта рассказывает несколько вещей о рабочем классе в Америке. Из десяти самых густонаселенных городов в стране единственным местом, где рабочий может наслаждаться достойным уровнем жизни, не беря на себя долги, является Сан-Антонио. Из 50 крупнейших городов только 12 считаются доступными. Работникам с низкой заработной платой лучше жить в небольших городах.
Ньюарк, Нью-Джерси, Чесапик (штат Вирджиния) и Джексонвиль (штат Флорида) являются единственными городами на побережье, где рабочий может обеспечить свою семью. Недорогие локации, как правило, находятся далеко от побережья и могут быть найдены в глубине страны. Это особенно актуально на юго-западе в таких штатах, как Аризона и Техас.
Лучшие города для рабочего класса

( Читать дальше )

Блог им. Albus |Богатство американцев

Полностью можно почитать здесь
prosperitynow.org/files/PDFs/road_to_zero_wealth.pdf
---
Слева богатство американского домохозяйства с товарами длительного пользования, справа — без них.
Black — чернокожие
Latino — латиносы
White — белые
Богатство американцев
Median означает медианное (среднее в выборке).
Среднее белое домохозяйство владеет имуществом на 134 тыс. долл. 
Среднее домохозяйство латиносов: 14 тыс. долларов
Среднее домохозяйство чернокожих: 11 тыс. долларов.
---
Удивительно, но американцы даже близко не подошли к уровню достатка 2007 года.
Верхняя линия — белые,
нижние линии: чернокожие и латиносы.
Богатство американцев

( Читать дальше )

Блог им. Albus |Сравнение ВВП США и России

Разберёмся почему у США дефицит внешней торговли, а у России профицит.
Сравнение ВВП США и России
Финансовая устойчивость США у многих людей не вызывает сомнения. Облигации этой страны – так называемые трежерис — пользуются огромной популярностью у инвесторов. Это говорит о высоком доверии к ним. В то же время, Штаты почти каждый год балансируют на грани дефолта. Это происходит потому, что в этой стране устанавливается потолок государственного долга. Долгов больше, чем эта цифра, набирать нельзя. Потолок устанавливается конгрессом. США регулярно подбираются к этой планке, и конгресс ее повышает. Если этого не делать, Америка не сможет занять дополнительные деньги, чтобы покрыть старые долги.

Сравнение ВВП США и России



( Читать дальше )

Блог им. Albus |ВВП на душу в США и России

Уже давно разобрались, что России нечего стыдиться своего ВВП. По паритету покупательной способности он находится на 6 месте в мире. Этот параметр рассчитывают ЦРУ, МВФ и Всемирный банк. Ознакомиться с ним можно здесь.
Но недоброжелатели не успокаиваются и продолжают троллить российский ВВП с другого бока: ВВП на душу населения. 
ВВП на душу населения в США 57 436 долл.
ВВП на душу населения в РФ 26 490 долл., то есть в два раза ниже. Цифры отсюда.
Спорить с этими цифрами я не буду. Они верны.
Но вы, дорогие читатели, имеете право знать, из чего состоят эти цифры. Об этом и будет эта статья.
Структура американского ВВП взята здесь (файлик ValueAdded-добавленная стоимость):
www.bea.gov//industry/iTables%20Static%20Files/AllTables.zip

Структура российского ВВП взята здесь (страница 8):
www.gks.ru/free_doc/doc_2017/social/osn-03-2017.pdf

Если кто-то придирчиво посмотрит на мои расчёты и найдёт ошибки — буду признателен. Может быть в некоторых случаях не верно сравнивать одно с другим, потому что СШАстат и Росстат запихнули разные отрасли в один показатель. Но я вроде сверялся и учитывал это. Например в США рыбу считают внутри сельского хозяйства, а в России отдельно. Поэтому я объединил для России с.х. и ловлю рыбы.
ВВП на душу в США и России



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW