Очень интересно послушать было. Но раз уж он говорит, что можно быть лучше индекса в облигах за счет гибкости, то странно что он, признавая зависимость цены акций в значительной степени от поведенческих, а не фундаментальных паттернов, молчит о возможности зарабатывать (не инвестированием, а спекуляциями) на акциях за счет скорости принятия решений и меньшего, чем у хедж-фондов и инвест-банков капитала, который проще протащить в игольное ушко при истеричных трендовых покупках/продажах стока.
он точно что то понимает в бирже? Не верит что на акциях можно заработать. Если кто то зарабатал на тех. анализе хорошие деньги значит ему просто повезло. Американский рынок переоценен и т.д.
Добрый человек, на бирже он далеко не с момента основания. И как-то сразу попал в сладкое время на сладкое место. А когда сладкое время кончилось и из сладкого места его турнули… он понял, что торговать акциями не умеет. Про облигации он еще не понял, я полагаю.
Биотехнолог, кго логика в том что быть лучше чем индекс можно, но это удается всего 10-15% фондов. Вероятность что вы — частник сумееете обыграть индекс еще меньше. И зачем сосбтвенно тогда активно трейдить? просто покупаешь индекс и все.
Биотехнолог, ему надо объяснить людям, почему его фонд облигаций лучше, чем акции. Вот и вешает лапшу на уши, что мол все управляющие акциями — это угадайки, А мол облигации — это верняк
Мне кажется Мовчан кое где издевался, инвервью явно было ему не интересно, коль его целевки нет и вопросы на уровне форекс трейдеров и пенсионеров лудоманов.
Kapral, судя по тому как он юлит, уходит от ответов и гнет пальцы на ровном месте — он крупно влетел. :-)
И на чем (зная его круг интересов) — прикинуть можно. :-)
Если руководствоваться логикой Мовчана, то у Джобса тоже не было шансов, когда он в гараже первый МАК собирал. Ведь тогда был монополист IBM, с крутыми дядьками, с крутыми деньгами и которые типа все знали. А на деле же у Джобса все получилось и Apple обошла по капитализации IBM. Может просто переоценивают крутых дядек, да и управление счетом в 100 млн долларов и в 100 тыс. долларов — это совершенно разные занятия.
slyter, он говорит о вероятностях выиграть на рынке а не о вероятностях чо вы станете успешной компанией на рынке компов в 70х. Приэтом не факт что тогда было тоже очень легко
Не шарит этот Мовчан в акциях… Не слушайте его, мы все тут рано или поздно сказочно разбогатеем… Не мы поменяемся, а рынок поменяется под нашу стратегию!
в начале интервью он говорит о своей работе в абсолютно противоположном смысле.
Спасибо.
Мне кажется Мовчан кое где издевался, инвервью явно было ему не интересно, коль его целевки нет и вопросы на уровне форекс трейдеров и пенсионеров лудоманов.
Не пойму сам почему. Отвращение какое то от его ехидной рожи.
И на чем (зная его круг интересов) — прикинуть можно. :-)
С праздником, пацаны!