Блог им. bosco

Причины дефолта РФ в 1998

    • 01 сентября 2018, 10:51
    • |
    • П М
  • Еще
Складываю информацию из двух источников: цикла видеороликов Сергея Алексашенко про 1998 и стенограммы переговоров ЕБН и Клинтона.
Оказывается, в 1998 у РФ и США было две основных темы: расширение НАТО на восток и договор СНВ-2 (сокращение стратегических наступательных вооружений) — запрет на разделяющиеся головные части ракет. 
ЕБН просил Клинтона
а) юридически пообещать нерасширение НАТО на Восток 
б) дать денег на продолжение реформ
Клинтон просил Ельцина
а) ратифицировать СНВ-2 

Из стенограмм переговоров мы видим что Клинтон фактически отказался обещать что НАТО не будет расширяться в т.ч. на бывшие республики СССР.
Далее, как мы видим, депутаты (которые тогда были куда независимей) отказались ратифицировать СНВ-2. Этот процесс растянулся до 2000г, хотя Ельцин обещал Клинтону закончить всё в 1998. А потом мы всё равно вышли из СНВ-2 в 2002, в ответ на выход США из договора по ПРО.

Из рассказов Алексашенко, который был первым зампредом в ЦБ в 1998, можно понять, что правительство всерьёз рассчитывало на займ от МВФ порядка 20 млрд $. И обычно МВФ такой займ всем давал. Для примера — в 2018 МВФ выделил Аргентине аж 40 млрд.
Никто не чухался в правительстве, все были относительно спокойны.
НО. Из-за затяжки с СНВ-2, я предполагаю, что американцы решили надавить на Ельцина и не помогли с кредитом МВФ. В результате Москве перепало только 4.7 млрд долларов. И то летом, вместо 20 и весной. Возник грандиозный кассовый разрыв, налоги тогда собирались отвратительно. ЗРВ были в районе 20 млрд или типа того, как у Украины сейчас.
Наверняка кризис бы всё-таки случился. Может быть поменьше. А может быть и вовсе пронесло бы, не было бы его? Ведь тогда в РФ впервые были положительные показатели. Экономика начала расти. 
Но то что кризис случился летом 1998 года — в значительной мере геополитика. 
Взбрыкнули перед США, не захотели показать полную покорность демократии — почили отказ молодой стране в помощи.

Вообще очень познавательный момент:
1. Всё-таки ЕБН был не такой однозначный плохой чел, зачем-то именно он не хотел расширения НАТО на восток. И сетовал на учения НАТО возле Крыма и Севастополя. Ну оно и понятно. Всё-таки родился и жил он при коммунизме. Какая-то программа должна была остаться на его матрице.

2. Лишний раз подтверждается, что РФ прошла в 1990х тем же путём, под тем же заокеанским руководством, что идёт сейчас Украина. И стоит Украине начать борзеть и проявлять свою славянскую самостийность, получит по щам и лишится поддержки. Впрочем Украина прошла глубже. Ей хочется в НАТО.

ссылки
1. Алексашенко. Кризис 1998 20 лет спустя www.youtube.com/watch?v=vB8fLe9iWHs
2. РБК. Стенограммы переговоров Ельцина  Клинтона. www.rbc.ru/politics/31/08/2018/5b88f0259a79472136222155
★4
7 комментариев
У России уже полгода до девальвации наблюдалось отрицательное сальдо торгового баланса. Без девальвации никак были не обойтись, а дефолт был технической ошибкой в расчётах. Рубль хотели удержать на 10 руб. за доллар, хотя ещё весной спасти ситуацию мог только курс 11-12 руб., а к августу стало только хуже. Почему там в ЦБ и правительстве этого не понимали, если ещё в январе мои расчёты давали необходимость такой девальвации, если не брать в расчёт помощь МВФ или неожиданный приток валюты для покупки ГКО-ОФЗ (с чего бы на фоне падающей нефти и кризиса в ЮВА?). А при курсе 20 мы могли бы по рублевым долгам дефолта и не объявлять — денег бы на выплаты хватило. А банки и так рухнули, несмотря на 3-х месячный мораторий на выплату ими валютных долгов. На фига до августа тянули? Ответ только один: надеялись, авось пронесёт.
avatar
А. Г., у алексашенко похожие выводы. Теперь же стало ясно, что зависело пронесет или нет, от политиков.
avatar
А. Г., он говорит даже иностранные инвесторы не хотели переходить в валютный долг, верили в рубль.
avatar
ПBМ, это неправда. Я помню вмае в Россию приезжал Мёбиус, и выступал. Он сказал, что крупномасштабный кризис в России неотвратим. А вот после него мы будем расти долго и счастливо. Кажется, это было в марте 98.
avatar
У МВФ были чисто экономические требования к России как условие предоставления займа. Основное требование — ликвидация дефицита бюджета. Председатель правительсва Кириенко внес проект закона о секвестре расходов бюджета в Парламент. МВФ дал первый транш — 4 миллиарда. Коммунисты и Яблоко провалили законопроект правительства. После этого МВФ заявил, что оставшиеся 20 миллиардов не дадут. Дефолт стал неизбежен. 
avatar

теги блога П М

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн