Фронтраннинг - все сложно
Я не верю, что Элвис был один. Я не верю, что он изобрел фронтраннинг. Я не верю, что внутренний контроль компании упустили такие очевидные вещи. Я не верю в происки конкурентов.
Но я верю ЦБ.
5.4К |
Читайте на SMART-LAB:
Татнефть отчиталась по МСФО за 2025 год: всё по прогнозу, но главный вопрос — что дальше при текущих ценах на нефть.
Татнефть отчиталась по МСФО — в целом без сюрпризов и ровненько по прогнозу (я оказался ближе всех). Прогноз публиковал в нефтяном срезе...
Портфель ВДО (27,3% за 12 мес). В целевом плюсе
Интерактивная страница портфеля PRObonds ВДО: https://ivolgacap.ru/hy_probonds/
Рынок ВДО восстанавливается. Или в среднем не...
ЗПИФ «Акцент 5»: итоги первых 3-х месяцев на бирже
В конце прошлого года Accent вывел на биржу первый фонд для неквалифицированных инвесторов — «Акцент 5» . В основе фонда — склад класса «А»...
Сбер РПБУ февраль 2026 г. - снижение резервов помогло удержать рекордную прибыль
Сбер опубликовал результаты за 2 месяца работы в 2026 году по РСБУ.
Чистая прибыль за 2 месяца составила 325 млрд руб. (+21,4%). За февраль...
Хотя скоро узнаем что там в любом случае…
1. В этическую точно переводит, а дальше — это сложный вопрос, ответ на который вне моей компетенции. Например, у ЦБ другое мнение, не только этическое.
2. А что особенного в том, что если автор стратеги имеет счет, который не выставляет на автоследование? Почему это должно быть запрещено? Отслеживаются только встречные сделки между этим счетом и счетами автоследователей других стратегий автора. В том то и дело, что эта «слежка» ничего не дала.
Поляны накрываются в случае нарушений. А тут подозрение на преступление и заведение уголовного дела.
Сажать таких Элвисов надо.
Я не верю, что компания поощряла, но компания состоит из сотрудников, которые могли знать/принимать участие и компания за этим не уследила. Хотя я вообще сомневаюсь, что в компании есть сотрудники следящие за такими вещами как фронтраннинг. Если же личный счет был открыт у другого брокера, то компании никак не отследить.