Максим Орловский: среднесрочная ставка на укрепление рубля

Андрей Ермошко, от аналитика ожидают конкретные выводы. Да, сомнения должны присутствовать. Но все равно он обязан иметь предрасположенность к срабатыванию того или иного сценария. Иначе какой толк от такого аналитика? Ответы в стиле «Возможно пойдет туда, а возможно сюда» не канают при торговле на фондовом рынке. При таком подходе можно остаться сидеть «на заборе» навечно, так и не войдя в позиции. Задача аналитика (и директора в том числе) давать трейдеру вектор, куда двигаться, а не находиться в постоянном сомнении. Причем вектор должен быть практически всегда верным. Иначе компания ничего не заработает, и не сможет привлечь новых клиентов.

Чем больше верных, и главное понятных всем, выводов медийное лицо компании озвучивает в массы, тем больше вероятности, что простые трейдеры и новички понесут деньги в эту компанию. Будут пользоваться какими-то брокерскими продуктами типа ПИФов; или торговать сами, но активнее подписываясь на платные аналитические рассылки и торговые сигналы.

Евгений Шлессер, чем человек опытнее тем чаще он может выдать верную рекомендацию.

Граф Отодракула, золотые слова Орловского: «Многое зависит от двух факторов, стоимости Нефти и Политики».

Ждун, дак чего же этот уважаемый человек не может ответить на простой вопрос? Ну, не знаю. Интервью, ведь, явно планировали. Могли бы хотя бы его уведомить о вопросах, которые будут задавать. Чтобы он мог подготовиться.

А так выставили его каким-то растерянным и неподготовленным к обсуждению тематики интервью.


Я почему смотрел кусок про Теслу. Человек явно не понимает, что сказать. В общих чертах просто описал, чем она занимается и каково ее влияние на мировое сообщество. Это и так все прекрасно знают, Карл! От директора финансовой компании ожидают ответа с точки зрения инвестирования. Покупать / продавать. Почему покупать / продавать? Какие прогнозы имеет на данную компанию.

Заметь, анализировать деятельность компании куда проще, чем пытаться предугадать, что будет с нефтью или баксом. Если уж человек не знает, что ответить по компании, то как доверять выводам по каким-то глобальным вопросам? Именно это меня возмутило.

Alex64, еще какой нудячий ))) а еще у меня должно быть все «по полочкам и взвешано в граммах» ) назвался аналитиком или руководителем финансовой компании — должен следить за тем, что говоришь и, если тебя о чем-то спрашивают, давай ответы с позиции инвестирования, так как твоя аудитория инвесторы. чтобы никакой воды и соплежуйства. Мы живем в жопе как раз по причине того, что никто ничего не хочет делать и брать на себя ответственность. На руководящих постах сидят люди со знаниями несоответствующими их должностям. Но при этом хотят получать огромные зарплаты, не соразмерные их талантам и умениям.

PS. Если что я в третьем поколении как сибиряк.

Alex64, специальная была… лицеем называлась… не для простых смертных. обучали нас так как будто бы после лицея мы должны были пойти работать на ответственные руководящие посты. больше трех троек в конце года — выкидывали из лицея. после 9-ого класса всем у кого, даже одна тройка махали рукой и прощались. в 10-11 классы попадали только избранные. и муштровали последние два года так, что мало не покажется. и ничего. закончил этот лицей со средним баллом в 4,3. После этого лицея закончил колледж на финансиста со средним баллом 4,7.

Английский вдабливали так, что я в свои 36 лет до сих пор вполне сносно его понимаю и говорю на нем.