Блог им. tarzan

К. Маркс. Из не изданного.

Метафизика финансовой эйфории присуща лишь спекулям. Это особое состояние, когда на глазах, не поднимая зада, можно удвоить, утроить, удесярить капитал. Не только трейдерам, а вообще всем «купи^продай» дельцам.
Но кто он — спекуль? Что от него останется? Да, миллиардов людей не коснется История и они канут в небытие, но спекуль худший из них. Этот гад сознательно отказался от внесения вклада в общечеловеческое достояние, ибо наживается на чужом труде. Благо, если не получается, но горе тому, кто сумеет добиться успеха в спекуляциях. 
Вы посмотрите на эти мерзкии физиономии,  рекламирующие свои самые низкие качества: умение урвать, перехитрить, выцепить. 
Эти люди из разряда «мне только спросить» в очереди. 
Ты, спекуль, запомни,  успешен лишь потому, что обычному Петровичу с завода просто мерзко снимать сливки нахаляву. Обычный Петрович отработает смену, получит аванс, купит портфель сыну, выпьет самогонки и продолжит тебя же тащить на горбу.
А мы, москали, трейдеры, спекули, ждем, между нами говоря, халявы. Ждем войны, чтобы на этом заработать, ждем успеха АО, чтобы ненадолго проехаться на их труде. 
А возьми-ка, брат, трейдер, лопату да сотри руки до костей, чтобы прокормиться… Нее, это тяжело, мы лучше поклонемся гуру, который учит халяве и развивает самые мерзкие для мужика качества: не работать, а спекулировать.
К. Маркс. Из не изданного.
    ★1
    5 комментариев
    до слез, цуко. за петровича!
    К сожалению, Маркс не столько осуждал, сколько воспевал эту систему ценностей, где во главу угла поставлена нажива, то что называется современным капитализмом. Ведь в его коммунизме, по сути, просвечивают все те же либеральные ценности, наслаждение материальными благами, расширенное воспроизводство. Там единственная разница в том, что блага распределяются «справедливо по марксу». Человека он по-сути, рассматривает как придаток машины. Стоимость труда == потребительная стоимость == машиночеловекочасы.
    Еще от чистого либерализма отличает то, что труд принудителен.

    Кстати, недавно интересовался истоками марксизма, и выяснил, что Маркс весьма мало добавил в науку от себя. Его теория экономических формаций — от Сен-Симона, его теория трудовой стоимости, может быть с небольшими изменениями — от теоретиков политэкономии — Смита, Рикардо, etc.
    avatar
    спекуль не создаёт ценности. хотя пишут что сглаживают колебания, хеджирование ...
    — папа что ты сделал в жизни?
    — я торговал по уровням
    avatar
    Он еще хуже коррупционеров, которые нанимают Петровича.
    И хуже дочек коррупционеров.
    И хуже президента Дома-4.
    Он даже хуже тех, кто пресмыкается перед коррупционерами и даже хуже председателя профкома.
    avatar

    Забавно. ТС, видимо, искренне считает, что "стабильно зарабатывать на рынке легко и просто". Что каждый, кто пришел в стакан автоматически стал долларовым миллионером. Причем почему-то не за счет других спекулянтов, а за счет именно «слесаря Петровича».

    Что злобный спекуль лично залазит в карман каждому полупьяному тупому сантехнику, который был настолько туп и ленив, что даже при минимальной требовательности школьной программы перебивался с двоек на тройки и теперь не имеет вариантов по зарплате.

    При этом ТС почему-то не считает нужным рассказать, сколько просят за ремонт обычные тупые штукатурщики и маляры. Установщики окон и паркетчики.
    На фоне тех цен, которые запрашивают за свой тупой ручной труд эти персонажи среднегодовой доход среднего спекулянта становится исчезающей величиной.

     

    Более того, статистика каждого ЛЧИ показывает, что "спекулянты в целом сливают". То есть по этой логике спекулянты кормят «Петровичей»!

    avatar

    теги блога Тарзан Иванович

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн