Дорогой станок! Посвящение всем кому торговый терминал кажется непосильной обузой

h, почему ассемблер не упомянули? Сейчас писать роботов на асме самый писк.

Если у Вас получается зарабатывать на VBA — в добрый путь. Но может быть, собрать тот же алго на кубиках будет на порядок быстрее?

h, кто хочет быть программистом — уже работает программистом, нет?

Мы же пришли на рынок "срубить по-быстрому и разбогатеть". Или кто-то сюда пришел "приятно провести время"?

h, ограничения не только на сложность. Еще возникает вопрос с тестированием на истории. И потом, почему мы уверены, что простые алгоритмы все еще зарабатывают? Потому что нам Ларри Вильямс так сказал 30 лет назад?

А если мы хотим делать парный трейдинг? Или делать доливку в позицию?

Потеряев А.А., эээ… с некоторых пор — почти факт. Инструмент — есть, торговая схема — есть.

Вставать в эту схему на все плечо — запрещено.
Но выделить какую-то долю долю счета, чтобы отбивать такую ненавистную комиссию — почему нет.

ПС Кстати, надо Тимофей Мартынов сказать. А то он все плачется, что "никак не получается начать зарабатывать"...

Гольдфингер, чем же он «выше»? Давайте сравним? Там вся схема высечена в камне.

Захочу заменить алгоритм хеджера — фиг. Модель времени? Модель улыбки?

Да, позиции по табличкам действительно удобно таскать.

К тому же OW — это только опционы. А линейную часть кто будет делать? Еще один отдельный терминал покупать?

Тимофей Мартынов, да, СтанкоМашСтрой — это наши ребята (г. Пенза).

Сразу скажу: там есть зарубежные запчасти наверняка. Но, думаю, локализация будет увеличиваться со временем.

Тимофей Мартынов, эээ… тогда могу порекомендовать изредка почитывать сайт Сделано у нас. Там позитива подобного каждую неделю появляется прилично.

Или на ю-тьюбе подпишитесь на группу "Время вперед". Они каждое воскресенье делают обзорный ролик на 10-15 минут с самыми выдающимися достижениями науки/техники/производства. Понятно, только отечественного.

Но вообще очень сиптоматично, как деградировал ресурс: вместо того, чтобы накинуться с вопросами и потребовать подробности "как зарабатывать 6% в меясяц?", "насколько результат стабилен?", "какова емкость алгоритма?" обвиняют в «заманивании», докапываются к каким-то малосущественным подробностям и числам. Высасывют из пальца невнятные обвинения во всех смертных грехах и уверяют, что "каждый может на коленке запросто сделать себе софт в 10 раз лучше".

lp7, «50 тыр в день, в реале»… А +500 тыр в день в трейдинге не хотите?

Робот Бендер, если "больше банковского депозита зарабатывать невозможно", то что мы все делаем на рынке? Что делают на рынке призеры ЛЧИ? Татарин? Что лично Вы делаете на рынке?
Это что, какая-то теорема или мантра или самогипноз такой? Закон природы?

И потом, что такое "рыночная доходность"? Ставка ЦБ?

ПС Сами Вы с удовольствием получаете в среднем по +5% в месяц (правда, недолго. Всего около года и не каждый раз.)
Вы себя тоже считаете "паразитом"???

Робот Бендер, это Ваше личное мнение, спасибо.

К счастью, пример Татарина (если верить его отчетам и ренкингу), а так же примеры других людей демонстрируют, что зарабатывать на рынке можно намного больше годами и даже десятилетиями.

Пожалуйста, уважаю Ваш стиль торговли. Если Вам для анализа рынка и принятия успешных торговых решений нужны только голова, калькулятор и чашка кофе — в добрый путь.

Но это не всем подходит. И цели у людей разные. И для достижения некоторых целей экселя уже недостаточно.

Александр Акулов, да, миллионов 30 можно вложить в свой софт. Но это путь не для всех.

А хуже всего, что "никаких гарантий".

Александр Акулов, но если подумать, "условному новичку" надо думать про то, как заработать, а не как сэкономить.
 Априорно понятно, что сначала придется хорошо инвестировать в себя, в торговлю, в освоение новой профессии.

И вообще, Вы внимательно прочитали пост? Там как раз написано, как компенсировать все эти фиксированные расходы и высвободить ресурсы для создания своего грааля.

Александр Акулов, я не спорю. Это примерный ценник на разработку своего нормального зарабатывающего софта (с тестером истории с подключениям к биржам и т.д.).

Собственно, пост и был посвящен тому, что "небольшой счет легко отбивает стоимость ТСЛаб, если делать так-то и так-то". После чего стоимость ПО перестает быть сдерживающим фактором.

в дальнейших спорах участвовать не буду.

h, это обобщение опыта нескольких зарабатывающих проектов.

Каленкович, например, озвучивал стоимость своего софта порядка 10 млн. И это узкий софт, который делает (очень хорошо!) ровно одну вещь.

Или Вы искренне думаете, что если классный программист пишет себе софт в течение человеко-года, то этот софт стоит 0? А вот и нет. Этот софт уже стоит ему 12*з.п. В Москве зарабатывают побольше, примем 200 тыр/мес. Итого сразу 2.4 млн. И еще не факт, что он на этом софте начнет зарабатывать.

А если у Вас в команде несколько разрабов? (И я сейчас вообще не про ТСЛаб ни разу.)

Спросите Павла сколько он вложил в OptionWorkshop, который сегодня хвалили. Пусть хотя бы примерный порядок чисел озвучит.

Александр Акулов, насколько помню, КБРобот оценивал свое время очень дорого. Так что "2 человеко-месяца" — это порядка ляма.

И потом вопрос функционала: историю эта «наколенка» накапливает? Тестирование на истории возможно? Развитый интерфейс имеется? Графики торгов, индикаторы, графические примитивы? Управление множеством независимых алгоритмов?

Или это на уровне консольного приложения, которое умеет отлично делать одну простую вещь?

Давайте спросим господина Фатеева: он уже года 2 свой тестер опционов пишет. Сколько человеко-часов в этот проект вложено?

А это только узкоспециализированный тестер.

FateevVV, это понятно. Каждый человек имеет право распоряжаться своим временем по своему усмотрению. Кто-то сериалы смотрит, кто-то тупые шоу. Кто-то пишет софт для души.

Но с точки зрения бесстрастной экономики нужно умножить вложенные в такой софт человеко-дни на стоимость рабочего времени автора — и получить грубую денежную оценку созданной интеллектуальной собственности.

Кстати, у Вас получается подбирать интересные опционные комбинации Вашим тестером? Вы что-то ничего не пишете на С-Л про это. Было бы интересно послушать, что говорит бесстрастная статистика.

А я со своей стороны мог-бы попробовать сформировать какую-то из этих позиций в ТСЛаб и довести её до экспирации. Понятно, с освещением процесса по ходу пьесы. ;-)

vito333, не знаю почему вдруг магическим образом разговор пошел исключительно «о новичках». На наличие абонентской платы жалуются в том числе и опытные трейдеры.

Например, встречались фразы типа "торгую ТСЛаб много лет, сначала он стоил 800 руб/мес и был хорош за свои деньги, теперь он стоит 4 — и я буду отказываться от его использования". Получается, что человек уже опытный как минимум. И за риском умеет следить, раз не слился за столько лет. Но все равно на публике говорит "дорого, буду уходить".

Тут, кстати, предлагают пожизненную лицензию на некую торговую платформу (без опционов) всего за 2 000 долларов (примерно 120 000 руб). Вот Вас к примеру (чисто гипотетически) могла бы заинтересовать пожизненная лицензия на ТСЛаб? =)

Sergey Pavlov, Надо! Полностью согласен двумя руками «за». Работа идет в этом направлении все время.

У меня перед глазами опционная часть 19 часов в сутки. Она ведет себя четко, как трейдер я удовлетворен. Выставление заявок, работа с позициями, доливки и т.д. Фаталов, понятно, уже не осталось в этой зоне.

В 21-й версии, которая выйдет со дня на день, была серьезно снижена нагрузка на ЦПУ.

Константин, в РИ? Когда позиция идет в вашу сторону какие-то проблемы?

Ну, нельзя допускать, чтобы цена надолго застряла над купленным плечом. Для этого фиксируется часть прибыли по первому зигзагу и начинается набор позиций такого же типа в следующем страйке (роллирование).

Да, будет уже 4 страйка задействовано, но это не принципиально. Важна сама идея: "Позиция с положительной тетой и (желательно) положительной гаммой".

Константин, это как бы намекает, что Ваша математика (Ваш софт) неправильно вычисляет дельту. Чем Вы пользовались, если не секрет?

В ТСЛаб вычислительный блок учитывает этот эффект более-менее. В итоге на медленном росте рынка мы сохраняем, а на быстром росте — приятно зарабатываем.

ПС И конечно можно целевую дельту выставить какую хотите в соответствии со своими ожиданиями по рынку (со своим анализом).

Константин, «что влечет за собой значительную комиссию».

И что? А мы хотим на елку влезть и чтобы в смоле не измазаться? Я же не утверждаю, что это "грааль в чистом виде". Способ поддержать штаны, сгладить эквити. В каком-то смысле похоже на покупку облигаций: делать ничего не нужно умного, но денежки капают.

VladMih, именно! Так и нужно. Экономическая целесообразность деятельности везде примерно одна и та же. Только числа по модулю разные.

Вот мы к примеру физики. У нас есть альтернатива:
1. работать как все
2. заняться оффлайн бизнесом
3. заняться трейдингом

п1: Поднадоело, да и потолок по зп уже давит.

п2: Это не наше: пистолет заржавел, крышу посадили, маржинальность в условиях депрессивной экономики низкая.

п3: Трейдинг — идеальный вариант.

Дальше садимся считать: сколько нужно вложить, чтобы начать прилично зарабатывать? То есть пишем бизнес-план. Если для бизнес-плана достаточно раз в неделю звонить брокеру и по телефону формировать позицию? В добрый путь.

Если нужен специализированный софт + обучение у гуру + подушка на первоначальную полосу убыточных сделок — то это кап.затраты на старте проекта.

Или как? Главное ввязаться? А потом прибыль нулевая, но очень хочется иметь под руками супер-софт для алготорговли?

VladMih, а, Вы в этом смысле… Ну, полагаю, есть некие практические сложности отслеживать фактический оборот каждого Пользователя и потом выставлять счета пост-фактум.

ПС Спасибо, я хотя бы Вашу мысль до конца понял.