Блог им. melamaster

2017: мои мартовские итоги

В отличие от убыточного февраля, март выдался прибыльным. Нашел ошибки в реализации роботов на сбере. Жаль, что они подслили больше положенного в прошлом месяце. Пока тем, как идет торговля, доволен:
2017: мои мартовские итоги










Основное моё продвижение это опционы в этом месяце. Руками на личном счете делаю экспериментальные конструкции, чтобы добавить себе ощущений от того, как убийственно в боковике тэта убивает купленный стрэнгл, как движения БА нелинейно увеличивают риск проданного стрэддла с центрального страйка ну и как масштабно съедает деньги тупой и частый дельта-хэдж. По ощущениям, конечно, опционы дают больше возможностей, чем БА, но принципиально ничего не меняется: нужен прогноз… по направлению… по волатильности… хрен знает чего еще, но нужен. Однако, в плане исследований… сделал забавный подсчет. Взял все опционы, которые были выпущены по RI с 2006 года (порядка 5000 штук) и посмотрел, что произошло с этими опционами на экспирацию, а также подсчитал фактическую среднюю сделку по каждому опциону (VWAP). Оказалось, что с точки зрения 1 контракта (открытого интереса я не знал на экспирацию) статистически зарабатывает покупатель опциона в абсолютных величинах, но в относительных величинах (внутрення стоимость опциона на экспирацию по отношению к средней сделке на один контракт) стабильно зарабатывает продавец опциона. Относительный подсчет, конечно, куда более представителен… Там получилось, что наиболее рискованно, но и прибыльно продавать путы по RI, а по коллам ситуация более стабильная и менее рискованная, но и менее прибыльная. В общем-то на вскидку вывод такой. Похоже, что опционы торгуются нифига не по справедливым ценам (если под СЦ подразумевать ту самую прибыль в азартной игре) по факту исторических торгов. Насколько эти цены завышены и за счет чего — вопрос интересный.

Простился с хутрейдсом, таки они вывели деньги, хотя и долго мурыжили ненужными вопросами. По факту там что? Финам. Сотрудники, с которыми я решал вопрос о выводе, это всё сотрудники финама.

Любопытно с экзанте. У меня через тслаб щас есть одинаковые скрипты, которые торгуют через экзанте и через высокоскоростной транзак финама. Экзанте ставит заявки всегда чуть быстрее и получает чуть лучшую цену сделок. Вот так. Считаю, что это очень хороший плюс экзанте.

В остальном всё хорошо. Продолжаю шаманить алгопортфель на акциях, развиваю внутридневные трендовые системы и переделываю трендовые, которые сидят в позиции по несколько дней.

Всем удачи:)
136 | ★3
7 комментариев
удачного второго квартала!
avatar
долго хутрейдс деньги выводил? у меня там просто тоже счет… пока… что спрашивали?
avatar
sicuro, с того дня, когда я закрыл все позиции и через ЛК подал заявку на вывод, до того дня, когда деньги поступили на банковский счет, прошло порядка трех недель. Вопросы ничего не значащие, скорее всего, тупо оттягивали момент перевода:
— уточните причину вывода?
— уточните, налоговым резидентом какой страны вы являетесь?
— уточните, гражданином какой страны вы являетесь?

avatar
График показывает динамику изменения брокерского счёта?
avatar
Y.Signal, график это сделки на июньском RI.
avatar
Уточните пожалуйста про относит и абсолют. прибыль. Что имеется в виду?
avatar
Albus, возьмем, например, колл со страйком 60000 и датой экспирации 15 сентября 2015 года. По этому опциону были такие сделки (если доверять данным биржи):

20150824;202317;13930;3
20150824;224508;12810;1
20150824;224919;12750;1
20150827;231647;21450;1
20150901;184433;20250;3

Считаем фактическую среднюю сделку как если бы на рынке было всего двое (покупатель и продавец). Получаем 16617 пунктов. Далее смотрим, что произошло с этим опционам на экспирацию. Видим, что фьюч где-то в районе 81 тысячи пунктов экспирировался. Значит внутрення стоимость этого опциона около 21 тысячи пунктов.

Далее считаем. Затраты покупателя (средняя премия) 16000. Его же прибыль это 21000. В абсолютных единицах покупатель на 1 контракт заработал примерно 5000 пунктов, а продавец потерял. В относительных единицах получается 100*5000/16000=31%. Ну и так делаем по всем-всем опционам и потом считаем накопительные результаты. Такие результаты можно рассматривать только на 1 контракт. Не более.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Обновление веб-терминала Альфа-Инвестиции
Веб-терминал Альфа-Инвестиции — это современный торговый терминал для инвесторов и трейдеров, который доступен в браузере с компьютера или...
Фото
Корпоративные облигации
Облигации федерального займа — актив не для всех. Короткие государственные бумаги предлагают невыразительную доходность даже относительно...
Фото
USD/CAD: Роковая звезда над каналом — канадский доллар готовит контрудар
«Канадец» закрыл торговый вторник классической «падающей звездой», которая филигранно оттолкнулась от линии тренда нисходящего канала и...
Фото
Интер РАО. МСФО 2025г. Тяжелые результаты, но дальше ещё тяжелее...
Компания Интер РАО опубликовала финансовые результаты за Q4 2025г. по МСФО: 👉Выручка — 518,4 млрд руб. (+13,2% г/г) 👉Операционные...

теги блога Sergey Pavlov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн