Кейс в пользу отмены наличных денег

Retired_IBanker, Если учесть, что в РФ на 2015 год женщин в возрасте от 15 до 45 около 30 млн., приведенные цифры выглядят очень сомнительно.

Retired_IBanker, Вы себе вообще представляете приведённые масштабы проституции?))) Это примерно каждая восьмая в возрасте от 18 до 45! И при чём нелегальные мигранты и гастролёрши из ближнего зарубежья, если тут же приведено количество трудоспособного российского населения?.. Аргументы против такой ахинеи искать ни к чему даже, тупо-спроса не будет даже по сотне рублей в час!)))

Retired_IBanker, Вполне возможно, только все население Киргизии 6 млн. Уровень жизни в Казахстане примерно сравним с российским. В общем, по опыту, МВД склонно несколько занижать подобные цифры, а всякие общественные организации — завышать. 30 млн. клиентов — это тоже несколько странно, поскольку в диапазоне 15-45 лет мужчин в РФ примерно столько же, сколько женщин. Т.е. 30 млн. И все клиенты?

Retired_IBanker, 
Я правильно понял, уважаемый ТС, что по второму тезису
в моём комменте Вы возражений не имеете ?..
:)))…

Retired_IBanker, 
Вполне солидарен с Вашей точкой зрения,
уважаемый коллега!

Retired_IBanker, отрицательные процентные ставки поощряют пользоваться налом.

а так согласен — наличка со временем должна уйти (Но!!! Неисповедимы пути Господни)

Retired_IBanker, То, что наличное денежное обращение будут сокращать это факт. Например, выводя из обращения крупные купюры. Но говорить о полной отмене пока еще рано. Да и возможно это далеко не везде. Нужна соответствующая инфраструктура. Причем очень надежная. Скорее это возможно в странах «старой» европы. Нам до этого очень далеко. У нас даже интернет не везде есть.
Запрет наличных выгоден прежде всего банкам. А вот уровень воровства сильно не снизится — там расчеты могут быть и безналичные.

Shader, сам МАДИ заканчивал. Нас учили, что дорожное полотно разрушают фуры (особенно с перегрузом, особенно в жару).

Но как это относится к воровству?

Сергей Кузнецов, Если коррупцию считать воровством — самое прямое. Летом общался с перевозчиком. Возит нерудные материалы. Все рейсы — с перегрузом, и немалым. Без перегруза возить невыгодно — ставки низкие. Транспортная инспекция собирает денежку — и вперед.

Andrew_Kl, конкретно это коррупция приводит к страшным последствиям. На рубль взятки убытка дорожному полотну на сотни рублей!!! (ИХМО)

Сергей Кузнецов, отношение прямое. У дорожников разнорядка: положить, предположим, километр полотна. В условиях финансирования на 20% из положенных ста имеем недостаточную подготовку грунта, подложки полотна, экономию на обработку подложки, асфальт, содержащий песка больше чем по норме, и уменьшенную толщину покрытия. Следствие — разрушение полотна в более короткий срок, относительно запланированного. С гарантийного ремонта, несмотря на договор, подрядчик сливается — денег-то нету!

Retired_IBanker, комментировать действия Собянина не буду — не в курсе. Однако, иначе как в белокаменной, ни в одном городе рф нет столько денег. Где деньги, там кормушка, т.е. властьпредержащие. Соответственно, если собираемость налогов выше, средств, конечно, больше, ибо распиливают обычно какой-то процент. Тут я с Вами соглашусь. Однако, в регионах ничего этого нет. Бюджеты даже дотационных регионов пилятся в пользу верхушки из белокаменной, губеры/мэры и про себя пытаются не забыть, а средств на 1-2 порядка(!) меньше, чем в столице. Поэтому пока распилы в текущих масштабах действуют, кардинальных изменений не будет.
Или я Вас неправильно понял, и надо дружно радоваться сокращению «официальной» инфляции и что моя покупательская способность снизилась, и хрен с ними, с увеличившимися налогами? Так качество жизни только упало. Выключайте зомбоящик.

Shader, качество жизни упало. Но налоги надо платить.

И реформы начинать. А почти любые реформы приводят к снижению жизни в краткосрочном периоде и росте в долгосрочном (при неудачных — снижение во всех периодах).

Kapral, Зорькин и себя сосчитал.

Retired_IBanker, не туда написал)) см. выше… налогов не будет, не надейтесь.

Retired_IBanker, я уверен на 101%, что не доживу до тех времен, когда не будет налички. Поэтому все это фантастика.

Retired_IBanker, только не при нынешней системе распределения налогов. Чтобы деньги доходили до медицины и дорог, они должны оставаться в регионах, а не всасываться федеральным центром, который решает, кому давать, а кому не давать, по лояльности губернаторов

Бульдозер, ну, это я для смеха про кассовый аппарат написал, что мешает просто с карты на карту перекинуть деньги? Налогов как не было, так и не будет.

AP, сомневаюсь, что раз плюнуть. Несколько раз проститутки проколятся и дальше начнут шифроваться, деньги брать за что то другое… или в дар)) Наркоту толкают же, хотя по ней УК, а не АК.

Бульдозер, массовая проституция без открытой рекламы невозможна. Если шухериться по норкам, то количество клиентов, а значит и финансовые потоки упадут в сотни раз. А так-то да, даже в СССР была проституция, несмотря на статью. Только чтобы найти проститутку в те времена нужно было много сильнее постараться, а оставшиеся работницы почти все и так пахали под ментовской крышей. Только вполне легально отмазывались не деньгами, а сведениями на клиентов и уголовный мир.

василий, документы на офшор с ярдом грина

думаю нал из взяток уходит

Retired_IBanker, практика показывает, что если дать высокотехнологичную мобилу голому негру, он не превратится в цивилизованного человека, а просто останется голым негром с мобилой. Так что попытка цивилизовать и отучать наше населения от коррупции методами «большого брата»  ни к чему хорошему не приведут. Ну запретят наличность — теневой сектор переключится на альтернативные средства обмена — криптовалюты, золотые кольца, борзых щенков
Черный рынок и теневую экономику нужно вначале вытравить из голов и создать условия, чтобы открыть компанию и заплатить налоги было так же просто, как заказать пиццу по интернету.

Retired_IBanker, Вы правы наличность будет уменьшаться, но это будет сделано в большом проекте по смены финансовой системы в целом. Один запрет на наличку ничего не даст. Будет создан единый расчетный центр, где будут счета всех граждан и предприятий и все транзакции будут проходить через этот центр, даже те которые проходят в других банках, тем самым вся история движения денежных средств будет в одном месте, далее будет изменена налоговое законодательство, так как все операции движения средств в одном месте, банки будут работать как только кредитные учреждения ну и на каком то переходном этапе держать банкоматы для снятия налички кому хочется, так как все транзакции через расчетный центр бесплатны, то народ и предприятия больше будут пользоваться РЦ, количество банков сократиться в разы. А так как эта система становится почти закрытой то украсть деньги становится невозможно, потому что перечень операций будет фиксирован (доход, расход, дать в долг, взять в долг, отдать долг, получить долг и т.д.) соответственно всё что доход попадает под налогообложение. Имея такую финансовую систему (Финансовая система – это финансовые отношения, в процессе которых образуются, распределяются и используются денежных средства см. в учебнике.) администрирование большинства процессов можно автоматизировать, что будет и какие перспективы открываются при такой системе финансов по фантазируйте сами.  

Попов Роман, золотые слова. Проблема России не столько в собираемости налогов, сколько в бесконтрольности их использования. Простейший пример - 

Полномочия российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) не будут продлены на январской сессии. Об этом сообщил председатель Ассамблеи Педро Аграмунт на брифинге в Госдуме, его цитирует РБК.

Как ранее сообщал РБК, Россия еще летом минувшего года полностью оплатила членский взнос в ПАСЕ, несмотря на угрозы сократить финансирование организации. Взнос России экс-спикер Госдумы Сергей Нарышкин оценивал примерно в €32 млн. 

www.rbc.ru/politics/10/01/2017/5874d4219a79473026a04c1b

32 милл. евро это, кстати ДВА миллиарда рублей. Вот и думайте, сколько нужно найти российских мелких неплательщиков налогов, чтобы профинансировать очередную дебильную идею по оплате взноса туда, где тебя принципиально не хотят видеть. «Дебилы, блядь!»

Retired_IBanker, увы, но не согласен с вами… Народ может хоть обтребоваться — насрать им там наверху) Недовольство будет пресекаться всеми возможными способами. В конце концов можно и «подачку» какую-нибудь кинуть, как например по 5 тыщ пенсионерам, чтобы заткнулись. И никогда в жизни они не пойдут на какие-то уступки и послабления из-за того что народ чего-то там требует! Запудрить мозги как раз населению очень просто. У нас все еще большая часть людей «верит» ТВ. А рейтинги — это вообще туфта) Нарисуют ВВП какой надо) И все будут спокойны. Он же уверен, что врачи и учителя в регионах по 35-40 тыщ получают))