Блог им. SMA

Я понял почему книги не дают нужного результата

    • 18 мая 2016, 10:12
    • |
    • SMA
  • Еще

Я понял почему книги не дают нужного результата. Когда автор пишет книгу, он делится опытом, который складывается из пережитых ситуаций и найденных решений. Но  навыков или нейронных связей из своей головы он передать не может:).И вот главные пункты. Если у автора действительно есть опыт, а второе он нашел выход и решил проблему, а не так, что это просто его идеи не проверенные или проще сказать не реализованные. В общем в итоге вся проблема в том, что при чтении книги не формируется навык решения проблемы или определенная нейронная связь в мозге. Да вы  может и будите знать как решить тут или иную проблему, но вот пока вы не  решите эту проблему самостоятельно, на основе знаний из книги или самостоятельно найдете решение, протечная книга будет бесполезным занятием.  Так как нейронной связи в голове не будет или говоря проще, не будет сформирован четкий алгоритм действий до мельчайших подробностей, в плоть до того куда и как повернуть руку или какую группу нейронных цепей, навыков, и насколько, полностью или частично, задействовать:)

ЗЫ грааль раскрыт. 

★3
26 комментариев
протечная книга будет бесполезным занятием
ЗЫ грааль раскрыт. 
Теперь вы …ардер)
avatar
Да, все правильно, это называется от теории к практике.Пока информации из сознания не перейдет на уровень бессознательного(у Вас это обрастание новыми синаптическими связями) эффекта не будет!
ЛОЛ! Или всётаки не до смеха?
Самокритичный трейдер,  не понял, о чем ты?
avatar
SMA, Ты думаешь я ожидал что ты поймёшь?:) ЛОЛ!!!

Самокритичный трейдер, ну ты гений епт :)  наверно на  собственном острове живешь? раз у тя все лолы :D

я то же так могу, ляпнуть какую нить хуйню и кричать что все лолы, раз меня не понимают :) 

 Но только вотличии  от тя я понимаю, что если люди меня не понимают, значит я какую то хуйню ляпнул или реально не сказал а ляпнул, но в любом случаи  накосячил я а не они. И  тут самокритичный больше я чем ты :D

avatar
Как долго шли к этому открытию?)))
avatar

Worldly-wise, согласен я тормаз :)

да просто стал изучать себя и работу мозга и только сейчас понял в деталях как это работает,  или не работает:). А так конечно это понял уже давно, только как всегда сформулировать  не мог :)

Я даже больше скажу, я теперь понимаю, почему свое дело надо любить:)  что бы был к нему интерес  и соответственно нейромедиаторная подпитка мозга, для продуктивной работы мозга и поиска решений:) Это одна из причин, почему платят большие зарплаты:)

avatar
SMA, а в чем проблема то??? ведь есть учебники математики физики и т.д и т.п… имхо нужен именно учебник по трейдингу с примерами и задачами чтоб научится...
а в основном в книгах нубский околорыночный бред, либо псевдонаучный бред… реально хороших книг 2-3 всего 
avatar
ves2010, учебник без задачника, как правило, вообще ничто.
Рамануджан учился вообще по справочнику, где есть задача, есть ответ, а как он получен — неизвестно. Сам придумывал решения.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%B9%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D1%80
avatar
Инструкции видимо тоже бесполезны. Можно собрать шкаф закрытыми глазами, ведь инструкция не передает нейронные связи которые образовываются у джамшута на заводе ИКЕЯ, а значит толку от этих картинок нет.
avatar
DarkElf96, Не пугай заповедного дебила! Так интересно смотреть на процесс эволюции, который разобьётся о стену образованности:)
DarkElf96, хорошо подмечено. Но я про трейдинг говорил- это не много сложнее. Одно дело инструкция по сборке, а другое дело разработка чего-то с написанием этой инструкции :)
avatar
SMA, расскажите это алготрейдерам
avatar
DarkElf96, алго трейдер это не много другое. У них мозги настроены на реализацию идей или проще говоря они и создают эти неронные связи, только у машины :)  Но вот если вопрос касается их базового навыка программирования, то они вам скажут примерно то что я написал, потому что научится программированию, читая только книжки нельзя. 
avatar
SMA, эм… может наоборот? нельзя научиться программированию не читая книжек. Или названия функций и операторов сами по себе появляются в сознании?
avatar
DarkElf96, а что важнее, знать операторы или уметь думать? :) одной инструкции не достаточно, тем более если говорить о ких-то более сложных инструкциях.
avatar
SMA, знать и  уметь это разные вещи. Не увиливайте. Умеют думать чуть менее чем все люди, особенно о том, что умнее других.
avatar
DarkElf96, я не увиливаю, пост же называется "Я понял почему книги не дают нужного результата ", но совсем без знаний результат то добиться нельзя. Важны навыки, без навыков знания бесполезны.
avatar
Направление размышлений верное, очень подробно расписано в книге «Древо познания» Чепмена.
avatar
Вывод- проходите все на собственной ээ. шкурке)))
avatar
Это как сексу по книжкам учится без практики. )
Книги пишут те, преимущественно, кто не смог «покорить» биржу. И пишут просто свое отношение к этому. Есть еще и второй аспект: прочитав одну и туже кулинарную книгу разные повара приготовят блюда по разному, ибо информацию мы накладываем на свое понимание и отношение к миру.
avatar
Павел Жуковский, +++!!!
avatar
Или так: не смог сам заработать на фр, решил хоть околорынком от продажи книг © Тимофей
avatar

теги блога SMA

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн