Аналитическая система Bloоmberg

Стандарт — де факто, не знаю аналогичных по наполнению.
А цена — вещь относительная. Надо мерять в отношении к размеру портфеля. Сколько в Андорре просят? Где-то под штуку евро?

Нужная, но дороже себя… Рейтер дешевше…

безусловно нужен, фонд без блумберга вызывает подозрения у ряда инвесторов, которые привыкли к картинкам из терминала

Дмитрий, вы нашли где спрашивать :)
поставьте себе на месяц да и сделайте выводы.
Мне нравится.

Система безусловно нужная, в зависимости от конфигурации (вернее количества подписок на он-лайн) стоимость 1 терминала колеблется (здесь могу ошибаться) от 1200 до 1700 долларов в мес

около 2тыс $ в месяц выходит с основными подписками. У меня Anywhere, очень удобно. + опять же красиво все это показывать клиентам. Короче, нужная вещь, да и есть там всё

Дмитрий, могу скинуть тел нашего сейлз-менеджера по Bloomberg — приятная девушка, живет в Лондоне, очень компетентна: Марина Ермаченкова +44-20-7073-35-46. Стоимость зависит от настроек, средненький порядка $2 тыс/мес. Вещь крайне необходимая и полезная, главное — научиться пользоваться этим добром. здесь уместна поговорка: век живи — век учись.

на самом деле можно на 3 мес получить бесплатную версию, понравится «продлевать будетете»=)

можно настроить несколько своих экранов «Launchpad», вывести на него все что нужно — разные рынки, кривые доходности, статистику, все что угодно. В общем, много-много всего полезного в терминале. После знакомства с возможностями Launchpad глаза загораются еще сильнее, хочется знать больше и больше. Другое дело, что для управления иногда информация бывает лишней:)

2 тыс в мес это просто пестня ))) амеры мастаки продавать по таким ценам… та же виагра )))

по-большому счёту Bloomberg — это чат для трейдеров. 80% полезности этой системы состоит в юзании трейдерского чата. через этот чат (через поиск) можно выйти на любого чела в мире: управляющего любого западного фонда, трейдера, сейлза, аналитика buy-side/sell-side, представителя какой-нить газеты или компании. также можно написать письмо по внутренней bloomberg-почте. bloomberg в основном нужен для поиска контрагентов на внебиржевую сделку по всякому неликвиду, либо если нужно протолкнуть большой сайз вне рынка. в bloomberg предусмотрена даже система ввода сделок между контрагентами (в рейтерсе тоже) — захуярил сделку через терминал, и она автоматом попадает во все аналитические и бэк-офисные системы…

фактически, bloomberg уже давно стал пропуском в мир больших финансов, и без него ни фонд, ни инвест-банк уже не котируются.

в базе система стоит где-то от $1500/мес с поквартальной оплатой. отказаться от системы можно лишь проплатив за два квартала вперёд (т.е. если ты пожелал прямо сейчас отказаться от подписки, то, дружище, заплати сначала $9000 за это удовольствие, но так уж и быть, попользуй bloomberg 6 месяцев бесплатно).

для экономии денег можно присоседиться к уже работающему инвестбанку или компании (если, конечно, у тебя там есть друзья). в принципе моя контора так и сделала, но при этом мы в блумберге торчим не под своим именем, а под ником этого банка. не супер, конечно, но цель была именно в получении задешево терминала блумберг, а не в понтах. экономия может достичь $200-300/квартал. к тому же чат и база по людям доступны 24 часа в сутки. но для кого понты важнее — лучше не экономить.

по-моему, что у блумберга, что у рейтерса есть свои особенные плюсы и минусы. например, у блумберга на мой взгляд настолько допотопный интерфейс, что прямо ужос (хотя, тут скорее уже стереотип такой сложился). графики в блумберге тоже ублюдливые. у рейтерса интерфейс гораздо современнее (а система reuters graphics так это вообще супер — никакого другого софта для теханализа не нужно!), но нет базы для поиска людей (хотя тоже есть чат). рейтерс более заточен на долговых и валютных рынках, а блумберг — на акциях и компаниях. так что специализация по рынкам у них существенная, и тут нужно выбирать в зависимости от требуемой специфики.

по опыту: reuters в такой же конфигурации, как bloomberg, стоит чуть дешевле (но отказ от подписки такой же геморройный, как и у блумберга).

таким образом, если хочеццо пустить пыль в глаза и засветиться в мировой табели о рангах, то лучше брать bloomberg. если цель брать котировки онлайн, то рейтерс гораздо шустрее (их DDE-сервер значительно быстрее работает). а если ни того ни другого не нужно, то бери бесплатно www.forexpf.ru/quote_show.php

suslik грамотно расзложил, я сои 5 копеек добавлю

Bloomberg если ты будешь 1 лицензию, встанет в районе 2000 (19**). Это без рилтайм котировок. Котировки рил тайм оплачиваешь отдельно по прайсу бирж. Наши как обычно самые дорогие :)))

Система постоплаты — счета приходят раз в квартал.

Насчет разрыва договора: у меня прописан шраф 50%, а срок договора 2 года. Так что тут можно влететь, если ты откажешься.

На счет нужности: Дима, это просто другой уровень. Позвони им, и попроси демо на 2 недели. Потом можно продлить еще на 2 недели, если очень попросить. Дальше заключать договор.

Для хедж фонда публичного быть в блумберге это ну… Я даже не знаю… Можно не иметь визитной карточки и офиса, а блуме надо быть.

Рейтерс иная заточка: долговой рынок и валлюты. Банковская система если вот реально говорить. Про то, что он дешевле — не фига он не дешевле.

По блуму 2 варианта подсписки: энивэр, это когда ты один юзер заходишь с любого компа где угодно, + ай пад, + ай фон…
И когда у тебя система привязана к компу, а вот пользователей может быть много: в офисе стоит комп, и по очереди разыне люби могут оффициально работать.

Если 2 лицензии берешь, идет скидка в район 1600$ за одну в месяц.

Есть варианты обмануть блум: ставишь лицензию на 1 комп, а на него можно удаленно выходить ооткуда угодно. Там многи едлают чтобы… Есть еще более веселые вариант, но это уже все незаконно…