Если конфликт между Турцией и Россией будет разрастаться, то нефть Brent может дойти до $60, а рубль - до 100 за доллар.

Сергей, Относительно «почему этим можно, а этим нельзя?»- ответ «потому что!». Потому, что надо из себя что-то экономически представлять, чтобы и тебе стало можно. Потому, что надо из себя что-то на мировой арене представлять. Потому, что надо чего-то стоить- и тогда с тобой будут считаться как с равным. А если ты из себя представляешь считанные проценты мировой экономики или и того меньше, если говорить про Румынии и Молдавии, то ты неминуемо будешь пешкой в игре взрослых дядей в геополитику.  Такова жизнь. И выход тут один- мощная, диверсифицированная экономика. Не понты с эскандерами или тополями. А именно экономика, с которой удобней и выгодней дружить, нежели санкционировать. С кем из соседей вы с большим желанием будете общаться, с подростком-мерчендайзером, у которого есть бита, проблемы с нервами и куча амбиций или с взрослым, предсказуемым, но пускай даже не всегда объективным, имеющим свой взгляд и свои инетресы мужиком, с которым вы и машину рядом на парковке ставите и полезными можете быть друг другу?

На счет же детей элиты- вы в облаках летаете. Когда у тебя есть перспектива организовать себе и своим будущим поколениям спокойную старость на Западе, в надежде, что твой наворованный капитал там признают и примут или доживать свои годы в стране с нестабильной политической обстановкой, экономически неясными перспективами, с отстающей от передовых стран медициной, да еще и развязывающую войну- вы выберете первое. Вот если ты условный «Вася» без шансов устроить себе лучшую жизнь- тогда да, Амеркиа враг, покажем им кузькину мать, «зародинузасталина», подайте мне мою винтовку! Люди же которым есть чего терять- терять этого не хотят и рассуждают более здраво.

Сергей, Да, доктора. Со всей аппаратурой. Такая выездная клиника. Что-то Кобзон так рвался на запад лечиться, а надо то было всего лишь доктора выписать!

И да, я думаю, что те, кто наворовал/заработал в нашей стране большие деньги- не для того это делали, чтобы в Сочи их тратить. При первых звоночках убегут к РЕАЛЬНО хорошей жизни, туда, куда не надо выписывать доктора из соседней страны. Как и владелец алмазодобывающей компании в условной Зимбабве не видит будущее своих детей на одной территории с племенами бабуинов. Заработал тут- обеспечил красивую жизнь себе там. По ходу дела затирал местным про «кругомвраги», чтобы они работали усерднее и бананов просили поменьше.

Доллар США имеет вес в мире не только потому, что «вездеихбазы». Потому, что это экономика номер один в мире и сейчас мы имеем возможность общаться лишь благодаря изобретениям американских корпораций. Если один подметает улицу, а второй создает майкрософт, то результат работы первого- чистые дороги и газоны. А результат работы второго можно «уместить на флешку». По вашему их работа и результат их труда равноценнен?

То, что у сильного бессильный виноват- это всегда так было. И будет. Вот только чтобы эта цитата вызывала улыбку радости, а не слезы огорчения- надо становиться сильным. Не казаться, а быть.

Как бы мы не подтягивали армию единственное кому мы можем бросить вызов- это Белорусь, Украива, Грузия. Можем побомбить Сирию или еще какую исламскую страну. Возможно даже Казахстану пригрозим, чтобы там «русских не притесняли». Но даже пересадив вас на пайку из хлеба и жидкого бульона(готовы, кстати?), а наш военный бюджет даже близко не сравняется с бюджетом НАТО. А вот экономику убъем.

Фраза, что западу не нужна сильная Россия сильно неоднозначна. Западу нужна ПРЕДСКАЗУЕМАЯ Россия. Готовая обменивать свои ресурсы на бумажки и бусы. Готовая покупать западные товары. Чтобы некий Джо из Калифорнии радовался увеличению уровня своей жизни, в России Вася должен иметь платежеспособность купить его новый айфон-8. Джо не хочет сидеть в окопах или бункерах, он хочет жить и радоваться. В это время Вася то грезит новым гаджетом, то хочет превратить дом Джо в радиоактивный пепел. Непредсказуемый он очень.

Сергей, Все в одну кучу. И укросми, и навязанные ценности и американскую коррупцию. В одном предложении про сильную Россию, в следующем про шумахера. В следующем про молоко и айфон. Какой-то поток сознания. Даже не знаю есть ли смысл отвечать на это «произведение».

Попробую:
Вчера смотрел Россию24, про негров рассказывали, потом выпил молока, а еще коллега посоветовал делать зарядку. Завтра пойду к начальнику просить прибавки, надо же резину на машине поменять. На улице слякоть, но не думаете же вы, что в Калифорнии дождей не бывает?

Сергей, Парировать, простите, что? Если у оппонента каждое следующее предложение не связано с предыдущим, как вести дискуссию?

На счет паритета и военного бюджета в долларах. В Северной Корее в долларовом выражении зарплаты на порядки ниже чем даже в России. Значит ли это, что поддерживать военный паритет с США Северной Корее обходится совсем дешево? Значит ли это, в конце концов, что у Кореи с США вообще существует паритет?)) Или может быть все-таки технический и научный паритет имеет не меньшее значение в достижении паритета военного, чем дешевый труд военного и работника ВПК?

И да, я гражданин России.

Сергей, КНДР- щука? Удивительное представление о стране с нищим населением, достигшей высших вершин в манипулировании собственным населением через пропаганду. Такая щука, тявкающая из-за угла на страны, которые могли бы стереть ее за считанные минуты без риска получить ответку. Страну, которая существует лишь потому, что запад слишком гуманен. Я бы не назвал ее даже Моськой, вы же называете ее щукой. Хищником. Насколько разные взгляды.

Ну и еще раз, то, чем вы готовы жертвовать ради мифической «независимости» не важно. Те, кто решают что-то в этой стране не готовы жертвовать возможностью жить красиво ради вашей независимости. Страну сдадут, как и вашу «независимость» как только запахнет жареным. Ибо своя дача на побережье ближе к телу, чем чужая(ваша) независимость.