Еще раз о философии трейдинга

19 января 2016, 13:22
|
Николай Скриган

Вопрос ко всем, кто старательно писал опусы на тему «Философия трейдинга»: - Чем философия трейдитнга отличается от философии копания канав?

P.S. Вопрос без иронии, на полном серьезе.

Ключевые слова:
смартлаб конкурс

27 комментариев

а у копания канав есть философия?

iceman

19 января 2016, 13:30
Ответить

Наблюдатель, нет, но ее можно сочинить. Точно так же, как сочиняют для трейдинга.

Трейдинг — это технология, т.е. совокупность процессов, которые нужно проделать в попытке получить какой-то результат. К канавам применимо то же самое.

Geist

19 января 2016, 13:33
Ответить

Geist, Можно, например, попытаться сравнить философию трейдинга с философией ковыряния в носу. Ковыряние в носу тоже в какой-то степени технология.

iceman

19 января 2016, 13:41
Ответить

Наблюдатель, ковыряние в носу — это технология, это бесспорно. Но не философия.

Geist

19 января 2016, 13:45
Ответить

Geist, Также и копание канав — это всего лишь технология. Но не философия.

iceman

19 января 2016, 13:47
Ответить

Наблюдатель, ну да, именно поэтому автор поста и задал такой вопрос.

Geist

19 января 2016, 13:52
Ответить

Geist, ага, часто еще *опу с пальцем сравнивают

iceman

19 января 2016, 14:01
Ответить

Наблюдатель, знавал я одного горнорабочего, мастерски рыл шурфы и канавы. Не поверите — философ был, столько жизненной мудрости передал с помощью мата и укороченной лопаты…

eagledwarf

19 января 2016, 15:02
Ответить

eagledwarf, ну почему же, очень даже верю. философов везде хватает. другой вопрос, что философия не к месту до добра не доводит…

iceman

19 января 2016, 15:46
Ответить

Наблюдатель, в целом-то да, но тут есть нюанс. Профи в своем деле, обязательно начнет искать филосовский контекст (человек так устроен). И находит, потому что философия это еще и основы методологии.

Можно смеяться о том, что у копания канав может быть методология — но она есть. И только Профи, перекопавший десятки погонных километров разными инструментами и в разных условиях, может создать стройную (непротиворечивую) методологию-философию этого примитивного, на первый взгляд, дела.
А новичок, набив первые кровавые мозольки, будет рассуждать в том роде, что это примитивный тяжелый труд со сдельной оплатой, и что для успеха нужно просто иметь робота, недюжинную физическую выносливость.

eagledwarf

19 января 2016, 16:00
Ответить

eagledwarf, любая деятельность подразумевает постепенное повышение мастерства. а вот философствовать по этому поводу или нет, это уже вопрос психологии конкретного индивида

iceman

19 января 2016, 16:18
Ответить

eagledwarf, и чем больше умственная составляющая деятельности, тем больше тянет на философию

iceman

19 января 2016, 16:24
Ответить

Наблюдатель, я бы обобщил, чем больше времени индивидуум может себе позволить на размышления, тем выше тяга к философии. Для физического труда это возможно при повышении мастерства до уровня автоматизации отдельных моментов работы. поэтому среди людей таких профессии философствующих меньше (достичь уровня автоматизма и высвободить время на размышления сложнее)

eagledwarf

19 января 2016, 16:29
Ответить

eagledwarf, Скажу больше. Человеческий мозг только и делает, что пытается автоматизировать любую свою деятельность созданием привычек. Как раз сейчас читаю книгу Дахигга «Сила привычки» об этом. Очень занимательное чтиво. Рекомендую!

iceman

19 января 2016, 16:50
Ответить

Только что вернулся с прогулки с собакой, где задавал себе точно такой же вопрос.

Только у меня вместо копания канав был дальнобойщик.
:)

Geist

19 января 2016, 13:32
Ответить

Geist, я напишу свою версию, когда спадет ажиотаж.
А что у Вас за собака? У меня мопс.

SergeyJu

19 января 2016, 13:34
Ответить

SergeyJu, будет интересно почитать, потому что пока ничего вразумительного не видел. Первый проблеск, на мой взгляд, — как раз вопрос коллеги Николая.

У меня скотч-терьеры, я к ним прикипел как-то за много лет.
С мопсами хорошо знаком, у пары родственников они, симпатичные псы.

Geist

19 января 2016, 13:43
Ответить

Geist, мопсов хозяйки просто обожают обычно. Я плотно имел дело с лайками, пуделем, ротвеллером, кэрри-блю терьером, таксой. Мопс — самый домашний из всех, самый компаньонистый и уютный.
Скотч по описанию — прекрасная собака, но я как-то не сталкивался.

SergeyJu

19 января 2016, 14:22
Ответить

За философию копания канав не дают 50тыр. Только за саму канаву.

Антон Денисков (Fry)

19 января 2016, 13:33
Ответить

В канавах линейная корреляция между длиной и полученным баблом( больше канава — больше бабла ). Начальная маржа = 0. Безубыток по определению.
В трейдинге с баблом(полученным/отданным) нелинейно коррелирует ряд неочевидных на первый взгляд параметров.

Garry36.6

19 января 2016, 13:40
Ответить

Garry36.6, все так, но это не относится к философии вопроса, на мой взгляд. Это «механика процесса», его математика.

Geist

19 января 2016, 13:42
Ответить

Geist, не совсем так. Есть масштабируемые и не масштабируемые (по оплате) виды деятельности. Канавы относятся к не масштабируемым, трейдинг к масштабируемым. Но к философии это отношения тоже не имеет.

Николай Скриган

19 января 2016, 14:09
Ответить

ничем.старайся делать хорошо, хреново само получится

Туземец

19 января 2016, 13:40
Ответить

Однажды по пыльной дороге шел путник и за поворотом, на самом солнцепеке, в пыли, увидел человека, тесавшего огромный камень. Человек тесал камень и очень горько плакал…

Путник спросил у него, почему он плачет, и человек сказал, что он самый несчастный на земле и у него самая тяжелая работа на свете. Каждый день он вынужден тесать огромные камни, зарабатывать жалкие гроши, которых едва хватает на то, чтобы кормиться. Путник дал ему монетку и пошел дальше.

И за следующим поворотом дороги увидел еще одного человека, который тоже тесал огромный камень, но не плакал, а был сосредоточен на работе. И у него путник спросил, что он делает, и каменотес сказал, что работает. Каждый день он приходит на это место и обтесывает свой камень. Это тяжелая работа, но он ей рад, а денег, что ему платят, вполне хватает на то, чтобы прокормить семью. Путник похвалил его, дал монетку и пошел дальше.

И за следующим поворотом дороги увидел еще одного каменотеса, который в жаре и пыли тесал огромный камень и пел радостную, веселую песню. Путник изумился. «Что ты делаешь?!!» – спросил он. Человек поднял голову, и путник увидел его счастливое лицо.

«Разве ты не видишь? Я строю храм!»