Вопрос опытным программистам (ну и остальных мнения интересны)....

Вопрос по сути в следующем:

    Когда вы пишете какую-либо программу (в нашем случае торгового робота), которая подразумевает постоянную доработку в части проверки новых идей, вы:
    Добавляете в код реализацию новой идеи, тестируете и, при отрицательном результате —

1. оставляете эту часть в коде, но выключаете ее, чтобы, возможно в дальнейшем, использовать в комбинации с новой идеей?
2. удаляете эту часть кода, чтобы его не перегружать?
3. ваш правильный профессиональный вариант.

   Сразу скажу — вариант с добавлением чего-то в виде функции — понятен. Просто не все можно реализовать в виде независимой функции.

   Поясню откуда вопрос.

   Мой код на Qpile распух от первоначальных рабочих 300 строк до 2500. Причем работают из них, наверное, те же 500-700. Ini-файл также представляет собой уже подобие реестра Windows))). Добавляется какая-то идея, проверяется — не работает, оставляется для возможности использования в дальнейшем, в ini-файле прописывается выключение этой идеи.
   Результат — перегруженность кода, задержки на проверку множества условий, большое количество перекрестных зависимостей в программе (да простят меня профи за не проф язык).
   Версии предыдущих программ, конечно,  сохраняются, но проблема в том, что последняя версия всегда актуальна не только по добавлению в нее новой идеи, но и по исправлению ошибок. В результате просто к предыдущей версии вернуться не могу.

  Дополню пост по результатам первых ответов.

  Предположим есть функуия выставления заявок Trans(Параметры).
  Проверяем идею: Ставить заявки лимитками или по рынку:
  В Ini файле признак Limit = 1
  Получаем (синтаксис условный):

  if Limit = 1
     Trans(лимитка)
  if Limit = 0
     Trans(порынку)

  И т.п… Таких вот if набирается очень много. Даже при том, что какие-то операции реализованы в виде функций…