Скромный суперпровакационный опрос.
Всего проголосовало: 1218
SL является срезом не самого глупого российского общества. (хотя к сож. тупых тут тоже много, но это хорошо по своему так как срез получается более качественный).
Давайте просто узнаем реальный рейтинг президента. и поймем что ждать от экономики.
прошу плюсануть чтобы увидело побольше людей и рейт получился как можно больше объективным, я думаю вам и самим это интересно, поэтому плюсаните.
Итак. за кого Вы проголосовали если бы выборы были уже скоро.
по идее должны быть примерно теже 85%. Те, кто думает что все равно их голоса отдадут за ВВП независимо от их выбора нажимайте не за ВВП
З.ы. для тех кто уже весь в
соплях слюнях от возмущения. чувачки. расслабьтесь это всего лишь опрос. вы же думаете что будет 85% поэтому релакс.опрос еще раз просто все подтвердит.
!!! Свежие новости — Ухничеси!!! ватамены минусуют даже коменты где я пишу что хочу сильную Россию))) выводы делайте сами))))
Я кстати голосовал за Шойгу. Но вот не за ВВП голосовать не охота. Кстати момент выбран верно, когда он дважды подряд мягко скажем оплошал. С уничтожением продуктов и с амнистией Васильевой. С Васильевой вообще получается даже если президент будет другой то её не посадят так как дважды за одно и то же не сажают. Так, что по идее ей даже можно не сбегать из страны.
И процент жителей мегаполисов — ударников офисного труда и рантье будем учитывать?
в итоге разницы НЕТ
Евгений Поляков 8 марта 2015
Дмитрий Харламов 26 марта 2015
Михаил Давыдов 18 мая 2014
Яблонков Владимир 10 июня 2015
Олег Петров 7 декабря 2014
Георгий Кольцов 28 июня 2015
чего так нервничаете… если опрос наберет 80% что плохого то? или вы только и делаете что разводите народ?
А вот в трейдеров-аутистов, которые молчали десять лет, а потом их резко прорвало — я не верю. Т.е. в аутистов я верю — молчунов хватает, а вот в то, что их резко прорвало — не верю.
Если изгнаны не баном, то я, будучи ватником, могу придти и добавить вам плюрализма.
вот открыл первую ветку, это же секта. Дальше не читал
Вот отсюда и мои подозрения относительно тебя — либо ты не имеешь 15 лет стажа в трейдинге, либо ты очень сильно ангажированный казачок.
А скорее — и то и другое.
И в данном случае некоторые из них я её довожу до сведения других.
армия, флот, зеки и пр уже не упоминаю
реальность очень сильно отличается от рисованной идиллии. вот вам статистика
с учетом этих фальсификаций больше 50% поддержки никак не выходило даже в предыдущие выборы, а в мск в районе 35%. сейчас думаю все гораздо хуже для ВВП.
Так где ваш сайт? Куда придти вас слегка повеселить?
Подача Смарт Лаба, как объективного среза общества — не репрезентативна. И не надо, включать Псаку, дружище.
или Вы из тех простаков, что думают 3 млн дагестанцев как один пошли на выборы? да в гробу они видали
а 99 чеченцев специально приехали со всех концов России ради этого судьбоносного дня. не смешите уважаемый
к сожалению более точных данных ни у кого нет. статистика угроблена вслед за медициной, образованием. за ненадобностью
удивили
www.facebook.com/100009979354172/videos/vb.100009979354172/134804000195578/?type=2&theater
Жаль нет альтернативы.
Михаил Давыдов, как всегда издеваетесь над законной властью.
опрос очень полезен и поможет сделать властям выбор и посмотреть куда они идут.
ПыСы. Не голосовал в опросе, т.к. не резидент.
А рейтинг у него высокий
Процентов 110 — как минимум
Что — больше единицы не бывает по законам математики?
Ошибаетесь — неоднократные выборы, к примеру, в Чечне или Дагестане говорят об обратном — при подсчете бюллетеней
АЛЕ! это просто опрос. если рейт будет 70-80% тоже скажете муйня?
еще раз повторю это просто опрос. вы уделяете этому подозрительно много внимания. закрыли и все.не надо мне советовать что делать.
У вас какое образование — театральное?
Еще ТВ жестокую пропаганду ведут, не спускает с «крючка» народ.
Что ж хорошего, что куча тупых на сайте? По идее трейдеры общаясь друг с другом и делясь мыслями должны развиваться и идти дальше, зарабатывать деньги. А приходится бодаться и объяснять примитивные очевидные вещи множеству вышеупомянутых товарищей. Порой чувствуешь себя воспитателем ясельной группы детского сада.
От природы человек не склонен критически мыслить, этому нужно учиться.
Есть два товарища, один бывший НОДовец, второй активный сторонник ВВП. Оба зарплату переводят в доллары сразу после получки.
А нефть для нынешней России по 10-20 единственный шанс соскочить с иглы и перестроить экономику и не в ВВП дело, самое главное чтоб систему устоявшуюся не сломали как на украине, а вот дорабатывать эту систему прийдется рано или поздно и нефть по 20 в помощь.
Хорош ли Путин во всех отношениях? Нет. Но феодал и не должен нравится все. А весь мир живет сейчас в эпоху развитого феодолизма, хоть это и маскируется разными другими измами.
При феодализме власть принадлежит кому? Самому крутому бандиту в округе.
Может ли все нравится этот бандит? По определению нет, но власть все равно у него.
Кто может сместить имеющего власть? Еще более крутой бандит.
Но это так, рассуждения.
P.S. Крах Путина в современных условиях будет сопровождаться крахом России и крахом всего постсоветского пространства, причем таким крахом, после которого палеолит может показаться раем…
Другого шанса подняться России с колен никто не даст, ни штаты, ни Европа, ни Китай.
Так что ребята, молитесь за власть Путина, если не хотите жить в Зимбабве.
Кстати о демократии. Больше, чем ее сейчас есть в России, нет нигде в мире. Есть свобода для обывателей, которые сидят в своих норках и не высовывают носа за пределы порога. ИМХО.
меня напрягает идолопоклонничество ваты, которой вдалбливают что без 1 челвовека не будет такой великой страны как Россия, т.е. мою страну очень унижают ставя ее ниже чем всего 1 чел.
да и к тому же в заслугу которого ставятся изменения которые произошли только благодаря росту нефти (по сути из-за китая и западных стран).
Т.е. человека который без нефти не может сделать для страны ничего и он единственная надежда этой страны. Вот такая глупость мне не нравится.
Я за рост, пусть он будет. пусть будет развитие но зачем это давать в заслугу одному челу, зачем эти кумиры… такие вещи ни к чему хорошему не приводят. кумиры не имеют стимула к развитию. поэтому чем жестче критика тем лучше для страны.
Рост китая обсусловлен западными инвестициями и производствами.
И заметьте там никто не кричит что без Дзяньздепиня (и его предшественников) нет китая, у них Мао, но Мао реально много сделал. да и у них казнь за коррупцию а в России ничего страшного.
Где Турция нет без Эрдогана (турки молодцы у них не смотря на девал в почти 40% цены как и были).
Где Америки нет без Обамы
и тд. такое вообще еще придумать надо.
P.S. Под боком есть Казахстан, которым все восторгаются. И почему-то никого не смущает ни коррупция, ни диктатура, не прикрытая никакими ширмами.
Мое мнение:
«Мы живем в эпоху развитого феодализма.
Феодализм — это единственная устойчивая общественная формация, которая не противоречит естественной человеческой натуре.
Кому принадлежит власть при феодализме — самому крутому в округе бандиту. Ему все платят дань, а он защищает источник своего благосостояния от других бандитов, претендующих на то же самое.
Если феодал откажется не состоятельным в плане удержания власти, его тут же естественным образом сменит другой, более крутой и состоятельный.
Власть при феодализме не дают, власть захватывают и удерживают. Если ты не способен удержать власть, на смену тебе придет другой, более способный.
Все разговоры про разумное, доброе, вечно, не более, чем декорация. Феодал заботится о подданных ровно в той мере, в которой обеспечивается воспроизводство будущих плательщиков дани. Больше ему не нужно, это уже излишества.
В современном мире есть государства с явной и со скрытой формой феодализма.
С явной — все понятно без прикрас и маскировки.
Со скрытой сложнее. Там реальный хозяин и властитель находится в тени. На публике роль властителей играют марионетки, которые отвлекают на себя недовольство популяции и которых периодически меняют путем „свободного волеизъявления“ чтобы спустить накопившееся в обществе напряжение. Реальные хозяева жизни вроде бы как и ни при чем, хотя именно они всем заправляют и заказывают музыку.»
Примерно так, все остальное шелуха.
я только не понимаю, почему альтерантива — 90-е?
вы считаете, что есть два пути — с путиным и в 90-е?
оглянитесь, все 360 градусов — это всё разные пути, равно как и 60 минут в каждом градусе и т.д. Что за искажение ретроспекции? И если так смотреть на мир, то как вы в этом разрезе смотрите на спекуляции? Меньше, чем сейчас ее не было последние 20 лет. Если вы здесь живёте, то должны понимать всю порочность системы.
И посмотрите на Казахстан, в котором власть вообще не меняется и автократия сильна, как никогда.
Россия занимает положение посередине.
Почему вы думаете что в России при смене режима насильственным путем будет лучше, чем на Украине? А ненасильственного не будет. И мягкой смены режима не будет. Если будет, то сменится только вывеска, но не суть, т.е. снова ничего не изменится. Разве что власть от силовиков частично перераспределится в пользу бандитов за счет ослабления вертикали.
Можно конечно тешить себя иллюзиями об ином, но иного не будет…
Насчет скатывания в 90-е я возможно переборщил, поскольку уже наработаны общественные механизмы, которые не дадут упасть так низко в части экономики. Но кто знает...
учите матчасть
на мой вопрос ответит даже школьник — чем человек на сл отличается от человека вне сл? НО походу уровень школьника для вас слишком высок.
Шел мужик по лесу и встретил старую бабку. Та говорит:
— Милый, я заблудилась в лесу, выведи меня на дорогу, а я тебе за это 3 желания исполню, т. к. я колдунья.
Вывел мужик бабку, та ему предлагает желания загадать.
— Во первых хочу машину крутую.
— Пожалуйста! Дойдешь по этой тропе до поворота, за ним будет 600-ый «Мерседес» стоять, документы на твое имя в бардачке лежат.
— Также хочу жену-красавицу.
— На заднем сидении этого «Мерседеса» будет сидеть блондинка, супер-модель, это твоя жена.
Документы о регистрации вашего брака в бардачке.
— Ну и в третих хочу миллион долларов.
— На переднем сидении будет стоять дипломат, в нем ровно миллион.
Обрадовался мужик хотел уже бежать к машине, тут его бабка просит:
— Милый, исполни и ты мое желание.
— Ты же бабка колдунья, сама все можешь.
— Э, все да не все. Я уже 40 лет как с мужчиной не была.
Не хотелось ему старуху, но делать нечего исполнил ее желание, побоялся вдруг колдунья порчу наведет.
Закончил и побежал по дорожке, а бабка ему вслед кричит:
— Эй. Милок, а лет-то тебе сколько?
— Сорок, бабушка, сорок.
— Такой большой, а до сих пор в сказки веришь.
Все врут????
Таня насмешила )
с тех пор как в 99-м году узнал, работая в совете федерации, как его натянут победителем на выборах в 1-м туре
За страну вечно них опа болит и все то они знают, а вот со своими элементарными проблемами на порядки меньшего масштаба справится не могут.
ан нет :-)
Но кремлядь просто так не уйдет!
Процесс уже необратим. Это фейковое государство само себя сожрет, с Путиным или без, так что сменой первого лица не обойтись конечно.
На объективность, имхо конечно, данный опрос далеко не претендует, т.к. не берется в расчет категория потенциальных голосователей, которые не привыкли на каждом углу проявлять свою гражданскую позицию только для того, чтобы ее все увидели)
Да, и кстати, шаблон восприятия окружающей действительности каждого из нас априори не может быть объективным, человек живет и крутится в своем собственном мирке, полагая, что именно так все вокруг и происходит. Это к вопросу о срезе общества и реальных цифрах кто кого поддерживает и насколько)
Хорошо, основное отличие обитателей СЛ (публики «просвещенной» во взаимосвязи внешней и внутренней политики с состоянием экономики и т.д. и т.п.) — в постоянной погруженности в информационный поток экономических данных и, как следствие, в узкопрофильных выводах о ситуации в стране.
Есть и другие люди, которые не знают что там с нефтью, да и на доллар наплевать – они живут в рублевой зоне, зарплата в рублях, да и заграницу мало ездят, цены вот только выросли…(( Но, у них другие цепочки причинно-следственной связи: Крым – санкции – америкаказлы и т.д. …
А есть категория, которым в определенный момент стало жить лучше(силовики) – у них еще один взгляд.
И все эти люди – они разные, и это — не смартлаб)
а какой выбор то? из кого, я бы за Примакова… но его к сожалению уже нет (
А вообще не только в нём дело по сути то ) всё начинается с каждого мудака, кто бычёк/семки на тротуар кидает и по восходящей
1) Вы против революции в России по аналогии 1917 года (вы поддерживаете президента В.Путина).
2) Вы за организацию революции и боевых действий в России по аналогии 1917 года (вы против президента В.Путина).
Я проголосовал за поддержку В.Путина. Президент России прекрасно исполняет свои должностные обязанности. Хороший оратор. Основной доход получает за счет владения пакетами акций ведущих компаний. Основной козырь Путина — он НИКОГДА НЕ НАРУШАЕТ ЗАКОН РФ. Если в конституции России запрещена собственная идеология страны, значит ее нет. Если по конституции природные ресурсы принадлежат кому угодно, но не народу, тот так тому и быть. Если ЦБ РФ это структура МВФ, которая очень любит доллар, чем собственную валюту рубль, что поделать. Бандита Ходорковского посадил не Путин, а суд РФ — все по закону. В итоге олигархи стали четко платить налоги в бюджет. Зарплаты бюджетникам и пенсии платятся вовремя (зарплаты маленькие, но они платятся). Как человек, представляющие силовые структуры и главнокомандующий, увеличил довольствие в армии. Зарплата офицера 70 — 200 тыс.руб., пенсия офицера: 40 тыс.руб. Итак, Путин не лезет туда, куда ему не позволяют должностные инструкции. Там на местах есть министр, губернатор, полковник, судья, прокурор, начальник, чиновник — это их поле деятельности и ответственности. Либерасты оппозиционеры видят «пассивность Путина» и недовольны тем, что Путин «не хочет нарушать закон РФ» (наказывать одних в пользу других), чтобы креативному классу жилось лучше. Либерасты думают, что Путину в РФ принадлежит абсолютная власть — это заблуждение. Если элита не исполняет вполне разумные указы президента, то он не будет с ней воевать и правильно делает. У оппозиции проблема — они не могут представить своего единого кандидата на должность президента РФ. Чтобы победить Путина необходимо представить свою партию и занять сначала какое-то количество мест в Думе. Представить свою программу развития РФ, пролоббировать данную программу в виде создания рабочих мест в регионах, чтобы заинтересовать народ. Где партия «Гражданская Платная Форма»? Или какие там партии от оппозиции еще есть?
1. Не нарушая (или слегка нарушая) БУКВУ закона легко изменить ДУХ закона через т.н. судебную практику.
Пример. В 2008-2009 г.г. масса лишений водительских прав за встречку отменялась судами. После того, как Путин, будучи премьером, сказал «Всех лишать» (2009 г.) число отмен упало до 5%. Стали НАКАЗЫВАТЬ судей, отменяющих протоколы. Есть факт самосожжения в суде водителя такси, лишенного прав (нечем кормить детей).
2. Зарплата и пенсия офицера существенно меньше (если это не генерал).
3. Задачи, которые ставит и РЕШАЕТ действующая власть всех уровней, часто прямо противоположны пожеланиям народа и сильно отличаются от тех, которые власть ДЕКЛАРИРУЕТ. 44-ФЗ — это издевательство над конкурсной системой.
Пример. Всю Москву обкладывают плиткой.
Все вышеизложенное на личном опыте.
на счет всего остального я дам развернутый комет в след посте с результатами. там будут полные опровержения всего того что вы написали. вы написали просто кучу высосанной и не имеющей отношения к реальности инфы, целью которой явл. замылить мозги и подменить понятия.
Причем такие цифры на любом проф. форуме будут.
smart-lab.ru/blog/273636.php#comment4306529
85 не = 85
***
ибо нех… уй
вопрос для особо ленивых людей...
вообще при чем тут ВВП?
или Вы думаете, что от ВВП всё зависит?
Будет не революция...
Будет тогда гражданская война...
Уже проходили...
Хотите ещё?
Гражданская инициатива знаете, что это?
Хотите что то изменить?
Начните с себя сначала…
Естественно цифры были бы совсем другие, если бы был масштабный опрос!
Это все лишь очередной раз доказывает, чем безграмотней население, тем больше «плюсов» ВВП
а что касается ботов, малолеток. не граждан — все они с лихвой перекрываются принудительными голосованиями, подтасовками и прочим. поэтому тут баш на баш.
Из этой трети половина именно тех кто кормится за счет бардака ну и родсвенники этих людей. Ведь чиновников у нас в стране больше чем в любой (почти) другой стране на душу населения. Другая половина это именно те кто проводит вечера на лавочке возле дома с бутылочкой пива и им ничего не надо. Ну еще часть в основном пенсионеры которые зомбированы ТВ. Т.е. получается, что большая часть здравомыслящего населения страны не подерживает власть. И какая обстановка может быть в такой стране? Печально!
не за ВВП-это за кого? за навального или мишу 2%? или либерастам похер, обама например?)))
А теперь вопрос, не для того ли ВВП законодательно зачистил все эти возможности, чтобы мусолились одни и те же набившие оскомину имена на ЕГО величества непогрешимом фоне?
какой фон? кого зачистил? везде либерасты пиарятся, «ТиВи, на радио, на биллбордах, просто общаясь с народом.» все что ты перечислил везде пиарятся, но если на их «общаясь с народом» приходят 5 бабушек, как у яшина, так это заслуга самого яшина например, а не вина Путина
Я сам вышел из рабочего класса. Работал на крупнейшем авиационном заводе в России в Воронеже (ВАСО). работал 4 года после универа. Прошло с тех пор уже 11 лет. И те кто там сейчас работает — им лучше жить не стало. Все такая же нищета выпиющая, низкие зарплаты, кормление бесконечными завтраками и надеждами и тд. Вот оно истинное лицо России.
Мне стыдно за страну свою. А ушел я из раб класса лишь потому что не в состоянии был не то что завести семью на эту нищенскую зарплату, а даже себя прокормить одеть и обуть. И правильно сделал, что свалил с этой дыры и сам себе построил свою жизнь и свое будущее.
Возможно у вас еще терпение не кончилось и вы еще свято верите и кормитесь завтраками)))) у вас все еще впереди.
нет, не заслуживает, т.к. развала своей страны, внешнее управление, гражданскую войну, может мечтать только идиот, имх
«Продолжайте боготворить Путина))))» я боготворю Путина только в воображении и головах либералов смартлаба, ну вот наподобие вашей… еще раз мой коммент прочитайте, может дойдет хоть что-нибудь)
А теперь вопрос, не для того ли ВВП законодательно зачистил все эти возможности»
конкретно можешь привести какой закон Путина запретил навальному, яшину касьянову или тебе например выступать на ТиВи дождь? или радио эхо москвы? или яшину общаться с народом перед 5 бабушками?
«либераст» я привык называть вещи своими именами)
вот у вас у либерастов всегда так: пишите чушь, а как отвечать за свою чушь, так в кусты,
закон!!! номер блеать закона, который запрещает либерастам нести чушь по дождю и эхо москвы и выступать перед бабушками
при чем тут неделя работы и просмотра телевизора, ссылок и выборки?
Конституция РФ, О защите прав потребителя, о защите прав верующих, Об обороте наркотических средств, Закон «Димы Яковлева», Закон об образовании, квалификации преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 282 и 280 УК РФ,
Попробуйте за свои деньги развесить в городе билборды со статьями Конституции, например" 1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."
Еще «Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы» Это было в Екатеринбурге, провисело неделю… После придумки различных ограничений списков, и фильтров выбрать тех людей которым я доверяю мне не позволят те кому я не доверяю...
ну и под занавес еще пару ссылок:
smart-lab.ru/blog/offtop/197754.php
www.aif.ru/society/law/dyuzhina_samyh_glupyh_rossiyskih_zakonov вот тут куча бредовых законов которые не работают.
А по ip есть фильтрация у этого голосования?
А то срез-то условный — тут много нероссийских граждан.
P.S. Я не голосовал, потому что не гражданин РФ и потому что не голосовал в своей жизни ни разу и не собираюсь — ни за кого.
P.P.S. Могу добавить свое мнение: ему могут подрисовывать стату, конечно, но свои 51%+ Путин имеет однозначно, что бы кто не говорил.
Добавлю, отсутствие какой-либо положительной альтернативы у автора опроса полностью дискредитирует и сам опрос, и его автора.
Я не за Путина, например, но я вижу, что у его противников нет никакой положительной программы. Что остается? В этом веке я ни разу не голосовал «за» ни за одного кандидата в президенты, ни за одного кандидата в губернаторы. Или против всех, или порти бюллетень. И если от ватников давно и устойчиво тошнит, то антиватники точно ведут дело к гражданской войне. Выбор меньшего зла на марше?
Зато точно знаю, что большинство людей голосует кошельком. Поскольку при Путине они стали жить лучше в материальном смысле, они за него и голосуют.
Для меня текущая ситуация в РФ не выглядит как что-то необычное в том смысле, что это обычная ситуация для периода начального становления нового строя (капитализма).
Достаточно почитать, к примеру, какой была ситуация в США эпохи «сухого закона» (всего 80 лет назад). Коррупция сверху-донизу, правовой беспредел, массовые подтасовки на выборах любого уровня и прочие прелести.
Среди моих знакомых россиян полно людей, которые проклинают Путина, но стоит мне копнуть чуть глубже, оказывается, что они сами не соблюдают почти никакие законы вообще. Они рассуждают про Запад и его свободы, но вообще не в курсе, что бы с ними сделали, если они вели бы себя так, как ведут в собственной стране.
Так что вы совершенно правы в своем заключительном предложении, я готов под ним подписаться.
Простейший взгляд на экономическую историю скажет нам, что все страны, совершавшие экономический рывок из третьего мира, совершали это при жестокой коррупции, правовых проблемах в широком смысле, и так далее и тому подобное. Ну, может, кроме тех, кто делал это под внешней оккупацией.
И этому, как ни противно, есть логичное объяснение. Если рынок эффективен, нормы прибыли почти везде низкие и близкие, конкуренция высокая, вырваться невозможно. Поэтому точки роста возникают там, где есть масштабные экономические диспропорции, но не до степени, разрушающей государство. В развитых странах это — новые ниши, результат научно-технического прогресса. В менее развитых странах, наличие ресурсной ренты, сверхдешевой рабочей силы, и, вероятно, нельзя сбрасывать со счетов роль экономического насилия руками государства, отчасти симбиотичного крупному бизнесу.
Так вот эту формулировку в той или иной форме одобряют как сторонники, так и противники Путина. Сильный, мол мужик-то. Во какой! Своих, даже дерьмовеньких, не сдает!
А ведь это по сути есть одобрение именно одного из видов коррупции… в национальных наших традициях кроющееся.
Тему можно раскрывать далее, но у Вас получится лучше :)
1) выборка не репрезентативна ибо тут ошивается уйма каклов и не случайна чтобы говорить за всю страну в целом.
2) что значит за или против одного человека? вставляй других. кого ты предлагаешь на замену?
ЦЕЛЬ ОПРОСА ВЫЯВИТЬ РЕАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ПО ВЕРСИИ SL
1. Аудитория непредставительная.
2. Вопрос некорректный.