Есть ли риск что брокер реплицирует стратегию клиента
Давно такой вопрос у меня крутится.
Вот допустим некто создал полностью формализованную стратегию (точнее, алгоритм) и начал ее выполнять с помощью робота через какого-нибудь брокера. Предположим стратегия весьма доходная. Брокер ведь легко может отобрать наиболее успешных клиентов.
Есть ли риск что брокер выполнит reverse engineering стратегии (ну то есть спиздит ее)? Есть ли резон брокерам таким заниматься? Если риск есть то какие могут быть способы защиты?
Выводим в топ, мне кажется вопрос может быть актуальным для многих алгоритмистов.
резон есть.
в топе делать нечего.
как можно защититься?
Простые алгоритмы типа «неваляшки» давно не работают на рынке. Хотя даже «неваляшку» отреверсить будет очень сложно.
Извините, но Вам не стоит так беспокоиться о сохранении своей суперстратегии, мне думается, слишком ее переоцениваете.
Примитивный алгоритм неваляшки я бы сделал таким:
— открываем в обе стороны, вытавляем стопы
— ждем
— закрывается убыточная по стопу, выжидаем прибыльную, трейлим стоп по алгоритму (в нем вся профитность — не раскрываю).
— после того, как прибыльная закроется по трейлингу, открываемся в другую сторону со стоп-лоссом. И так до бесконечности.
Что серьезно? Так реально делают? А самые крупные брокера так поступают?
> так даже уже делают
Достоверная информация? Кто (какие брокеры) делают?
Честно говоря, я надеялся что моя паранойя не оправдана. Ведь это для самих брокеров очень серьезный репутационный ущерб (фактически брокер пиздит деньги у клиента).
А, может, наоборот, толкает рынок в сторону клиента дополнительной позой?
Обалдеваю, сколь многие на смарте считают, что весь рынок заперт внутри брокера или биржи и что он питается только местечковым «мясом».
Откусить «внутрибиржевую» прибыль можно исключительно фронтранингом и исключительно на HFT. Но это наказуемо, как и сообщил уважаемый Alex Hurko.
А вот кухни типа финама на форексе скорее предпримут некие контрмеры, которые сделают из твоего супер робота обычного сливалу )
О факте 2 можете подробнее рассказать? Кто, когда, у кого?
Могут просто дублятор поставить и все.
Полностью согласен и не признаю «факт 5»
В0-первых, удачливых трейдеров практически нет.
Во-вторых, те, которые есть это или те, которые выставляют кучу заявок в день, то есть повторять за ними невозможно. Или трендовики, которые 3-4 месяца могут терять, потом разом заработать много. За вторыми повторять практически невозможно психологически, так как никогда не знаешь, а вдруг это последняя прибыльная серия у него была.
Таких трейдеров, которые стабильно из месяца в месяц торгуют в плюс. При этом делают приемлемое количество сделок, чтобы можно было повторять за ними и счет у них хотя бы больше 500 000 рублей НЕТ :)
но вы не договорили о методах заработка сих крупных брокеров )))
Сейчас ещё зарубежные рынки кое-как раскручиваются. А вообще, в крупных брокерах ситуация сейчас печальная, прибыль очень сильно упала, как и количество клиентов.
Просто люди пытаются найти успешных стабильных трейдеров. Например каждый месяц в плюс, а таких НЕТ. Каждый квартал в плюс, возможно, есть. Но опять же всегда есть вероятность убыточного квартала.
1) дают огромные выборки данных для исследований, можно хорошо проверять гипотезы и использовать стат методы
2) имеют четкий алгоритм («медленный» успешный игрок может играть по чуйке)
3) точно прибыльные, а не везучие, так, как вероятность везения на десятках тысячах сделок крайне мала
4) для повторения страты не надо иметь солидного капитала
P.S. Тут же вопрос именно в том, нужно ли БРОКЕРУ? В общем мороки много, а выхлопа мало. В стратегиях всегда самое интересное — это масштабируемость.
Это вы думаете, что у вас замечательная стратегия. А брокер видел тысячи таких трейдеров и стратегий, которые закончились сливом.
У вас опыт «своей исключительности», а у него опыт «все трейдеры -лохи»
А, уж, на Форексе, когда 4-5 крупных транс-национальных банков соединяют свои компы в сеть — это просто Гидра-Кукл получается))))
вывод: мое мнение — вам чудятся кругом враги ))) да даже если скопирут — ну и хрен с ним с плащем
2. hft торговля втч арбитраж торгуют по бидам-оферам и если ваша сделка прошла там просто уже некуда бить.
3. для брокера банка риски описанной вами деятельности (финансовые, лицензионные, репутационные итд) не соответствуют их целям по рискам.
4. люди, умеющие зарабатывать деньги не будут воровать по тем же причинам.
5. исходите из того, что за вами непрерывно следят. без паранойи.
Конечно же в некоторых случаях можно логику проследить, но в общем случае этого сделать не получится.
не забывайте, что брокеру все равно куда идет рынок, свою комиссию он всегда получит.
им уж куда проще маркет-мейкерами работать, имхо. сидишь себе, тихо, не пыльно, гоняешь свою копеечку. в момент ахтунга убираешь заградительные заявки и сливаешь _типа_ «по рынку», хотя рынок — это ты.
Все возможно. Меняй брокеров, биржи и тд )
Хотя, в принципе, если заметят какого нибудь хфт арбитражника, который нашел вполне конкретную дырку и сосет из нее деньги, то могут и фронтраннить, почему бы и нет
я описал то, что первое пришло в голову.
между прочим, мы сами добровольно-принудительно подписываем согласие на обработку персональных данных ))
и анализ сделок брокером не есть преступление. преступлением могут быть действия после этого анализа, возможно заявленная цель. но это в правовом гос-ве конечно)