Доходность трейдеров UT

24 января 2014, 14:57
|
Lafert

Думаю, все видели эту картинку
Доходность трейдеров UT

unitedtraders.com/about/traders/

Я решил прикинуть, какая доходность в % годовых этих трейдеров. К сожалению, среднемесячной доходности нету, да и прибыль Фишмана куда-то пропала. Но не все потеряно. Будем считать максимально возможную доходность, то есть реальная доходность такая же (если у трейдеров каждый месяц дает одинаковую прибыль, и у них нет отпусков), или хуже

Но зато их фишка — роботы

и хедж-фонд

www.forbes.ru/finansy/investitsii/236638-kak-otdat-dengi-v-upravlenie-srazu-200-treideram

15 комментариев

Это к чему было?
Хотите сказать что у них виртуальные роботы огого, но реально торгуют люди с доходностью 20% годовых?

Simix

24 января 2014, 15:00
Ответить

Simix, просто посчитал табличку в экселе для себя, решил выложить. Может, кому интересно. Вообще, 20 — это даже много. Столько лишь Радченко и Вишневский делают

Lafert

24 января 2014, 15:02
Ответить

Lafert, 20% это я бы сказал минимум которым вообще стоит заниматься. но если от 10млн уе капитала, то наверно нормуль
Я другое хотел подчеркнуть если бы роботы были такие доходные то через 3 года владелец робота был бы в списке форбс. но на самом деле для ширпотребного хфт робота расклад такой:
Робот зарабатывает 1000% от 50тр. 100% от 100тр. и 20% от 1 млн.р.
Поэтому роботы роботами но важны люди.

Simix

25 января 2014, 00:24
Ответить

Simix, интересно то, что ни одного комментария по сути поста. Или никто не понял сути поста, или я что-то не понимаю. Я хотел указать на противоречие в том, как можно открывать хедж-фонд с доходностью 30+ % годовых, если трейдеры делают в среднем по 10.

Lafert

25 января 2014, 11:40
Ответить

-1

Как насчет автору показать свою доходность? ;-)

Евгений

24 января 2014, 16:07
Ответить

Евгений, а я тут при чем?

Lafert

24 января 2014, 16:43
Ответить

Lafert, сразу покажет цель сообщения. Если у вас отрицательная годовая доходность, то цель пост — белая зависть. Если у вас больше 40% в год — презрение.

Анонимов читать скучно.

Евгений

24 января 2014, 16:56
Ответить

Евгений, цель поста ни одно ни другое. Или никто не понял сути поста, или я что-то не понимаю. Я хотел указать на противоречие в том, как можно открывать хедж-фонд с доходностью 30+ % годовых, если трейдеры делают в среднем по 10. А просить показать доходность тут как минимум странно. Я могу назвать любую цифру, и ее все равно будет невозможно проверить

Lafert

25 января 2014, 11:43
Ответить

Дак то, что во всём мире топовые трейдеры обязательно открывают фонды, пропы, торгуют сигналами и семинарами, какбэ намекает, шо циферки-то ихние того, в смысле не того(((

Владимир Спицын

24 января 2014, 15:20
Ответить

-2

Пост похож на рекламу UT…

Denis Kolchin

24 января 2014, 15:24
Ответить

Denis Kolchin, прочитайте еще раз

Lafert

24 января 2014, 15:30
Ответить

Так они сосунки! Шутуча столько в минуту делает.

Vulpes

24 января 2014, 15:43
Ответить

их инвесторов нужно спрашивать, напечатать можно все что угодно.

«тестирование показало», ну и для кого эта информация.

С таким приличным портфелем почему бы фонду не сослаться на график эквити например в Блумберге, только выложенный не самой компанией а солидным администратором, такие активы вполне позволяют содержать и администратора и аудитора.

Ребят понять вполне можно и они молодцы, но качество статей Форбса из за видимо дефицита контента падает.