И Ведомости, и Финам, и finversia и многие другие обсуждают. Что на Смартлабе — какая-то тишина. Если вам это не интересно, то вы не делаете деньги на бирже, а роетесь в помойке в поисках гнилых арбузов.
Мартынова вообще волнуют случаи форс-мажора с WB. Откройте свои глаза, уши, мир — это не секта.
«Инвестиционный бум, наблюдавшийся в российской экономике в последние годы, вывел нас на исторические максимумы инвестиционной активности. Являются ли эти уровни оптимальными для российской экономики? Это вопрос дискуссионный, требующий дополнительных исследований. Снижение инвестиций в начале этого года вряд ли можно назвать чем-то драматичным», — заявил К. Тремасов.
«Инвестиции — это часть совокупного спроса в экономике. Другие компоненты — это потребительский спрос, государственный спрос, внешний спрос. И если одна компонента спроса начинает быстро расти, при прочих равных это приводит к росту совокупного спроса в целом. А если еще и остальные компоненты спроса также быстро растут, а это как раз наш случай, то и общий спрос в экономике также быстро увеличивается.
И в тот момент, когда он начинает устойчиво превышать производственные возможности в экономике, начинает ускоряться инфляция, растут инфляционные ожидания, растет общий уровень процентных ставок в экономике», — сказал советник главы ЦБ в видеоблоге.
«Но самое важное, что я хотел сегодня рассказать и подчеркнуть, это то, что экономический рост, основанный только на инвестициях, это обычно затухающий рост. Если мы хотим выйти на траекторию более сильного, более устойчивого экономического роста, то скрытые ресурсы для этого необходимо искать в повышении совокупной факторной производительности… И это не столько про производительность труда, сколько про общее повышение эффективности экономики, в том числе за счет оптимизации аллокации ресурсов, совершенствования институтов интеграции в мировую экономику», - подчеркнул Тремасов.
Отрывайтесь от поиска в своих помоек гнилых арбузов и давайте обсудим, пока это не поздно.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Поэтому всех этих проплаченных клоунов не слушаю…
ПС… Про производительность бухтит… какого хрена при выявлении его профнепригодности все равно в штате ЦБ на госбабках сидит ...«советник» млин теперь…
Прогнозы ЦБ нужны не для того, чтобы прогнозировать и совершать действия по плану. Они нужны для того, чтобы влиять на общественность и влиять на экономику, т.е. открытость ЦБ — это их инструмент влияния на массы. У ЦБ такая работа: они своими словами, пресс-конференциями и прогнозами должны менять мнение участников. Грубо говоря, мы все должны поверить в то, что инфляция точно упадёт и значит должны поменьше просить на работе повышение и поменьше повышать цены. Если всех убедить, то все сократят потребление (зачем покупать, если ставки по вкладам высокие и инфляция упадёт), понесут бабки в ОФЗ и вклады и будут ждать барышей и инфляция реально упадёт.
Простой факт состоит в том, что ценность денег не зависит ни от каких объективных факторов или метрик. Она только в головах людей, которые либо верят, либо не верят в рубль. Если не верят — надо предложить такой процент, чтобы точно поверили. Параллельно напоминать: «всё хорошо, мы всё контролируем на годы вперёд, вот прогнозы, мы всё видим, просто поверьте, ещё чуть-чуть и будут 4%».
Вот вы думаете нам, гениям, легко?
В физике есть консенсусы научного сообщества. Например, нет особенной американской электростатики или русской электростатики или индийской электростатики. В любой стране речь будет идти об одном и том же и будет единое мнение по физике в целом. Нет «чикагской школы физики» или «марксистской школы физики». В экономике куда ни плюнь — никакого консенсуса нет. Нет консенсуса в теории денег и кредита, нет консенсуса в том, что такое цена. Нет консенсуса в том, чем определяется цена, существует ли объективная полезность благ, вредно наличие центробанков или хорошо, вредна монополия ЦБ на деньги или полезна. Даже популярное понятие инфляции — у одни инфляция это надувание денег, у других инфляция — это рост цен. Это лишь часть вопросов и есть разные школы, разные подходы. Это только теорию я затронул, практика экономики вообще лишь вдохновляется теорией и вырабатывает свои подходы, т.к. есть ограничения культурные и политические.