Блог им. JestaR

Мал дефицит, да дорог!

Анализ рынка ОФЗ и сравнение текущей ситуации, другими странами и историческими примерами.

Индекс государственных облигаций RGBI снижался более, чем на 5 процентов после июньского заседания ЦБ РФ. Текущие доходности по долгосрочным ОФЗ превышают 16,5%, при том что ключевая ставка составляет 14,25%. Давайте попробуем разобраться почему текущая доходность по государственному долгу так высока и что нас ждет в будущем.

Наши чиновники, вплоть до президента, при любом удобном случае любят повторять, что у нас один из самых низких уровней соотношения долга к ВВП – менее 20%, в то время как во многих западных странах уровень долга превышает размер ВВП. Например, в США государственный долг составляет 120% к ВВП. Но, как говорилось в одном старом анекдоте, есть нюанс.

Дело в том, что ставки, по которым правительство США занимает деньги, составляют 3-5% годовых, а долгое время после ковида, ставки были ниже 1% годовых. А вот Правительству России последние годы приходится занимать под 15-18% годовых.

Вторым нюансом является то, что с точки зрения риска платежеспособности важнее не отношение объема долга к ВВП, а доля расходов на обслуживание долга (ежегодная выплата процентов по долгу) к доходам бюджета. (Могу для простоты понимания привести пример с ипотекой: для человека важно не огромный размер кредита, который он должен выплатить, а какую долю в ежемесячных доходах составляют ипотечные платежи).

И вот этот показатель, со слов министра финансов РФ, в этом году составит «чуть менее 10%» (по предварительным расчетам аналитиков ~ 9%). А в США на сегодняшний день этот показатель составляет ~18%. Т.е. от всех получаемых доходов Россия тратит на выплату процентов по долгу – 9%, а США – 18%. Да ситуация с долгом в России все еще в 2 раза лучше, чем США, но разница уже не в 6 раз, как если сравнивать объем долга к ВВП.

Настораживает динамика. Объем выплат по гос. Долгу в России вырос почти вдвое за пару лет. Это обусловлено тем, что в России несколько лет подряд растет дефицит бюджета, что вызвано ростом расходов, в первую очередь на СВО, а занимать приходится по очень высоким ставкам.

Из предыдущего утверждения довольно легко построить логическую цепочку: пока идет СВО растут расходы на оборону, что создает дефицит бюджета => чтобы профинансировать дефицит бюджета правительство подняло налоги и вынуждено занимать деньги на рынке => рост бюджетных расходов приводит к росту инфляции (дополнительно еще и рост стоимости топлива повлиял) => при росте инфляции ЦБ вынужден поднимать ключевую ставку => рост стоимости кредитования, как для людей и бизнеса, так и для самого государства.

Очевидно, после такого нехитрого анализа возникает вопрос – а какой запас прочности? Сколько еще мы (государство) можем занимать и не грозит ли стране дефолт?

Тут могу всех успокоить. Считается, что проблемы у государства начинаются, когда доля расходов на обслуживание государственного долга превышает 25% доходов бюджета и приближается к 30%.

Например, по итогам 1997-1998 годов доля расходов на обслуживание долга в бюджете составляла 38-43%. Аргентина в 2001 году объявила дефолт при доле расходов на обслуживание долга в размере уже 25% к доходам бюджета.

Если предположить, что долг будет расти теми же темпами, а ставка останется такой же высокой, то проблемы могут начаться лет через 8-10. Поэтому на горизонте хотя бы лет пяти, нам это грозит. Можно сказать, что бюджетная дисциплина у нас все еще на высоком уровне.

Но и здесь у меня для вас хорошие новости. Скорее всего дефолта не будет в принципе. Потому что дефолт обычно происходит по валютным обязательствам государства. Т.е. если ты должен в валюте, то ты ее должен купить, а денег нет. У нас же сейчас почти весь долг рублевый. А рубли государство может печатать (чисто теоретически в любом объеме). И в случае возникновения серьезных бюджетных проблем потенциально лет через 10, скорее всего государство будет понемногу «печатать» деньги, что скорее приведет к гиперинфляции, а не дефолту.

Но это уже тема другого урока)))

P.S. Если тебе понравился пост, поставь лайк, а лучше подпишись на канал.

Мои соц. сети:
TG: aistcapital
Пульс в Т банке: aistcapital

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
4.4К | ★1
17 комментариев
Зачем дефолт, когда есть инфляция, которая без какого-либо дефолта обесценит госдолг за 10-15 лет.
avatar
Auximen, обесценивает не долг — а деньги. Долг останься долгом если ваша налоговая доходная часть не растет или хуже — снижается
В этом случае — долг только больше становится. Например в соотношении к доходам и становится как результат дороже. Никакого обесценивая долга просто так не происходит. Он происходит если инфляция дает рост налоговой базы и собираемости. Если нет, то долг даже дорожает еще больше.

16% на несколько лет — это супер критично тк высока ставка уже довольно давно.

Проценты еще могут платить. А что случится когда сам долг гасить? Это же нормальные деньги.
Вот тут информация то и покажет
avatar
CashBack, вы ошибаетесь, одно дело вернуть долг в 20 000 рублей через месяц два, и совсем другое дело вернуть тоже самое через 2 — 3 года, при высокой инфляции… Да месяц вам зп не прибавят чтобы у вас денег больше стало, а за два года вам несколько раз могут прибавить зп и вы уже в лёгкую отдадите эти деньги
avatar
Но и здесь у меня для вас хорошие новости.

Ура! Россия в безопасности:   У нас и долг в родных рублях, и % обслуживания в два раза ниже штатовского.

А вот США определенно в зоне риска:  У них и % обслуживания госдолга в два раза выше, и долг не в рублях!
avatar
bocha, для государства может и неплохо. Жаль, что граждане не научились кушать бумагу. Бумажная масса растёт, а товарная походу только за счёт снарядов. Парадокс — окончание конфликта сродни вытащить нож из раны. Кровушка из экономики потечёт — мама не горюй.
avatar
На обслуживание государственного долга уходит около 24–30% от всех государственных расходов бюджета Бразилии. 

На обслуживание государственного долга уходит около 26% от всех расходов государственного бюджета Индии

На обслуживание государственного долга в Турции уходит около 15–17% от всех расходов государственного бюджета.
avatar
Всех спрашиваю, никто пока не ответил.
Зачем вообще дефицит бюджета? Почему нельзя жить с профицитным бюджетом?
avatar
MATEMATNK,  можно жить с профицитом — но для этого нужно закончить сво для начала.
avatar
Az72, А какая связь? Разве мы, как страна, мало зарабатываем, чтобы воевать на свои, а не на заёмные?
avatar
MATEMATNK,  на глупые вопросы не отвечаю.
avatar
Az72, у нас свободная страна — каждый делает то, что считает правильным.
avatar
MATEMATNK, без сокращений Ия финансирования других статей бюджета получается недостаточно.
avatar
Aist Capital, Какой-то дядька в 2022 году посчитал, что на войну уходит денег примерно столько, сколько мы раньше в Америку отправляли в «резервный фонд». Поменьше цветов на Арбате высаживать и можно воевать, кмк.
avatar
 «случае возникновения серьезных бюджетных проблем потенциально лет через 10, скорее всего государство будет понемногу «печатать» деньги, что скорее приведет к гиперинфляции, а не дефолту»  
1.  серьезные бюджетные проблемы уже возникли,  сумма дефицита, который планировали на год, уже превышена за первый квартал.
2. государство уже  печатает деньги и не понемногу.
3. гиперинфляция… сколько там она по определнию? вроде  когда  двухзначная цифра, да? я думаю реальная инфляиця 10 и выше(ближе к 16, ведь доходность длинных офз должна как инимум быть равна реальной инфляции), как минимум, и все, кто не в домике, здравые люди, со мной согласятся.
 так что…
avatar
В статье ошибка, в США также 9% от бюджета, нет там никаких 18%, сравнялись, только им занимает весь мир, в отличии от РФ, которым никто не даёт в долг, даже Китай
avatar
 Расходы на обслуживание долга составят за финансовый год 1,7триллиона $ в США, а теперь если вы такой математик найдите цифру бюджета и поделите на обслуживание госдолга, где там у вас 18%, зачем вы на сайте вводите людей в заблуждение? 
avatar
Kaliningrad79, нет тут никакой ошибки. $1,7 трлн — это не сумма, которую США потратят на обслуживание долга, а планируемый дефицит бюджета. По факту он превысит $2 трлн. Расходы на обслуживание долга составят ~$1 трлн, что даже существенно меньше, чем $1,7 трлн. Вот только доходы бюджета составят ~$5,6 трлн. Таким образом 1/5,6=17,8% — доля расходов на обслуживание долга, которые потратят США в текущем году.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
💬 Как формировать капитал на будущее ребёнка
Образование, первая недвижимость или старт собственного дела — цель может быть разной. Инвестиционный консультант ВТБ Мои Инвестиции Денис...
⏰ День инвестора и результаты SOFL за 1 полугодие 2026 — уже 27 августа!
Друзья, напоминаем, что уже совсем скоро, 27 августа в 11:00 мск, состоится День инвестора ПАО «Софтлайн». Это отличная возможность получить...
Фото
Выкуп облигаций ударил по доллару: EUR/USD поднялся до 1,17
Доллар в среду и четверг попал под мощную волну продаж. Индекс DXY стабилизировался около 98,50 после резкого падения с отметки 99. EUR/USD...
Фото
Сделки УК Первой: худшие результаты в этом году и странные сделки. Нужно выбирать нового жокея!)
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ...

теги блога Aist Capital

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн