Почему АВО не называет происходящее с Евротрансом «дефолтом»

Уважаемые инвесторы!

🤬В адрес АВО поступают упреки в том, что в публикации о ситуации с «народными облигациями» Евротранса мы избегаем прямых формулировок и не называем происходящее дефолтом, якобы пытаясь выгородить платформу «Финуслуги» и Московскую биржу.

Объясняем нашу позицию. Мы исходим из актуальных Правил платформы «Финуслуги». Ранее в них в п. 3.11.2. действительно использовалось слово «дефолт».

🏦 Однако 15 апреля 2026 года Банк России зарегистрировал новую редакцию Правил платформы — и теперь этот термин в Правилах отсутствует.

✅ Соответственно, АВО стремится быть юридически корректной: поскольку в Правилах платформы не стало понятия «дефолт», мы стараемся не использовать его как официальный термин применительно к инструменту на данной платформе.

bondholders

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

спецраздел:
облигации

545

2 комментария

Однако 15 апреля 2026 года Банк России зарегистрировал новую редакцию Правил платформы — и теперь этот термин в Правилах отсутствует.

Почему платформа «Финуслуги» убрала термин «дефолт» из Правил и почему 15 апреля 2026 года Банк России эту новую редакцию зарегистрировал?

Penguin

21 мая 2026, 10:14
Ответить

Это говорит лишь о том, что у АВО собственная позиция отсутствует напрочь. Еще господин Шекспир сказал:
«Что значит имя? Роза пахнет розой,
Хоть розой назови её, хоть нет»

Ваша юридическая корректность это голимый конформизм.

Вы несете репутационные потери среди среди обычных инвесторов. Скорее всего, Вам все равно, ведь уже в некоторых ветка форума на смартлабе выкладывались скрины, где ваши оф лица присваивают сорта инвесторам.