Информация
Блог им. Koleso
«Не только Галицкий»: как суд объявил фонд миллиардера экстремистским и отобрал активы у его партнеров — включая Carprice и долю в «Ланите»
- 27 марта 2026, 14:41
- |
23 марта 2026 года Тверской районный суд Москвы вынес решение, которое юристы называют «беспрецедентным» и «опасным для всего российского бизнеса». Фонд Almaz Capital Partners, основанный известным инвестором Александром Галицким, признан экстремистской организацией.
Его имущество на сумму 8 миллиардов рублей обращено в доход государства.
Но на этом история не закончилась. Вместе с активами самого Галицкого суд изъял доли в компаниях, которые принадлежали третьим лицам — владельцу группы «Ланит» Филиппу Генсу и совладельцу «Айтеко» Шамилю Шакирову. А также передал государству сервис по продаже автомобилей Carprice — проект, в который Галицкий инвестировал еще 10 лет назад и который, по версии прокуратуры, мог использоваться для сокрытия активов.
Разбираемся, почему под удар попали люди, не имеющие прямого отношения к фонду, что это значит для российского бизнеса и сколько еще миллиардов государство может изъять у инвестора, который еще недавно считался одним из самых успешных в России.
1. Что произошло: 8 миллиардов у Галицкого и активы партнеров
23 марта Тверской районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры о признании фонда Almaz Capital Partners и его основателя Александра Галицкого «экстремистским объединением». Решение суда предполагает:
— изъятие в доход государства имущества Галицкого на сумму 8 миллиардов рублей
— передачу государству платформы по продаже автомобилей Carprice
— обращение в казну акций и долей, принадлежащих владельцу группы «Ланит» Филиппу Генсу и совладельцу «Айтеко» Шамилю Шакирову (в каких именно организациях — суд не уточнил)
— изъятие долей, оформленных на третьих лиц, еще в семи компаниях
При этом в первоначальном иске Генпрокуратуры требований об изъятии имущества третьих лиц не было. Более того, ни Генс, ни Шакиров, ни представители Carprice не были привлечены к участию в деле и, по их словам, не получали уведомлений.
Адвокат Галицкого Кира Корума назвала решение «беспрецедентным»: «По отношению к третьим лицам суд фактически применил меры ответственности в отсутствие заявленных к ним требований и без привлечения их к участию в деле».
2. Кто такие Галицкий, Генс и Шакиров: связи и разрывы
Александр Галицкий — один из самых известных российских венчурных инвесторов. В 2000-х он основал фонд Almaz Capital, который инвестировал в такие компании, как QIWI, Acronis, Parallels. В рейтинге Forbes его состояние оценивалось в сотни миллионов долларов. В 2022 году после начала войны он выступил с антивоенной позицией и покинул Россию.
Филипп Генс — основатель и владелец группы «Ланит», одного из крупнейших IT-интеграторов России. В рейтинге Forbes его состояние оценивается в 1,2 млрд долларов. Генс долгое время был партнером Галицкого по ряду проектов, но, по данным открытых источников, их деловые отношения прекратились задолго до 2022 года.
Шамиль Шакиров — совладелец группы «Айтеко», крупного IT-холдинга. Его состояние оценивается в 500 млн долларов. В «Айтеко» заявили, что не знают, какие именно активы Шакирова были изъяты, и что его не привлекали к суду.
Carprice — сервис по продаже автомобилей с пробегом, в который Галицкий инвестировал около 10 лет назад. Платформа считалась одним из его успешных портфельных проектов.
В группе «Ланит» подчеркнули, что Филипп Генс не был инвестором фондов Галицкого. «В суд и к участию в процессе нас не привлекали», — сказал собеседник «Ведомостей».
В продолжение:«Третьих лиц не привлекали к делу»: почему решение считают беспрецедентным
50 миллионов долларов на украинские патроны: версия Генпрокуратуры
Что это значит для бизнеса: мнение экспертов
История Галицкого: от успеха к изгнанию
Вопрос для дискуссии
Как думаете: это справедливое наказание или опасный прецедент, который разрушает основы делового оборота в России?
И кто может стать следующим, если суду достаточно будет лишь «предположить» связь с экстремистами?
Пишите в комментариях — устроим честный разговор о том, как в России отбирают миллиарды и что теперь будет с бизнесом 🔥
Подписывайтесь на канал «Кино, вино, домино». Здесь мы считаем чужие деньги и разбираемся, как меняются правила игры.
теги блога Андрей Колесников
- Amazon
- bitcoin
- ChatGPT
- ETF
- ICO
- netflix
- OpenAI
- telegram
- акции
- банки
- баффет
- безработица
- Биохакинг
- Биткоин
- блокчейн
- видеоКонспект
- газпром
- геополитика
- Герман Греф
- геронтология
- демография
- долголетие
- доллар рубль
- дональд трамп
- здоровье
- ЗнанияСжато
- ЗОЖ
- золото
- ИИ
- Илон Маск
- инвестиции
- Инновации
- инфляция
- искусственный интеллект
- история
- история России
- Китай
- коронавирус
- короновирус
- Красная Таблетка-2
- кризис 2020
- кризис2020
- криптовалюта
- магия утра
- ментальные ловушки
- мировая экономика
- мобильный пост
- Мовчан
- мозг
- мошенники
- мышление
- нейробиология
- Нефть
- Облигации
- олигархи
- опек+
- опрос
- оффтоп
- пандемия
- Пелевин
- поведенческая экономика
- подсознание
- предпринимательство
- психология
- Путин
- ресурсное "проклятие"
- роснефть
- Рэй Далио
- самодисциплина
- саморазвитие
- санкции
- сбербанк
- СВО
- Собянин
- стартапы
- счастье
- сша
- ТГ-канал kudaidem
- ТГ-канал SmartEventMos
- технологии
- Трамп
- трейдинг
- уоррен баффетт
- Утро
- финам
- форекс
- ФРС США
- футурология
- ЦБ РФ
- цифровизация
- экономика
- экономика Китая
- экономика России
- экономика США
- экономическая история
- эмиграция
- Энергетический кризис
- эффективность
- Яндекс
А вы с кем живете?:))
А… Питер, чердак… Раскольников???!!!:))
Какой еще ПОЧЕРК???
пару евро за комент отрабатываешь что ли?
90-е да?
а теперь представь Украину и там фирма посылает деньги ВС РФ что с ней будет потом? АЗОВцы придут по её душу и директор будет жив?
А Европе тоже самое будет.
Ну так что давай ответь)))
Он если что в то время уже вышел из состава фонда, в котором вообще одни американцы сейчас остались…
Иван Мелехов, судя по заявлениям прокуратуры у них «есть мнение» что он якобы вышел из состава фонда «формально» и их не смущает, что такие вещи еще надо доказать...
А то так можно любого свинтить под предлогом что он военкомат хотел поджечь в своем городе… то есть планировал терракт...
А что?
Военкомот есть? Есть!
Бензин на заправках есть? Есть!
Значит возможность поджечь тоже есть…
Логично же…
А доказывать что-то — да ну его нафиг...
— И так сойдет… ©
Иван Мелехов, он уже был, судебное решение о конфискации вынесено, но доказательства широкой общественности не озвучены...
А сейчас аппеляция будет… Галицкий сказал что просто так не сдастся...
Чисто формально прямого финансирования нет, но кто ж в прокуратуре будет вникать в тонкости, если позвонили сверху и велели возбудить?
А вообще там история интересная,...
В венчурный фонд Almaz Capital по данным Forbes, $30 млн вложила Cisco и $20 млн вложили партнеры UFG Asset Managment...
А через год объем фонда увеличился до $72,5 млн за счет третьего инвестора — Европейского банка реконструкции и развития...
“Интерфакс” писал, что в 2008 году Михаил Мишустин, перейдя с госслужбы в бизнес, стал владельцем 25% в фондах группы UFG Asset Managment, которую возглавлял с 2008 по 2010 год...
Это же не сложно установить, так ведь? Транзакции то есть. Управлял, не управлял, фонд его, даже, если формально не управлял ничего не меняет.
А инвестировали в этот фонд - Cisco, UFG Asset Managment и Европейский банк реконструкции и развития...
То есть претензии надо к «нашим западным партнерам» предъявлять...
А поскольку один из корпоративных инвесторов (UFG Asset Managment) возглавлялся с 2008 года Мишустиным, так может и его подтянем ответчиком?
Знаете пословицу:
— В таких делах главное — не выйти на самого себя!
Вы когда за рулем автомобиля убиваете пьяного, который вам под колеса бросился несете уголовную ответственность? Ну и здесь так же, деньги фонда пошли на производство оружия, которое убило и убивает русских. А потому ответственности не избежать.
Это его проблемы, что деньги его фонда пошли на финансирование убийства наших граждан. Так ведь? Это как с авто. Сел за руль, убил и не важно виновен или нет, за убийство надо отвечать в любом случае.
Так что все логично. Да и история с его женой мутная, не у всех жены так вот кончают жизнь самоубийством, знаете ли? Так что рыльце то в пушку по-любому.
Вот так должно быть: деньги фонда шли на финансирование всу когда Галицкий принимал участие в его управлении?
И судя по заявлению адвокатов, а так же самого Галицкого — НЕТ!
При этом доказательств, что это не так я пока что не видел…
Кроме того ярким маркером так же служит то что Галицкому не вменяют госизмену, хотя формально:
«Оказание финансовой, материально-технической и иной помощи Украине, в том числе ВСУ, влечет уголовную ответственность по статье 275 УК России «Государственная измена», предусматривающей наказание до 20 лет лишения свободы.» — цитата из письма Росфинмониторинга...
Тем более что документы о том что Галицкий не владеет акциями фонда с 2022 года и не принимает никакого участия в его управлении были предоставлены, кроме того среди партнеров фонда его нет и это тоже факт… А мнение прокуратуры это только мнение, которое они даже доказать не потрудились...
Посмотрим что скажет апелляция…
А почему тогда только его проблемы?
Почему не привлекли Богданова и Лукьянова, которые тоже входили в число создателей фонда наравне с Галицким?
Сергей Хорошавин, а Галицкий разве продал долю в Алмаз Кэпиталз? И сколько получил денег? Мы когда продаем авто, то договор составляется купли-продажи и расписка о получении денег. А здесь как?
Спросил Алису. Информации о продаже Галицким доли в «Алмаз Кэпитал Партнерс» не найдено.
кто-то кого-то обманывает, не?
Ответ: По информации на март 2026 года, Александр Галицкий не имеет доли в фонде Almaz Capital Partners, так как, по заявлению генерального партнёра Almaz Capital Partners Джеффри Баера, Галицкий не является генеральным партнёром фонда с 2022 года.
Кто-то просто не умеет правильно формулировать вопросы...
Сергей Хорошавин, деньги выделялись UVCA в 22 году после СВО, в это время Галицкий был в составе менеджмента UVCA как представитель Almaz Capital
По информации из пресс-релизов организации, Александр Галицкий представлял Almaz Capital в наблюдательном совете «Украинской ассоциации венчурного капитала и частных инвестиций» (UVCA) до начала СВО. dailystorm.ru
Однако, по заявлению Almaz Capital, с 2023 года Галицкий не является членом правления UVCA.Мужчина представлял Almaz Capital в наблюдательном совете «Украинской ассоциации венчурного капитала и частных инвестиций» (UVCA), следует из пресс-релизов организации. Причем Галицкий состоял в совете до начала СВО.
За несколько дней до 24 февраля 2022-го пресс-служба UVCA объявила, что в текущем году Галицкий будет работать в наблюдательном совете. Именно в этот период программа Support Ukrainian Startups NOW, в спонсорах которой значился его фонд, начала раздавать гранты упомянутым выше стартапам.
То есть раздавали они до начала СВО и задолго до принятия закона по которому такие действия стали являться противозаконными...
В общем, странно все это...
На первый взгляд похоже на натягивание совы на глобус в интересах не озвученных бенифициаров...
Но учитывая отсутствие значимого профита во всем этом блудняке, скорее больше похоже на месть...
И теперь на ней катаются...
Я если что про пиндосов, которым теперь основанный им фонд полностью принадлежит...
Так что наивный дурачок Галицкий мало того что остался без фонда, так теперь на него и всех собак вешают...
Это другим венчурным инвесторам урок на будущее — не связывайтесь с американцами — ограбят, да еще потом и в какой-нибудь блудняк впишут без вашего ведома…
Сергей Хорошавин, если сюда присобачить дело с его женой, то это так не выглядит.
У нее были споры с ним по поводу детей, он их воспитывал. Она угрожала ему обнародованием каких-то доказательств финансирования ВСУ — > тут неожиданно ее сажают в СИЗО (по обвинению в вымогательстве), довольно странно сажать женщину в СИЗО из-за этого, она же не бандитка какая-то, представляющая опасность обществу, можно было ограничиться домашним арестом —> тут вдруг случайно в СИЗО она типа кончает жизнь самоубийством (зачем матери нескольких детей суицидироваться?) ---> судью, который принял это решение отстраняют (мог вполне быть подкуплен Галицким? да запросто, все возможности имеет).
Вопрос: кому все это выгодно? Российскому правительству или Галицкому, который чего-то испугался?
А почему сейчас, а не раньше тоже объяснимо. Заслуженный IT предприниматель, изобретатель wifi, понятно, что не васек маргинал, который релейных шкаф собирался поджечь. Тут нужны веские основания трогать такого уважаемого человека, вот следствие и собирало их 3 года. Так что как раз очень объяснимо почему не раньше.
Иван Мелехов, она шантажом занималась — вымогала у него $150 миллионов...
И хотела впутать в это своего мужа-американца, чтобы тот лжесвидетельствовал против Галицкого...
А муж взял и написал заявление в полицию… такие дела...
Иван Мелехов, я вас предупреждал, что демагогов не люблю!
Предупреждал!
Прочил не дрочить на эту историю, которая мне не интересна?
Просил!
Ну так не обессудьте — ваше место в в ЧС!
Сергей Хорошавин, ее арестовали 03.02 до 03.04, а уже 08.02 она покончила с собой (очень прямо удобно все для Галицкого). Т.е. это был лишь арест по делу о вымогательстве.
Алия Галицкая рассказывает об угрозах со стороны [...] Галицкого и уверяет, что он внушает их общим дочерям ненависть к России и открыто поддерживает Украину и [президента страны Владимира] Зеленского. Женщина уверена, что Галицкий вывезет детей в Европу. […] Добавлю, что родился Галицкий в Житомирской области
Анастасия Кашеварова журналистИван Мелехов, доказан, вами… комментом выше:
Кстати, завязывайте вы шликать на эту историю, я демагогию не особо люблю, а это именно она и есть, в частности ровно то что Сергей Иннокентьевич Поварнин в своей монографии «Искусство спора: О теории и практике спора» характеризовал как «подмена тезиса» и один из распространенных демагогических приемов...
Смерть Алии Галицкой стала очередным «перегибом» системы, который представляет собой конвейер, где заключение под стражу стало рутиной, а не исключительной мерой, заявил политолог Илья Гращенков. Он отметил, что с женщиной, которую обвинили в серьезном, но ненасильственном экономическом преступлении, поступили как с опасной рецидивисткой, представляющей угрозу обществу, хотя единственной реальной сферой ее конфликта были отношения с бывшим супругом.
Иван Мелехов, вот не разу не думаю что он не в чем не виноват...
Как минимум на Украину лезть ему вообще не стоило — уже в 2014 году было ясно что это враги!
Но он полез туда с инвестициями…
А подсвинкам помогать нельзя!
Они воспринимают это как слабость и потом тебя же обворуют, да еще и в говне замажут, что в общем-то и вышло...
Иван Мелехов, процитирую Daily Storm:
Как по мне и в самом деле никаких военных разработок на пять тысяч долларов не сделать, да и не особо нужно, новые боевые патроны не то что вводят во время войны или в предверии ее… Такое обычно оборачивается катастрофой...
А вот другие гранты давались компаниям, к которым действительно есть вопросы - стартап i3 Engineering к примеру, который позиционировался как разработчик решений для умных домов...
Но то что i3 Engineering стал ключевым участником проекта Zvook стало известно только в ноябре 2022 года...
Так что хитрые хохлы просто напарили западных инвесторов...
Точно так же сделал ICS, который позиционировал себя как создатель системы связи для территориальной обороны и экстренных служб...
А в итоге это оказались будущие разработчики известной тактической рации Himera, которую не только используют в ВСУ, но и в военно-воздушныъ силах США...
Возможно именно за это и наехали на Галицкого, хотя странно почему только сейчас, когда он уже больше трех лет не имеет никакого отношения к этим фондам?
Сергей Хорошавин, видите, чуть копнул информацию и дело по сфабрикованному против Галицкого дела уже не выглядит однозначно сфабрикованным. Следы то вот они, есть и их много… Так что суду было над чем подумать по идее. Конечно финансирование компании, которая производит патроны в военное время — это однозначно в гражданские патроны, ага… и беспилотники тоже сугубо гражданские там летают же, типа Баба Яга, сельхоздрон же… че… Или мавик, ну какой же это военный дрон, сугубо гражданский ведь. ))) только чет видосики оттуда говорят об обратном.
Иван Мелехов, но вешать на Галицкого то что делали те, кто реально управлял UVCA (напомню так то почти все оперативные решения принимает CEO, а это Александр Сорока), как минимум странно...
Кстати, Галицкий там был всего лишь со-основателем, одним из нескольких...
Туману полные штаны напускают, чтоб народ сразу чуял — что то там нечисто...
Сергей Хорошавин, смотрим на факты: цепочка странных событий и всегда Галицкий не уиноват, все само, его кинули, она выгодно самоубилась, патроны гражданские, а это все не он.
Рафик не уиноват. Тот сам упал на нож...17 раз… На Украине, кстати, это норма, там застреливаются обычно 3 выстрелами в упор в голову.
Вы как трейдер знаете, что даже по теории вероятности вероятнее, что Рафик/Галицкий скорее виноват, чем нет с такой цепочкой событий… ага.
Иван Мелехов, вы перешли на доказывание методом несения херни?
Несите ее где нибудь в другом месте и не мне… Я не оценю!
Либо ты за свою страну (или хотя бы АБСОЛЮТНО НЕЙТРАЛЕН), либо с тобой поступают как Моссад — с агентами Хамаса...
Попробуйте «поинаагентствовать» хотя бы в США (не говоря об Израиле) — столкнетесь с невероятным хейтом и давлением…
Всегда болели за своих..
Сейчас начали задумываться, свои — это кто? Свои — это Страна или Государство?
Вчера в штатах прошло 3000 акций общей численностью 8млн.чел в рамках No Kings.
В Израиле, вчера!!!, серия антивоенных протестов.
И это выступления за свою страну, против сегодняшнего, «своего», государства. И никого, к слову, за инноагентские акции не потравили…
Соратники им устроили товарищеский полевой суд прямо во дворе какого-то дома — и тут же расстреляли.
Такова участь иноагентов в Израиле.
Впоследствии, этих офицеров(расстрелявших своих соратников-иноагентов) таки судили (для порядка), но тут же отпустили в зале суда с формулировкой: «Они действовали в условиях военного времени. Их действия были продиктованы заботой о интересах государства Израиль».
Так что, все норм.
Либо ты за свою страну, либо — просто будь нейтрален.
Иное недопустимо.
Так во всех передовых странах.
Один тратит миллиарды на благотворительность для России (и конкретно для своего города — Краснодара), а второй Галицкий (который Almaz) — льет на Россию понос и финансирует Укро-Хамас...
Два мира: добродетельное поведение vs психопатично антисоциальное...
PS: Но даже к такому чуваку есть определенная доля сострадания. Нужно понимать, что на него очень сильно давили янки. У него ж много денег и активов в США… И американцы его прямо шантажируют: «Либо ты выражаешь солидарность с „великой страной Америкой“ — и публично начинаешь поддерживать Украину, в том числе финансово, либо на тебе будут red_flags и ты будешь занесен в черный список в США. Тебе всюду в США будет „красный свет“. Не сможешь и шагу ступить....»
Давление и шантаж — modus operandi Дяди Сэма...
Официальный комментарий компании Almaz Capital:
«Компания Almaz Capital в настоящее время осуществляет инвестиции через фонд Almaz Capital Fund 3 («Фонд»). Г-н Галицкий не является генеральным партнером Фонда с 2022 года.
Упоминание г-на Галицкого в качестве управляющего партнера в публичном пространстве не несет административной нагрузки; это лишь подтверждает тот факт, что г-н Галицкий является соучредителем фирмы. Данное звание само по себе не дает полномочий по принятию решений.
Среди генеральных партнеров Фонда нет граждан России или Украины. Все генеральные партнеры являются гражданами США.
Г-н Галицкий не является членом правления Украинской ассоциации венчурного капитала (UVCA) с 2023 года. Almaz Capital не является членом UVCA и не имеет своих представителей в совете директоров данной ассоциации. Это публичная информация, которую можно подтвердить в UVCA.
Г-н Галицкий не занимает мест в советах директоров каких-либо украинских компаний от лица Almaz Capital и, насколько нам известно, не занимает их вне рамок деятельности Almaz Capital.
Фонд инвестирует по всей Европе и в США. Фонд не осуществляет инвестиции в индивидуальном порядке в Украину или в другие конкретные страны. Almaz Capital инвестировала в несколько очень успешных компаний в России, а также в Западной Европе и США.
Almaz Capital имеет только один физический офис. Этот офис находится в Берлине. Г-н Галицкий не работает в данном офисе.
Geoffrey Baehr
General Partner».
Да и по фонду доказательства не ахти, основанные на западных публикациях в основном...
Кстати, пользуясь Wi-Fi, VPN и российским интернетом вспомните о нем — это он их создал… :)