«Банкоматы могут встать»: почему российская техника оказалась под угрозой

Банкомат с табличкой «Временно не работает»

Представьте: вы подходите к банкомату, чтобы снять зарплату, а он не работает. И не один — полгорода осталось без наличных. Звучит как сценарий фильма-катастрофы? Возможно, но эксперты предупреждают: такие риски вполне реальны. Россия форсированными темпами переходит на отечественное ПО и оборудование в банковской сфере, и этот переход идет далеко не гладко. Разбираемся, почему банкоматы могут «встать» и что с этим делают.

Что происходит: требования к локализации ужесточаются

С 1 сентября 2025 года вступили в силу новые требования к объектам критической информационной инфраструктуры. Использование отечественных решений стало для банков обязательным. Причем это касается всего стека: виртуализации, операционных систем, СУБД, серверов приложений .

Минпромторг пошел еще дальше. Ведомство готовит изменения в правила локализации, которые обяжут производителей банкоматов использовать российские компоненты, особенно в самых важных частях устройств — валидаторах купюр и модулях рециркуляции.

Для банкоматов установлен минимальный порог локализации: 35 баллов из 100 с 2026 года, 60 — с 2028-го и 80 — с 2030-го. Особое внимание уделяется валидаторам — устройствам, проверяющим подлинность купюр. С 2026 года они должны набирать не менее 55 баллов, а к 2030 году — 80 .

Проблема первая: отсутствие зрелых решений

Переходить с привычных решений на новые непросто даже при благоприятных условиях. А сейчас для банков ситуация усложняется тем, что зрелых отечественных решений, способных полностью заменить западные аналоги, не хватает .

Артем Волков, технический директор «БПЦ Процессинг», объясняет: «Скуден выбор в сегменте аппаратных средств — в частности, есть проблемы с FC-коммутаторами. Стоимость российских решений, как правило, выше зарубежных, а в надежности многие из них уступают иностранным аналогам» .

Особенно сложная ситуация с СУБД. Значительную часть приложений для процессинга вендоры разрабатывали с расчетом на использование СУБД Oracle. В качестве преемников обычно выступают продукты на базе Postgres, но адаптация приложений представляет серьезный вызов для разработчиков .

В продолжение:

Проблема вторая: совместимость с международными стандартами

Проблема третья: распределенные фаерволы и VPN

Кто спасает ситуацию: Гознак и московские производители

История успеха: как один банк прошел путь за 6 лет

Вердикт: коллапс или эволюция?

А вы замечали, что банкоматы стали работать хуже? Сталкивались с техническими сбоями? Пишите в комментариях 🔥