Около 16 часов начался слив, причём управляемый с набором хэджа во фьюче
9660-9680. Методично слили 10 млн. акций.
Это как-то связано с Репо или всё же кто-то фиксился?
MikhailZ, индикатор простой, если инициатор сделки покупатель,
то объём с "+", если инициатор продавец, то с "-", суммируется
накопительным итогом. Поскольку график плавный, почти без рывков,
то явно «бомбил» робос о какой-то частотой в секунду.
IliaM, чёт сомнительно. Обычно позу не набирают в очень узком
интервале. Весь этот объём прошёл 95,6-95,8. При этом контрагент
покупатель тоже был не маленький. Толпа на таком объёме быстро
просела бы.
Андрей Кучумов, но, поидее, тогда должен был бы образоваться заметный дисбаланс в цене фьючерса и акции. А его я не вижу. Или я не правильно понял смысл «с набором хэджа во фьюче» и фьючерс не покупали?
MikhailZ, вообще-то в моменте контанго упало со 110 пунктов
в среднем за день до 100. На 9665 стояла «затычка». ОИ вырос
во фьюче на 30000 в процессе этого «слива» акции.
Андрей Кучумов, спасибо за объяснение. Еще момент такой — 30 000 контрактов — это примерно 300 000 акций. Если сливали 10 млн акций — какой-то слабоватый хедж получился — нет?
Андрей Кучумов, стоп. разве увеличение на 30 000 не означает, что открыли 30 000 новых позиий? именно кто-то открыл 30 000 лонговых и 30 000 шортовых — разве не так? если предположить, что это был хэдж, то один игрок (продавец акций) о рынок открыл 30 000 позиций лонг (акции то он продавал). 30 000 позиций — 300 000 акций — примерно 3% от суммы продаж. Что можно добиться такой величиной хэджирования? (Просто для себя пытаюсь понять как хэджируют риски крупные игроки)
MikhailZ, нет, ОИ — это сумма и купленных, и проданных фьючерсов,
а не количество пар. Поскольку 1 фьючерс 100 акций (не лотов),
то 30000 — это 3 млн. акций, а лотов — верно будет 300000.
Андрей Кучумов, странно, у Мерфи читал, что объемы шорт и лонг не складываются. Но спорить не буду. С контрактами и акциями я действительно напутал — получается хэдж примерно 15% (если брать половину роста Ои) — уже не так и мало кажется.
MikhailZ, если Вы хотите следовать какому-то индикатору — это одно. Но Вы можете создавать свои, если они отличаются
от описанных в литературе, но помогают Вам.
Андрей Кучумов, Даже не знаю… Уж как-то быстро мы с низов вверх пошли на мой взгляд. А сейчас как раз самое время было бы для продолжения похода вниз — ростом откорректировались на 50% к предыдущему падению и можно было бы его продолжить. Как раз и повод негативный могут найти в выступлении Бернанке. Хотелось бы в лонг, но пока наверное в кеше постою — слишком для меня непонятные движения, потеряю больше на метаниях из стороны в сторону…
то объём с "+", если инициатор продавец, то с "-", суммируется
накопительным итогом. Поскольку график плавный, почти без рывков,
то явно «бомбил» робос о какой-то частотой в секунду.
экспорт (хотя им не пользуюсь), значит можно.
интервале. Весь этот объём прошёл 95,6-95,8. При этом контрагент
покупатель тоже был не маленький. Толпа на таком объёме быстро
просела бы.
в среднем за день до 100. На 9665 стояла «затычка». ОИ вырос
во фьюче на 30000 в процессе этого «слива» акции.
15000, но это хэдж 1,5 млн. акций. А смысл делать 100% хэдж?
а не количество пар. Поскольку 1 фьючерс 100 акций (не лотов),
то 30000 — это 3 млн. акций, а лотов — верно будет 300000.
от описанных в литературе, но помогают Вам.
на минутке от 9660 до 9630. Сейчас почти 15000 от 9618
до 9584
и на коррекцию. По крайней мере пока.
сопротивления нисходящего тренда вышел:
www.mosaiqa.ru/sber.jpg