Блог им. Airat_

ЦБ - ключевой фактор развития рынка

Начались поползновения против ЦБ, против высокой ставки. Именно этот реализация этих поползновений заставляет меня усомниться в долгосрочном будущем. Лично за себя могу сказать: без санкций можно иметь любой ЦБ, ведь нет сложностей в выводе средств и покупке иностранных активов. Но если у нас ЦБ переломят и он начнет снижать ставку, смирится с инфляцией, то это будет куда страшнее санкций. Первое что я сделаю: продам все рублевые активы и буду покупать золото, валюту, т.е. активно выводить все накопления за периметр банковской системы. Кто сидит в акциях — даже не надейтесь, что акции смогут как-то «отыграть» ослабление курса и инфляцию. Все такие обсуждения полнейшая глупость. Экономике нужен баланс: кредиторов и заемщиков. Ставка — это главное условие. Если она будет не рыночной, не отражать текущие реалии, то никто не будет кредитовать ни Дерипаску, ни Чемезова. Ну и посыпется всё.

23 комментария
Так Дерипаски и подняли эту волну шельмование цб. Идёт из глубин крестьянства., Снизят ставку и заживём,
avatar
Ставка в 1,5 раза выше официальной инфляции и не отражает текущие реалии. Но конечно для фондового рынка главное не ставка, а ее влияние на рост М2. Это и в штатах давным-давно и у нас тоже самое, но только с 2015-го года когда ставку «приравняли» к процентам, которые даёт ЦБ за хранение рублей банками у себя. А как влияет динамика  М2 на экономику я уже давным-давно тут писал

smart-lab.ru/blog/693207.php

А недавно приводил то же соотношение для США с 1959-го года 

smart-lab.ru/blog/1077008.php

Так что если ставку снизят до официальной инфляции или хотя бы пообещают это сделать в ближайшее время, надо и входить в наш рынок акций, а не в валюту. А пока этого нет, LQDT лучше всёго и в этом году уступает разве что золоту. Но в золоте есть и риски, которых нет в LQDT.

А центральные банки то как раз высокой ставкой «убивают» рынки. Достаточно посмотреть, что было совсем недавно в США

smart-lab.ru/blog/1053529.php


avatar
А. Г., инфляция 12% SAAR по последней неделе, я не хочу держать рубли обесценивающиеся на 12%. Не покроет рисков.
Айрат Нугуманов, а где я сказал про рубли, а не про акции российских компаний или LQDT? Сравните рост российского рынка в рублях в 2000-2009 с Вашей  SAAR. Можете сравнить и 2000-2002, когда роста цен на нефть не было.

Кстати, инфляции у нас сезонна и потому надо сравнивать год к году по неделям. Что было с SAAR за ту же неделю ноября в 2023-м? Лично я сравниваю по месяцам и уже писал, что в августе-октябре этого года инфляция стала ниже аналогичных месяцев 2023-го. А до августа была выше, что неудивительно из-за временного лага влияния ставки на инфляцию.
avatar
А. Г., зачем сравнивать рост рынка на каких-то промежутках? С 2005 года рынок в долларах не вырос. Но инфляция в долларах тоже была приличная. Скажете, зато дивиденды… С какого года они стали оказывать какое-то влияние?
Айрат Нугуманов, если Вы живёте в России, то инфляция в долларах, как и рынок в долларах бессмысленны. Конечно отношение рынка в рублях к инфляции в рублях- это ключевое.  И о причине того, что этого роста нет с начала монетарной политики ЦБ в 2010-м это можно из моей первой ссылки вычислить.

А то, что не стоит при такой политике ЦБ вкладывать в российские  акции я тут ещё 29 декабря прошлого года писал

smart-lab.ru/blog/974558.php

Почему Вы думаете, что при обратной политике ЦБ роста акций быстрее инфляции не будет, как это было в 1999-2009? 
avatar
А. Г., Хотите своими постами доказать что земля плоская, а если ещё углубится в подсчёты, то стоит на трёх дубах, тук, тук. Тоесть под дурь подгоняете математику. А математика тут не причем, это наука а не колядование. Тогда рассчитайте что будет если снизят ставку до ваших пожеланий. В виде акции будут стоить столько, огурцы столько, и выпуск огурцов увеличится в N раз.
avatar
Никто, ну если то, что было в штатах на фондовом рынке после 1959-го в зависимости от печати денег и повторяется в России -  это для Вас  «плоская земля», то я не знаю, что на это ответить.
avatar
А. Г., А что там было?, Элвис Пресли, рок н ролл, Литл Ричард, долговязая Салли. Про жалобы бедных американцев даже на туполабе не писали ещё. Все про великую депрессию, когда продукты выкидывали.
avatar
Никто, какую «великую депрессию» Вы видели с 1959-го? А наша политика ЦБ — это времена Картера, а не Кулиджа с Гувером. Ну почитайте, что писали простые американцы в 1976-1980, мне искать лень.
avatar
А. Г., Про депрессию 20х тут пишут в сша, про 50 ые 60 не пишут.
avatar
Никто, ну вообще-то Картер — это 1976-1980, а не 50-е и 60-е. 20--х сегодня нет ни в штатах, ни в России. Достаточно посмотреть на траты госбюджетов и то, на что они тогда тратились в штатах. Той экономики уже нет нигде  в мире после «великой депрессии».
avatar
А. Г., Цифру 1959 год увидел. А что вам не нравится аргументация цб что в стране нет ресурсов для развития, а снижение ставки ускорит приход жопавсему.
avatar
Никто, у нас что ли в 1998-м было больше ресурсов для развития? Ну а то, что инфляция была больше 20% — это другой вопрос. Перед кризисом 1998-го в 1997-август 1998 у нас вообще минимум инфляции был для 1992-2010 и намного меньше, чем сейчас, а толку?
avatar
А. Г., Вот именно что тогда другая ситуация, и ресурсы конечно были огромные, скинули дотационные страны, а наоборот стали с них тянуть, новая советская труба, А сейчас бывшие республики поднялись, нафик им это нужно все. Чубайс видел страну первой страной мира, спасительницей планеты от душителей запада. Благодаря нашим ресурсам как раз таки.
avatar
Никто, какие «дотационные страны» мы скинули в 1997--1998-м? Кризис то 1998-го не имеет никакого отношения к тому, что делал СССР. И почему это «скидывание» в первой половине 90-х не привело к экономическому росту до кризиса 1998-го?
avatar
А. Г., А что за кризис, была инфляция единоразовая, на 20 процентов, чисто из за математики, что то с заимствованиями в угоду лобби крепких хозяйственников. Теперь каждый год такая по экономическим причинам. Страны бывшие советские, плюс СЭВ, да и негров. Тоесть были и трубы и рабсила, и не было трат… цена нефти разве что была не очень. А потом поднялась в 10 раз и тут Путин на коне или дельтаплане.
avatar
Никто, ну больше 20% за год это действительно только 1999 и 2000, но и меньше 9,0% не было ни разу в 1999-2008. И даже меньше 10,9% это только 2006-й год (9%).

Это я говорю только про последевальвационные годы с 1999-го.
avatar
А. Г., Наверно главная проблема при нынешней политике, относительно высокий рост зарплат, раньше они в невзгодные годы снижались, при любой ставке. А тут купить нечего деньги на вкладах, как при кончине совка. Вклады изъяли и начали строить капитализм)
avatar
Никто, по сравнению с декабрем 1998-го средние доходы населения до 2007-го включительно  только повышались даже с дисконтированием инфляцией. Но повышение было и в 1995-1997-м, а роста экономики не вызвало. Хотя конечно реальные  доходы в декабре 1998-го были ниже декабря 1997-го и только к концу 1999-го восстановились. И это все официальные цифры без учёта задержек выплат, характерных для 1992-1998-го. Увы, по последним точных данных нет.
avatar
А. Г., Два месяца максимум, пенсия родителям, у знакомых, на заводе. При бюджете в фирме работал там о задержках не слышали, бухали горы бутылок каждую неделю, сельское хозяйство поднимали, технологии голландские по картошке. Я много где работал, не то что вы, в цифрах всю жизнь носом, так что образованный.
avatar
Никто, ну во времена премьера Примакова писали  о необходимости убирания больших задержек в выплате зарплат на миллиарды рублей.
avatar
Рост фонды как я вижу может произойти только в двух случаях, возврат на рынок нерезов или пусть шлак выкупает ВТБ.без покупателя рынок расти не будет
avatar

теги блога Айрат Нугуманов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн