Темная сторона солнечной энергетики в ЕС: массовые отключения станут регулярными

 

Бум солнечной генерации неизбежно приведет к регулярным отключениям потребителей

В Евросоюзе наднациональные регуляторы рекомендуют потребителям подготовиться к отключениям, правда, никто из еврочиновников не хочет уточнять, насколько массовыми и частыми они станут

В европейской энергосистеме фиксируют рост перепадов напряжения. Они стали происходить настолько часто, что наднациональные регуляторы ЕС даже при всем желании игнорировать такую проблему больше не могут. В 2024 году было зафиксировано рекордное количество случаев перепадов напряжения — 8645. Это более чем на 2000% больше, чем в 2015 году.

Внезапно оказалось, что бум солнечной генерации, и отчасти ветряной, провоцирует аварии и сильные перепады в энергосистемах Евросоюза. Настолько, что впервые в истории наблюдений на несколько суток без света остался почти весь Пиренейский полуостров. В связи с этим в мае 2025-го даже начались консультации национальных правительств ЕС о создании новой супер сети, т. е. объединения сетей (всего их пять) Европы в одно целое.

При этом в Еврокомиссии или Совете Европы почему-то никто не намерен создавать механизмы специального кредитования и субсидирования для постройки, модернизации или хотя бы ремонта электростанций, работающих за счет угля, газа или «мирного атома». А ведь именно они позволяют при перепадах напряжения обеспечивать балансировку энергосистемы страны или даже целого региона.

Хуже того, в Евросоюзе, где из-за солнечной генерации участились случаи с отключением электричества, объемы фотовольтаики намерены увеличивать и дальше.

Темная сторона экологически чистого света

В попытке значительно повысить свою энергетическую независимость ЕС объявил, что в 2025 году увеличит мощность возобновляемых источников энергии (ВИЭ) еще на 89 ГВт. Это на 10 ГВт больше, чем в 2024 году, причем большая часть этой мощности будет получена за счет новых проектов в области солнечной энергетики.

По данным аналитического центра Ember, в 2024 году доля солнечной энергии в производстве электроэнергии в Европейском союзе достигла 11,1%. Этот показатель стал историческим, ведь впервые в истории ЕС солнечная энергетика обогнала угольную. Доля ветрогенерации в общем энергобалансе ЕС тоже достигла рекордных значений в 17,4%. Для сравнения: генерация за счет природного газа — 15,7% угольная — 9,8%.

 

Казалось бы, «зеленые» мечты Греты Тунберг и наднациональных структур ЕС вроде Еврокомиссии, которая долгие годы проталкивала политику энергоперехода, сбываются. Но вместе с большой долей «зеленой» генерации пришла и большая ответственность, которую ВИЭ-проекты брать на себя не хотят.

Долгие десятилетия низкое напряжение было одной из самых частых проблем энергетиков Европы. Впрочем, такого рода сложность — это норма для почти любого региона или страны в мире. Однако солнечная энергетика перевернула в Евросоюзе все вверх дном.

В апреле 2025 года весь Пиренейский полуостров погрузился во тьму. Над ним не взорвали сотни ЭМИ ракет, не использовали сверхсекретное оружие из космоса, выключающее всю электронику, и не взорвали все электростанции в регионе. В Испании и Португалии не произошел тогда невероятный шторм. Просто в энергосистеме региона сложилась критическая ситуация с перенапряжением, когда логичнее было просто выключить оборудование, чем сжечь его полностью, а потом закупать новое.

После этого уже было трудно игнорировать то, о чем предупреждали скептики энергоперехода — солнечные панели вносят слишком большой хаос в энергосистему ЕС. Сегодня есть весьма тревожная статистика от Европейской сети системных операторов передачи электроэнергии (ENTSO-E), суть которой — число перепадов напряжения за последние 10 лет увеличилось в 20 раз.

Операторы сообщают, что им с каждым годом все сложнее контролировать ситуацию, а инструментов, нужных для балансировки нестабильной подачи электричества от солнечных панелей, попросту нет.

Если вас питает солнце, привыкайте ко тьме

В Евросоюзе компаниям все чаще намного проще выключать рубильник, когда солнечные панели из-за погодных условий предоставляют энергии больше, чем это необходимо. Дешевле отключать потребителя на час-два или даже на сутки, чем оставить его без энергии на месяц, пока будет меняться перегоревшее оборудование.

В комбинации с проблемой нехватки энергии от солнечных панелей в дни и недели, когда небо затянуто облаками, это создает критические сложности в работе энергосетей Евросоюза.

 

Как справедливо отметил в комментарии для «НиК» президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов, за сто с лишним лет человечество так и не научилось решать проблему с хранением большого количества электроэнергии. Все технологии, которые есть сейчас, крайне энергозатратные. Есть разве что гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС), которые могут обеспечить высокий КПД и являются действительно надежным источником для хранения.

В Евросоюзе есть достаточно мест с перепадами высоты для такого рода станций. Но проблема в том, что постройка ГАЭС — это весьма дорогое удовольствие.

«ЕС мог бы построить их для балансировки системы в условиях, когда солнечные электростанции и ветрогенераторы провоцируют перепады. Но политики в Евросоюзе сделали ставку на другое. Расчет был на то, что у ЕС есть большая разветвленная система, есть много стран с разными климатическими условиями. У кого-то есть прибрежная зона — идеальное место для ветрогенераторов, у кого-то много солнечных дней в году, где-то работают АЭС. Если где-то электростанция отключится, ее можно компенсировать другими объектами на территории ЕС.

Но проблема в том, что иногда солнца для фотовольтаики не бывает слишком уж долго, как и ветра. Происходит слишком сильный перекос баланса. Бывает и наоборот, когда генерации от этих источников чересчур много. Более того, данные о модельных системах с ВИЭ-проектами были на этапе проектирования сильно ангажированы. Теперь выяснилось, что когда доля ВИЭ-генерации превышает 25% в энергобалансе страны, то перепады слишком уж мощные и систему электроснабжения надо выключать. Причина — нет технической возможности ее сбалансировать»,

— пояснил эксперт.

Алексей Анпилогов напомнил, что долгие годы правительства стран ЕС выдавали субсидии и специальные кредиты на «зеленую» энергетику, позабыв о традиционных источниках генерации. В итоге электростанции на угле и газе, которые всегда выступали надежным источником балансировки систем электроснабжения, систематически не модернизировались и не ремонтировались. Теперь же, когда надо чем-то компенсировать лавинообразные перепады ветряков или солнечных панелей, это некому делать.

 

«ЕС в ближайшие годы придется жить в таком режиме массовых отключений. Разбалансировки электроэнергетических систем не избежать, потому что изменения в отрасли энергетики крайне инерционы. Недостаточно принять политическое решение о возвращении к традиционным источникам, надо еще и огромные объекты построить. А возведение ГАЭС — это трата больших сумм и огромного количества времени»

— резюмировал эксперт.


oilcapital.ru/news/2025-10-30/temnaya-storona-solnechnoy-energetiki-v-es-massovye-otklyucheniya-stanut-regulyarnymi-5499621