Блог им. RationalAnswer
На Кипре приняли закон о криминализации нарушений санкций ЕС: теперь там за использование условного счета в Тиньке или за оказание IT-услуг российской компании теоретически можно заехать на нары на 5 лет. Аналогичные законы уже есть в 11 странах Евросоюза – от Швеции и Чехии до Эстонии и Латвии. В этом материале мы разберем с примерами, кто находится в группе риска (и за что конкретно).

Супер-обширной правоприменительной практики по таким делам еще не сложилось, поэтому прямо исчерпывающей и подробнейшей инфы тут часто нет. В этой статье я собрал воедино все материалы, которые мне удалось найти – по тексту везде приведены ссылки на источники. Если вам есть что добавить – смело пишите в комментариях (с приложением линков).
Disclaimer: Эта статья носит исключительно образовательный характер и не является юридической консультацией или рекомендацией к каким-либо действиям. Я советую вам строго следовать любым законным и подзаконным актам, и не пытаться выполнять какие-либо действия в их обход. Учитывайте, что к моменту прочтения вами статьи какая-то информация ниже может уже устареть.
20 октября 25 июля на Кипре был одобрен закон 149(I)/2025 «О криминализации нарушения ограничительных мер Евросоюза», который вводит полноценную уголовную ответственность (срок до 5 лет и штраф до 100к евро для физлиц) за нарушение санкций ЕС. Сюда по идее подпадают и штуки типа «пользоваться счетом в российском санкционном банке», «работать на санкционного работодателя», «оказывать IT-услуги российскому бизнесу», и так далее.
На самом деле, это касается не только Кипра, но и в целом жителей любой страны Евросоюза. Что запрещено – регулируется списком общеевропейских санкций (как вы помните, их уже 19 пакетов напринимали), единых для всех; как за это наказывать – каждая страна решает сама (но общие гайдлайны тоже есть). Ниже разберем подробнее.
Преступлением считается «предоставление экономических ресурсов» физическим лицам или компаниям из санкционных списков ЕС, и в целом разные действия, запрещенные в одном из санкционных пакетов, в частности:
Наличие счета в подсанкционном российском банке и осуществление операций по нему (читай: «у меня есть счет в Сбере/Тиньке, и я иногда гоняю через него деньги»).
Работа, управление или партнерство с компанией из санкционного перечня (читай: «живу в Европе, тайком подрабатываю еще на удаленке в том же Тиньке»).
Оказание консультационных, юридических, бухгалтерских или IT-услуг российскому бизнесу (обратите внимание – здесь уже речь идет не только про подсанкционные компании, но и про оказание соответствующих услуг вообще любому бизнесу в России).
Помощь в обходе санкционных ограничений, включая перевод активов, оформление собственности на третьих лиц или сокрытие информации. Вообще, сюда при желании можно много чего притянуть – от участия в P2P-обменах валюты до тупо выдачи советов в интернете «как правильно обходить санкции» (поэтому я вам, конечно же, рекомендую строго соблюдать все законы и ничего ни в коем случае не нарушать!).

Санкции Евросоюза точно обязаны соблюдать все граждане ЕС, а также те, у кого есть постоянный вид на жительство в любой из стран ЕС (то, что обычно называют ПМЖ).
Далее чуть интереснее: как пишут вот здесь, если у вас есть только временный ВНЖ страны Евросоюза (или, тем более, вы находитесь в стране просто по туристической визе) – то уголовная ответственность за нарушение санкций ЕС вам не грозит. У меня есть смутный червячок подозрений, что по этим самым «двухлетним-трехлетним ВНЖ» там может быть не всё так просто и теоретически в каких-то странах возможны спорные моменты – но пока не встречал источников, которые бы уверенно заявляли, что держатели таких временных видов на жительство тоже под риском.
UPD: Получил ответ от юристов – увы, нет, в зоне риска всё-таки находятся в том числе все, кто фактически проживает в одной из стран ЕС (см. более подробный разбор от юриста вот в этом посте на моем ТГ-канале).

Как я писал выше, санкции ЕС обязательны для исполнения всеми гражданами (и ПМЖистами) Евросоюза, независимо от конкретной страны. Но наказания за их нарушения не везде одинаковые, и сами собой не появляются «из воздуха». Директива Европарламента и Совета ЕС 2024/1226 от 24.04.2024 г. устанавливает «общие рамки» для наказаний, но чтобы это всё начало действовать в конкретной стране – там должны принять соответствующие законы уже на национальном уровне. На текущий момент ситуация такая:
У 11 стран (Нидерланды, Эстония, Латвия, Литва, Люксембург, Словакия, Финляндия, Швеция, Кипр, Чехия и Венгрия) уже есть свои законы о криминализации нарушения санкций.
Еще 15 странам (Бельгия, Болгария, Германия, Ирландия, Греция, Испания, Франция, Хорватия, Италия, Мальта, Австрия, Польша, Португалия, Румыния и Словения) Еврокомиссия 24 июля отправила строгие уведомления – дескать, давайте уже, начинайте жестить тоже! Так что, эти тоже скоро должны подтянуться.
Директива Европарламента и Совета ЕС 2024/1226 не заставляет страны устанавливать минимальные обязательные наказания за нарушения санкций. Но они предписывают, что страны обязаны трактовать эти нарушения как уголовные преступления, и установить для них максимальную планку срока лишения свободы на уровне не менее 5 лет (для физлиц). При этом, отдельные страны могут установить наказания и выше: см., к примеру, до 6 лет в Швеции и до 12 лет в Латвии.

Мне не удалось обнаружить прямо массовых подтвержденных случаев, когда в странах ЕС заводили бы дела за, скажем так, «незлостное нарушение санкций» (то есть, к примеру, когда человек не занимается каким-нибудь черным импортом запрещенного оборудования – а у него просто есть счет в санкционном российском банке, как и у многих других эмигрантов). Несколько кейсов, которые можно выделить:
«Новая газета. Балтия» писала об одном случае в 2025 году, когда человек получил штраф 600 евро от Службы расследований финансовых преступлений при МВД Литвы за наличие счета в российском подсанкционном банке.
Эстония в 2024 году бодро штрафовала людей за «незаконный экспорт в Россию»: Виктор Манило коварно пытался провезти наликом €14'000 в РФ и отделался штрафом €2'680, Евгений Козловцев вывозил две бутылки вина стоимостью свыше €300 и получил штраф €1'430 + условный срок 8 месяцев (тут сыграло роль еще, что его поймали на подобном второй раз), а Алексей Бонд не снял спрятал в трусы при пересечении границы с Россией свои модные часы за €13'900, и схлопотал штраф €1'555 + 5 месяцев условно (ну, у него, поди, еще фамилия была в отягчающих обстоятельствах).
Латвийская служба госбезопасности в апреле 2025 года заставила прокуратуру возбудить уголовное дело против российского гражданина с латвийским ПМЖ, который занимал руководящие должности (гендир / финансовый директор / главный экономист) в трех российских финансовых организациях. Причем, сами компании, судя по всему, не были подсанкционными – просто, типа, в принципе «нельзя оказывать управленческо-консультационные услуги российскому бизнесу».
Вот здесь в подборке Латвийских дел 2023 года упоминается штраф €6'820 и 120 часов общественных работ для двух журналистов, работавших на «Россию Сегодня», где санкционированный Дмитрий Киселев является гендиром – суд решил, что трудоустройство в организации является «предоставлением экономических ресурсов санкционному лицу».

Судя по всему, наиболее существенные риски сейчас есть в первую очередь в странах Балтии: Латвия, Литва, Эстония. В то, что условный кипрский товарищ прокурор будет пытаться направо и налево пришить россиянам уголовные дела «за счет в Сбере» – верится гораздо меньше (у нас здесь, скажем так, немного не та атмосфера). Но формально – право имеет, да.
Тут главный вопрос звучит так: каким образом госорганы соответствующей страны могут узнать о том, что у вас где-то там остался в загашнике незакрытый счет? Скорее всего, пока вы сами им об этом не расскажете (к примеру, не принесете выписку в налоговую или в эмиграционную службу) – каких-то реалистичных возможностей это выяснить у них не будет.
Ну и, наверное, при прочих равных крепче всего вы будете спать, если никаких (даже формальных) нарушений санкций у вас не будет – то есть, счета в подсанкционных банках лучше прикрыть, а к получению доходов от российских компаний присмотреться на предмет их легальности. (Ну и если соберетесь везти вино через эстонско-русскую границу – то лучше это делать внутри себя, а не внутри бутылок!)
Если материал оказался для вас интересным – буду благодарен за подписку на мой канал RationalAnswer, где я с рациональной точки зрения разбираю разные полезные для жизни штуки (про деньги и не только).
Закон есть ЗАКОН, каков бы он ни был и нравился или нет тебе.
Хочешь жить в ЭТОЙ стране- исполняй ИХ законы ).
И потом, тебя ТАМ, у НИХ не кто не держит — сам приехал ).
С таким же успехом уплату налогов в РФ можно подвести под статью.
напротив, тут все просто
проживающий в… (подставить любую страну) должен исполнять законы (и желательно разделять ценности) этой страны
относится ко всем странам
есть два стула ©
придется выбрать какой то один из них
а выбор вот где — либо ты гражданин той страны где живешь, разделяющий ее ценности и исполняющий ее законы (включая санкционные к стране второго паспорта)
либо отказывайся от гражданства и ехай обратно, увы
т е выбор — между стульями
в ситуации когда мир поляризуется будет именно так
ps рекомендую изучить как относились к немцам и японцам в тех или иных странах во время WWII
Какое тебе дело до ИХ ценностей ).
Главное что б была работа и зарплата и были условия для безопасной жизни...
Я вот помню один случай...
лет так с 10-15 назад, когда мы осваивали Дубай и ходили с женой по вечерам осваивали территорию
приметили нас какие то узкоглазые. стайка подростков лет так под 20 не более, человек с 6.
Они все такие не большого роста, худощавые и касаглазые.
Ну мы ходим с женой глазеем по сторонам вдоль дороги по пешеходной дорожке вдоль дороги.
Все не знакомо и безумно интересно ...).
Увязалась эта стайка за нами.Куда мы — туда и они...
Ну, я заметил такое дело, мужик я сибирский, вырос на дворовых драках, смекнув что к чему ,
не заметно разложил свой складной НОЖ и спрятал его в рукаве.
Ну. типичная тактика дворовых хулиганов, что б можно было его быстро вынуть и применить в дело ).
Ну, хоть они щуплые и худые, зато их 6 а я один, кулаками не отделаешься...
Обошлось. Не н
Обошлось, не напали они...
Хотя, пару раз уже думал все, конфликта не избежать...
Тогда мы с женой были по моложе, ну а жена у меня любит наряжаться как новогодняя елка).
Сережки не сережки, браслеты не браслеты, все золотое. все блестит и привлекает внимание.
Ну видать и присмотрела молодежь старичков...
НО… напасть не решилась… за очковали ...
Ну и хорошо.
А так бы и им проблемы были- одного другого бы точно успел порезать, так бы просто им не сошлось бы грабануть нас...
А может очканули, что машины по дорогам ездят, люди встрянут и им не удастся грабеж...
в общем как то, но обошлось ).
А жене я наказал, что б больше так не одевалась, не Новый год. а она не елка ).
Дубай Дубаем, а складной нож не всегда под рукой есть…
вася пашин, Дубай это какая то совсем далекая история, у них с РФ нет предпосылок для конфликта
речь о прибалтах/восточной европе
как раньше не будет, удивляться в этой ситуации не надо, новый железный занавес, они тоже будут зачищать нелояльный элемент
«Какое тебе дело до ИХ ценностей ).»
ну если своими противоположными не трясти публично, то проблем очевидно не будет
ВЕСЬ их морской флот выкладывал).
Показывал яхты Алекперова, Усманова, Мордашова и прочих...).
ИХ же ПОПЕРЛИ во всем мире, они в Дубае и стали гнездиться.
Тихая гавань, их там некто не трогает…
вася пашин, "ИХ же ПОПЕРЛИ во всем мире, они в Дубае и стали гнездиться.
Тихая гавань, их там некто не трогает…"
вот именно
т е есть разница в какой стране пересиживать
а для смердов тем более
ps «Дубай Дубаем, а складной нож не всегда под рукой есть…»
а чего за ножик то кстати? одобряю спайдерку и на худой конец швейцарцев однорукого открывания
но это конечно не оптимальный выбор, просто попалось первым
Это очень удобно.Визу получил и живи, работай проблем нет. Ну а перемелится в России. будут хорошие условия для жизни, можно и вернуться ).
Та жизнь что сейчас — не комфортна, а потому ее лучше пережить за границей.
Финляндия или еще какая другая страна- без разницы. Смотри там где тебе УДОБНЕЕ жить, там и живи ).Главное что б у тебя там была работа.Ну и устраивали законы.
А жить можно везде ).
Тем более там вся РФ элита харчуется. И их дети и семьи. Ну типа российская. Реально это их администраторы в этой стране.
Alex, да, действительно, и зачем же исполнять законы страны где ты живешь![]()
ps в большинстве случаев гражданство не двойное, обе страны рассматривают как своего гражданина со всеми обязанностями
«Как вам, например, уголовный срок в размере 8 месяцев условно за «незаконный вывоз в Россию предметов роскоши в виде двух бутылок вина за 300 евро»»
это не так
почитаем судебные решения
«Евгений Козловцев вывозил две бутылки вина стоимостью €300 и получил штраф €1'430 + условный срок 8 месяцев»
во первых не стоимостью 300 евро, а 2 бутылки выше этой стоимости (700+500, это примерно штраф и будет)
во вторых — его второй раз поймали, на первый ему просто погрозили пальчиком и сказали, что так нельзя делать
«Виктор Манило коварно пытался провезти наликом €14'000»
сказал таможенникам что 50 евро налом, потом озвучил 7к, а нашли 14к бывает
ну и самая вишенка
«Алексей Бонд не снял при пересечении границы с Россией свои модные часы за €13'900, и схлопотал штраф €1'555 + 5 месяцев условно (ну, у него, поди, еще фамилия была в отягчающих обстоятельствах).»
вез он их не на руке, а в underwear (нижнем белье) что и было отягчающим
![]()
мне представляется только один вариант, на чем именно он их мог носить (и не снял)
ps Павел, так то я ваш постоянный читатель
Прим.: люмпенам, гастерам, бомжам и цыганам насрать на то, что происходит вокруг. Они просто живут своей жизнью и одним мгновеньем, как все животные, птицы, охотник или рыбак …
Жарко обнимала ты, да только не любила.
В ласковые сети, постой, не лови.
Не везет мне в смерти, повезет в любви.