Блог им. stillschoolboy

Актуальные трейды. Часть 1: длинные ОФЗ

Всем здравствуйте! 

Между 1 сентября, когда многие читатели смартлаба идут отводят детей в школу, и 3 сентября, когда все сходят с ума, можно сделать что-нибудь полезное и написать пост про ОФЗ. Естественно, какой-то хороший пост. 

И поскольку обычно пишут что-то общее (покупать или нет, брать ли фьючерс ли на RGBI или 26238, какая будет ставка ЦБ и т.д.), я наоборот, от этого общего воздержусь и постараюсь ответить на 2 простых вопроса: какую доходность по длинным ОФЗ я жду на конец 2025 года и какие именно выпуски стоит покупать.

1. Мои ожидания по доходности длинных ОФЗ на конец года составляют 13%. Во-первых, считаю, что ЦБ продолжит демонстрировать жесткость, и на конец года мы увидим значение «ключа» в районе 15% с ожиданием дальнейшего снижения в 2026 году. Во-вторых, исторически в период жесткой ДКП часто наблюдался отрицательный спред в районе 2% к значению ключевой ставки (на графике). Кому-то этот спред на конец года может показаться высоким, но сейчас он вообще в районе 4%

Актуальные трейды. Часть 1: длинные ОФЗ


 2. Далее проводим расчеты цен на длинные ОФЗ, исходя из ожидаемой доходности 13% годовых на конец года (29.12.2025), прибавляем полученные купоны, учитываем НКД, и получаем следующий результат:

Актуальные трейды. Часть 1: длинные ОФЗ


 Какие полезные выводы можно сделать из этого расчета:

Во-первых, в очередной раз вспомнить, что поговорку «семь раз отмерь...» точно нужно использовать при сделках с облигациями. Можно возразить, что доходность составит не 13%, а 13,2% и не на 29 декабря, а на 15-е, но главное, что из любых вводных можно сделать точный расчет и принять какое-то решение.

Во-вторых, расчет помогает точнее выбрать облигации для новых покупок или ребалансировки своего портфеля ОФЗ. Ну правда, хватит уже покупать 26238.

В-третьих, видно, что в этом сценарии доходность в годовых процентах получается очень даже неплохой, и стоимость плеча кажется не такой уж и высокой. Для какого-нибудь банка средней руки вообще сказка с учетом нулевого кредитного риска

Актуальные трейды. Часть 1: длинные ОФЗ


 В-четвертых и самое главное, этот расчет можно повторять до бесконечности и постоянно ребалансировать свой портфель ОФЗ, пока есть ожидания по снижению будущих доходностей. Как мне кажется, ликвидный и управляемый портфель это более правильный подход, чем покупка низколиквидных необеспеченных корпоративных облигаций с трудно просчитываемым кредитным риском.

Как обычно, везде есть риски. И в идее с ОФЗ для меня ключевой риск — валютный. В следующем посте постараюсь подсветить свои наблюдения на тему валютных облигаций, доступных на Мосбирже.


Если понравилась моя аналитика, буду признателен за политивные реакции. Для этого нажмите кнопку «хорошо» под статьей
2.7К | ★2
18 комментариев
Это расчёты, которые выполнены с ошибками
avatar
Комментарий содержательный до невозможности. Подробнее, пожалуйста
avatar
Огнем и мечом, все понятно. Давайте вы свой портфель будете вести исходя из формул в поисковой выдаче, а я свой исходя из методики Мосбиржи, по которой происходят реальные сделки в стакане. И не стоит дальше дискутировать
avatar
Джон Константин, дискутировать стоит, так как методика мосбиржи о другом, а вы вводите людей в заблуждение своими табличками, которые составили из-за своего незнания основ.



Вот эта методика, я ее знаю наизусть.
avatar
Огнем и мечом, Вы уже что-нибудь напишете или нет? Уже 3 комментария, а конкретики ноль. Если считаете, что цифры другие, то посчитайте уже, наконец и предоставьте результаты. В приличном обществе принято подкреплять свои суждения аргументами, особенно если обвиняете кого-то во введении в заблуждении.
Во-вторых, утверждение, что «знаете наизусть» не означает, что Вам можно доверять. Наоборот, вижу обратное.
В-третьих, не поленился в отличие от вас, перепроверить расчеты в cbonds.
avatar

Джон Константин, а вы читали методику cbonds? понимаете ее суть?

Вы как-то однобоко выстраиваете коммуникацию со мной. Пост ваш, комментарии мои. Когда я решу написать пост на смарт лабе, вы сможете в вежливом тоне меня критиковать. Пока мы обсуждаем только лишь ваш пост, который не содержит глубокий анализ, а просто цифры с сайта мосбиржи, которые не имеют отношения к тому, о чем вы пишите.

После того как вы в матлабе или маткаде выполните последовательное решение всех уравнений из методики мосбиржи, вы поймете о чем я вам пишу.

P.S. Я не желаю вам зла, просто прошу более внимательно относится к своим публикациям.

avatar
Огнем и мечом, вот именно. «Пост ваш, комментарии мои». Т.е. вы можете писать любую чушь под постом, причем с неподкрепленными обвинениями? Решение уравлений я как раз и сделал, а вот от вас ничего подобного не увидел, кроме пустых слов. Решите уже сами, наконец. Пока все выглядит как не очень годный троллинг, и мне надоело тратить время на вас. Думаю, что всем все понятно.
Во-вторых, не указывайте мне, могу ли я критиковать ваши посты в вежливом тоне, пока сами не научились вести конструктивную и вежливую дискуссию. Да мне и неохота комментировать статьи с темой «План США по обнулению долга». О многом говорит.
avatar
Джон Константин, сможете формулы приложить к своему посту чтобы было видно что вы действительно все сами решили?
avatar
Огнем и мечом, Вы же написали, что наизусть методику Мосбиржи знаете, а где там формулы не знаете?
avatar
Джон Константин, неужели так трудно сделать скрин из своего Ексель файла из строки формул?
avatar
А если спред доходности на конец года  сохранится? То есть, 26238 будут иметь доходность 13%, а 26248 — 13.5%?
avatar
Tenant, тут ответа нет. Задача была рассчитать цены для определенного уровня доходности. А вот какой он будет, каждый пусть закладывает сам. Но выбирая из многих вариантов, 26238 один из наименее предпочтительных и поэтому рискованных, если спред наоборот сузится.
avatar
Джон Константин, Вы обратили внимание, что сравниваете облигации с разной дюрацией?)
avatar
Tenant, верно. А еще с разными ценами, купонами, датой погашения и (о, ужас) даже названиями. Еще раз, моя задача была рассчитать цены при заданном уровне доходности. Саму форму кривой ОФЗ на конец года я не моделировал, и не думаю, что кто-то ее точно спрогнозирует.
На всякий случай, кривая сейчас имеет плоский вид




avatar
Джон Константин, Ясно)
avatar
Дружище, некогда изучать откуда расчеты), ОФЗ сегодня растут; некогда популярная  26238 перекуплена? почему такой результат ? 
avatar
Александр М., ОФЗ 26238 сильно выбивается из кривой ОФЗ. В любом случаем в долгосроке она даст меньшую доходность.
Но если предположить, что это отклонение исчезнет раньше, то либо она вырастет меньше, чем другие, либо упадет больше при негативном сценарии. В общем, я ее себе не беру, а клиентам рекомендую перекладываться в другие выпуски.
P.S. сугубо мое частное предположение, что в ОФЗ 26238 стоят крупные покупатели-банки, поскольку они могут отразить ее на балансе в категории «ценные бумаги, удерживаемые до погашения», и таким образом оценить по 100% от номинала. Условно «нарисовать» прибыль.
А делать им это нужно, чтобы вписаться в нормативы по достаточности капитала, которые могут просесть из-за создания резервов.
Если эти предположения верны, то скорее всего в начале следующего года смысл покупки ОФЗ 26238 для них пропадет.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Генеральный директор «Озон Фармацевтика» в студии РБК ТВ: ключевые итоги 2025 года и вызовы отрасли
Генеральный директор «Озон Фармацевтика» Олег Минаков принял участие в программе РБК ТВ «Год. Главное». Вместе с коллегами по...
Фото
⚓Где учат строить корабли: образовательный центр «Корабелка»
Группа компаний «А101» ведет строительство в районе «Дзен-кварталы» на берегу Ивановского пруда образовательный центр «Корабелка»: школу на...
Фото
Облигации ПАО «МГКЛ» можно приобрести на вторичных торгах через брокеров
Вторичные торги облигациями ПАО «МГКЛ» серии 001PS-01 проходят на СПБ Бирже. Бумаги доступны для приобретения инвесторами на вторичных...

теги блога Джон Константин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн