Блог им. Wave_notebook

Георгий Иванович (это не я) и его мысли по Золоту

Сначала Ральф Эллиотт:

Ральф Эллиотт завещал: всё должно быть просто и красиво.
И тут же обнаружил «двойную тройку». 

В общем: предполагаю, что волна (4) сейчас.
Какая структура?
Сужение диапазона похоже на треугольник, многие коллеги так и размечают.
Может быть, но есть вопросы:
1. Специфика рекомендаций Ральфа Эллиотта — глубокие откаты. Норма 50%. Здесь во всех волнах глубже.
2. Волна (4) откатывает к предыдущей 4 (тоже норма). В данном случае был откат в проекцию 4, но если треугольник рассматривать, то субволной  только.
Сам треугольник закончится вне этой проекции.
Георгий Иванович (это не я) и его мысли по Золоту
По поводу Георгия Ивановича: 
 Он же — динамика популярности, он же — график вовлечённости, он же — сентимент. Он же — количество поисковых запросов «XauUsd» в Google Trends.
Инструмент полезный для больших степеней. 
Георгий Иванович (это не я) и его мысли по Золоту



Раз рынок — это толпа, питается он страхами, надеждами и т.д., знаете. То крайние точки — это неверие (не интересно) и полная убеждённость (очень интересно). В этих точках происходят развороты. Ладно, пост короткий планировал, не буду углубляться. Как говорится — кратко и по делу. Можете сами проверить, не стал совмещать по датам.

Короче, мысли следующие: по Эллиотту обозначил, есть варианты. Это не слабость аналитики, это такая ситуация. Есть моменты почти 100%, есть нерабочие области, есть средние. Это в принципе средняя рабочая ситуация. 
Сентимент: близко к верхним границам. От таких значений происходят развороты вниз (не только по золоту, по любым активам). Но есть запас хода. И товарищ Google тоже прогнозирует ещё подъём.
Складываем: в точке наверху, где завершится волна (5) и будет ещё больше поисковых запросов произойдёт смена направления, т.е — вниз.
Есть ещё рабочий паттерн — он в чистом виде механика или математика. Ни какой абстракции. Будем ждать точки входа.
Пока всё! 

 

347
13 комментариев
Я, кстати, канал открыл перед, всеми обсуждаемым, закрытием Телеграмма. Нас там толпа из четверых: я, знакомая, бот из Telegi, чувак из чата Альфа-инвестиций. Три дня отторговали уже, бабла подняли ....(на счёт бота не знаю, он наверно не торгует)
avatar
Wave_notebook, блабла про три дня бабла понял,
а вот кто такой Георгий Иванович… не понял. Будьте проще.
Ваше «он же Гоша, он же Гога, он же Жора» ясности не добавило.
avatar
VladMih, благодарю за обратную связь! Да, хотел пошутить, не получилось. Бывает и такое в нашем многогранном мире. Не понял только, почему не поняли про поисковые запросы: Google Trends или Вордстат (есть ещё другие сервисы, не помню сейчас название), вбиваете название тикера (XauUsd, EurUsd и т.д.), смотрите на каких значениях количество поисковых запросов, можете совместить по датам с самим графиком актива и определить корреляцию. Работает для больших таймфреймов, от дневных и выше.
avatar
VladMih, я ни чего не удалял, может сбой технический или модерация, не знаю. Вы не читайте слова «Георгий Иванович», если они путают или отвлекают внимание. Я хотел показать, как определять сентимент. На сентименте построена волновая теория Эллиотта. Но само слово сентимент не совсем понятно. Чуть понятнее, мне кажется, график вовлечённости звучит, он же динамика популярности, он же количество поисковых запросов. На старших степенях достаточно хорошо показывает крайние точки эмоций — интересуются активом или нет. Рост начинается тогда, когда к нему нет интереса. А разворот вниз — наоборот, когда интерес повышенный, т.е количество поисковых запросов на максимумах. Бигмани набирает покупки тогда, когда ещё ни кто не верит в тренд (рост) и закрывает покупки в конце тренда об, набежавших под конец, «слабые руки».
avatar
Wave_notebook, это ВАША трактовка настроения и я её на графике не вижу. Трактовка больше похожая на хотелку, особенно потому, что она без привязки к конкретике (например, масштабу влияния — по какому таймфрейму ориентир).
Хотя б графики совместили по времени. Как ЭТО сравнивать?

Ой, хотел коротко, а оно и длинно не получается.
Сначала вы боретесь с лишними линиями ТА на графике,
а потом несете в рот всяку субъективну каку...
Лучше бы Stochastic-а на график повесили, да изучили бы его.
Какая-никакая объективность… Или Мувинга. ОДНОГО.

А «бигмани» — это вообще хуемани для не понимающих,
что у разных бигманей разные задачи,
которые редко совпадают по направлению.
avatar
VladMih, правильно понимаю — вы не разобрались и не проверили. А говорите: «кака субьективная». Столько энергии тратите неконструктивно
avatar
Wave_notebook, в ответ на вашу обиду совет чела, который 20 лет в графиках в режиме 12-18 часов в день (сравните с вашими часами):
Если говорите о корреляции — сделайте хотя бы два графика в одном масштабе, а лучше — совместите эти графики на одной картинке!

Люди потому и прошли мимо, что пост с такими картинками ни о чём, а вы тут… конструктиву меня учите. У меня конструктив в каждой запятой! Для желающих его услышать.

Энергию могу и не тратить. Похоже не в коня корм.
avatar
VladMih, у меня нет обид. У вас почему то маты проходят. Методологий много, я торгую и делюсь своим мнением. Вы можете со стохастиком работать или с мувингом. Я Гугл Трендс использую для определения настроения по рынку. Почему графики не совместил — намеренно и указал это. Потому что, по моему мнению, практичнее самому открыть динамику вовлечённости, понажимать кнопки и проверить, как это всё работает. Я не учу вас конструктиву. А акцентировал внимание на том, что вы пишите, вы сами пишите, что не разобрались, не открывали и не проверяли данный аналитический метод. А вывод делаете — «кака субъективная». Слова ни чем не подкреплены, на другие ваши слова тоже тогда не нароком можно сделать такую проекцию. Всё собрали: и стохастик и мувинг и пост плохой и коня, а сам метод не проверили. Проверили бы, обсудили бы конструктивно. 
avatar
Wave_notebook, я вас услышал и понял. А вы меня нет.
Маты приплели… Важный факт, конечно. Обличающий.
Будто я лично вас обматерил...
Успехов вам в борьбе или дружбе с бигманями! 
Но запомните, если будете продолжать писать:
НИКТО здесь не станет «нажимать кнопки» по поводу невнятностей.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
💊 «Озон Фармацевтика» представила своего первого маскота! 💊
🔔 В новом проморолике «Озон Фармацевтика» знакомит зрителей с Озом — первым маскотом компании! ✨ Оз — дружелюбный специалист, который...
Фото
🤝 Positive Technologies полностью погасила второй выпуск облигаций на сумму 2,5 млрд рублей
На прошлой неделе мы выплатили последний купон по облигациям выпуска RU000A105JG и в полном объеме выполнили свои обязательства перед...
Фото
❗️ Сегодня последний день для подачи предварительных заявок на новый выпуск облигаций ПАО «МГКЛ» с доходностью к погашению до 29,34%
Подать заявку можно на облигации серии 001PS-01, которые готовятся к размещению на СПБ Бирже. Это первый выпуск компании, доступный...

теги блога Wave_notebook

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн