Для тех кому лень считать в эксельке, чатик может за 10 секунд посчитать дюрацию и полную доходность (полезно если например хотите участвовать в размещении и надо несколько раз пересчитывать доходность под разный купон), сравнить с аналогичными облигами от других эмитентов, а также сделать быструю DCF и рассчитать доходность или справедливую цену от заданных параметров, и даже скинуть файл с расчётами для проверки.
Человека ИИ не заменит, но младшего аналитика вполне 🙏
Писал уже про это, ничего ИИ на сложный процент не рассчитает, считает ИИ на стабильную не изменную цену, цену будущего не знает никто и ИИ тоже, если бы ИИ предугадывала цену будущего хотя бы на 90% мир бы треснул напополам.
Советую попросить ChatGPT потом перепроверить расчеты. Иногда обнаруживается ошибка. И еще для таких математических вычислений всегда включаю режим глубокого размышления.
Можно еще перепроверить в DeepSeek или Claude.
Человека ИИ не заменит, но младшего аналитика вполне
--
Ж)) вы главное потом — все перепроверьте, галюцинировать чатгпт то тоже горазд.
вы должны понимать — чатгп/прочие «ии» - это ЯЗЫКОВАЯ модель — он прекрасно подбирает СЛОВА, так что писать бред вместо младшего аналитики — вполне, а вот насчет цифр — а главное смыслов — это вот LLM пока страдают.
поинтересуйтесь что за тест Vending-Bench :) и как дела у «ии» с ним сейчас ;))
Считать (математика) — это их слабое место, могут быть тупейшие ошибки на ровном месте, вплоть до того что нужно каждое перемножение и каждое сложение перепроверять на калькуляторе. А всё потому что они языковые модели, а ещё не ИИ.
Доходность рассчитает, простые метрики тоже. Но может сильно ошибиться в терминологии или более сложном подходе. Мне при работе с ИИ приходится часто их поправлять, когда они начинают утверждать совершенно абсурдные вещи. Их реакция неизменна: Вы совершенно правы!.. и далее исправленный вариант, который также может оказаться ошибочным. Впрочем, они на любое замечание скажут, что пользователь прав и «тонко подметил» Они легко заменили бы евнухов во дворце халифа.
Кстати, мне было приятно узнать, что Grok при поиске ответов иногда опирается на мои статьи на смартлабе, я с удивлением обнаружил это в списке ссылок, которые он приводит при поиске.
Советую попросить ChatGPT потом перепроверить расчеты. Иногда обнаруживается ошибка. И еще для таких математических вычислений всегда включаю режим глубокого размышления.
Можно еще перепроверить в DeepSeek или Claude.
Человека ИИ не заменит, но младшего аналитика вполне
--
Ж)) вы главное потом — все перепроверьте, галюцинировать чатгпт то тоже горазд.
вы должны понимать — чатгп/прочие «ии» - это ЯЗЫКОВАЯ модель — он прекрасно подбирает СЛОВА, так что писать бред вместо младшего аналитики — вполне, а вот насчет цифр — а главное смыслов — это вот LLM пока страдают.
поинтересуйтесь что за тест Vending-Bench :) и как дела у «ии» с ним сейчас ;))
инфоцыгане кажется совсем уже с этим ии с катушек слетели
Мне Дипсик как-то ближе. Симпатичней что ли)
*Запрос на скринах преследовал только цель демонстации*
Кстати, мне было приятно узнать, что Grok при поиске ответов иногда опирается на мои статьи на смартлабе, я с удивлением обнаружил это в списке ссылок, которые он приводит при поиске.