Блог им. EmeraldResearch

Новости для инвесторов в недвижимость №4

Новости для инвесторов в недвижимость №4

Друзья, приветствую. Сегодняшний пост о новостях для инвесторов в фонды недвижимости будет полностью посвящен итогам первого полугодия 2025 от УК «Парус» — они выпустили соответствующее видео, ссылка на видео размещена в подписи к каждой из картинок в статье. Кому-то может показаться, что есть в таком посте какой-то элемент рекламы, я же скажу, что никто не мешает любой УК делать свои интересные видео для инвесторов. В общем, кто хочет, тот работает. И так, поехали.

Рынок ЗПИФ на сегодня

Недавно я получил комментарий, что рынок ЗПИФ недвижимости — это узкоспециализированная тема. С одной стороны это так, с другой стороны ситуация стремительно меняется. Впервые в фонды недвижимости я инвестировал в 2022 году, по итогу которого объем всего рынка достиг 244 млрд рублей, а по итогам текущего года рынок вырастет до 750 млрд рублей. Можно обратить внимание, что и объем активов, и объемы торгов растут с ускорением. Все больше консервативных инвесторов добавляют недвижимость в свои портфели.

Новости для инвесторов в недвижимость №4
Источник: видео от УК «Парус» vk.com/video-221654100_456239059?to=L3ZpZGVvLTIyMTY1NDEwMF80NTYyMzkwNTk/

Главная же проблема, на мой взгляд в том, что рынок ЗПИФ в России переживает свой период средневековья, это уже не «первобытные островки», которые населены редкими и «дикими» инвесторами, которые вкладываются в странные, экзотические продукты, но для перехода к цивилизованному рынку решительно не хватает большего количества управляющих компаний, которые были бы значительно активнее вовлечены в работу с клиентами и старались сделать свои продукты более прозрачными и удобными. Такой заинтересованности в первую очередь со стороны около банковских УК на сегодня не наблюдается, но я верю в силу свободной конкуренции, которая вынудит бизнес выстраивать более качественные процессы.

Новости для инвесторов в недвижимость №4
Источник: видео от УК «Парус» vk.com/video-221654100_456239059?to=L3ZpZGVvLTIyMTY1NDEwMF80NTYyMzkwNTk/

Новые продукты

В своем видео УК «Парус» объявили о появлении нового складского объекта в портфеле, стоимость которого 11 млрд рублей, который расположен в Московской области. Коллеги загадочно заявили, что пока не могут анонсировать, что это за объект.

Новости для инвесторов в недвижимость №4
Источник: видео от УК «Парус» vk.com/video-221654100_456239059?to=L3ZpZGVvLTIyMTY1NDEwMF80NTYyMzkwNTk/


Но я надеюсь, что нам с вами никто не запретит зайти на сайт ЦБ РФ, скачать «Реестр паевых инвестиционных фондов» и предположить, что новый объект с некоторой вероятностью — это ЗПИФ «ПАРУС-Белый Раст». Я могу ошибаться, ведь в реестре еще много фондов УК «Парус», которые не отражены на слайде, но «Белый Раст», согласно данным официального сайта, имеет площадь 260 000 кв. метров, совпадение? Возможно.

О чем коллеги точно готовы говорить, так это о запуске на рынок своей линейки продуктов фондов торговой недвижимости:

Новости для инвесторов в недвижимость №4
Источник: видео от УК «Парус» vk.com/video-221654100_456239059?to=L3ZpZGVvLTIyMTY1NDEwMF80NTYyMzkwNTk/

ТРЦ «Триумф» в городе Саратов. Параметры доходности будут раскрыты позже. Фотографии красивые. Изменю ли я ранее озвученный скепсис относительно перспектив торговой недвижимости? Пока сомневаюсь, но наблюдать буду с большим интересом. В конце-концов, решения надо принимать на цифрах, а их надо еще дождаться.

Но пока можно предположить, что доходность торговой недвижимости традиционно должна быть ниже, чем у складов и быть сопоставимой с офисами:

Новости для инвесторов в недвижимость №4
Источник: видео от УК «Парус» vk.com/video-221654100_456239059?to=L3ZpZGVvLTIyMTY1NDEwMF80NTYyMzkwNTk/

Не исключаю, что в регионах торговая недвижимость может быть представлена с более высокой доходностью. Но еще раз повторю — надо дождаться официальных цифр и финансовой модели, чтобы сформировать окончательное представление.

Портфельный подход

Особенно интересным мне показался следующий слайд, на котором представлены расчеты риск-доходности портфеля при включении в него недвижимости:

Новости для инвесторов в недвижимость №4
Источник: видео от УК «Парус» vk.com/video-221654100_456239059?to=L3ZpZGVvLTIyMTY1NDEwMF80NTYyMzkwNTk/

Пишут, что доходность растет, а риски падают. На каком горизонте проведено исследование — не указано. Добавление 30% недвижимости в портфель обосновано включением в него 10% складской, 10% офисной и 10% торговой недвижимости. Лично мне нравится цифра 30%, но каких-то строгих правил из области «10% туда, 10% сюда» я разумеется не придерживаюсь, в целом смотрю, есть ли на рынке с интересными параметрами и докупаю.

Вообще, было бы интересно больше узнать о распределении активов институциональных инвесторов: что это за инвесторы (пенсионные фонды, частные инвестиционные фонды, еще кто-то) и как они инвестируют. К сожалению, эта очень интересная тема пока что освящается весьма скромно.

Буду благодарен всем, кто оценит статью лайком.

На этом все.

Статья не содержит инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендации. В статье не содержится призыва покупать или продавать какие-либо финансовые инструменты. Все инвестиционные решения вы принимаете самостоятельно. Результаты в прошлом не гарантируют результат в будущем.

Канал в Дзен: Механика Капитализма

6.6К | ★1
54 комментария
Первыйнах!
Тут ачипятка: итогам текущего года рынок вырастит до 750 млрд
avatar
Ветерок, исправил, спасибо :)
А вас 5% грабеж на входе не смущает?
avatar
Ветерок, вы имеете в виду комиссию 5% за привлечение капитала при выдаче паев Парус?)
Финансовый Архитектор, ну можно и так назвать, а вообще то грабеж.
avatar
Ветерок, я оцениваю в целом ожидаемый финансовый результат. Если он с учетом комиссии меня устраивает, то проблем не вижу.

Вон мы на рынке акции покупаем, тоже раз на раз не приходится, то рынок вырос, то упал — покупаем то дороже, то дешевле один и тот же бизнес.
Финансовый Архитектор, правильно, шапочка из фольги первое дело в нашем непростом пути
Нечестно себя ведут. Честно — трахнем вас и ваши деньги на 5% сразу, не нужно ждать падения! Приглашаем, есть новый модный вазелин, только для квалов
По сути именно так.
avatar
Ветерок, честно — нечестно. Это все лирика. Зачем вести бизнес, который не приносит организатором достаточно прибыли. Вон, можно депозит открыть в банке, а там доходность меньше, чем в облигациях, банки на этом зарабатывают, это честно? А можно купить акции, там потом менеджмент себя премирует как следует, это честно? :)

В конечном счете, вы совершенно верно поступаете — знакомитесь с условиями заранее. И вот уже понимая все условия заранее, каждый должен принять решение, с каким набором особенностей лично он согласен :)
Финансовый Архитектор, вы сейчас не на стороне инвестора, а на стороне продавца.
Комиссии у них выходят суммарно 3-4% в год. Где об этом они или Вы говорите? Это КОНСКАЯ комиссия, фонды Сбера курят в углу. А вот Тинек где то рядом.
avatar
Ветерок, я просто рационально смотрю на вопрос. Вот был «ПНК Рентал», там издержки были ниже, чем в лучших западных фондах. И где теперь «ПНК Рентал»? Да, издержки низкие, но это не было бизнесом по управлению недвижимостью, это был канал сбыта для девелопера, канал сбыта перезапустили с другими параметрами.

Качественный продукт — это всегда поиск баланса интересов между бизнесом и клиентом, а качать этот баланс в ту или другую сторону лучше всего может конкуренция.

А что у нас с конкуренцией на рынке ЗПИФ? А все неочень. Вот возьмем Современный 7 — крупнейший фонд у СФН. Говорите, комиссии ниже? Хорошо, только доходность там 9,2% к СЧА до НДФЛ. Потому его цена на бирже с дисконтом. А ведь первичную покупку можно было сделать только через УК по цене 100% СЧА, все, кто покупал его напрямую — на сегодня потеряли, зато комиссии ниже. И смысл в этой экономии, если они объекты в фонд покупают по верхней планке Cap rate и дорогими арендными договорами.
Финансовый Архитектор, да, наш «рынок» зпифн не дичь, а способ закрыться об лоха. Или вам 3-4, а то и все 5-6 % комиссии по плечу?
avatar
Ветерок, даже если опустить момент с тем, что 5-6% — это вы уже перегибаете, я же никого не уговариваю во что-то инвестировать:) каждый сам решает.
Ветерок, а какие 3-4? Откройте модель паруса и посмотрите. Там в районе 2%, ДВН вообще 1,8% УК заберет себе в круг за год.
Много это? Да не особо, 2-2,5% считается рынком.
Плюс надо считать рентную доходность. Если она хорошая — почему не купить?
У меня кроме фондов паруса есть и АБ7 и ВТБ РД 1. Но я их держу при тех ценах, при которых арендная доходность держится в хороших рамках. Если цены на них вырастут, а выплаты нет — будут безжалостно разменяны в тот-же момент, без капли сожалений. 
Так-же если кто-то появится на рынке с хорошими доходностями и условиями — я и к ним свои деньги принесу.
Поэтому можно возмущаться сколько угодно, но рынок есть рынок. Если АБ7 по 85-90тыс р/пай дает хорошую доходность, то при цене в 110 и нынешних выплатах он будет продан всем желающим, дабы имеются варианты с доходностями выше. И мне без разницы сколько там УК возьмет, 2 или 4%. Я хочу получить хорошее управление и красивые выплаты. И вариант когда мы все вместе с УК заработали — меня устраивает.
avatar
Sergey G, Как вы считаете? Есть комиссия от сча + 10% выплат +5% на входе. Я делю 5% на три года, вот и получается 3-4%.
Сберосвкие красавцы, по 106 впаривали премиальным клиентам
Да, по 81 я купил это вроде неплохо
avatar
Sergey G, вот страничка, Парус рассказывает про свои фонды:
Управляющая компания PARUS и наши фонды
parus.properties/upravlyayuschaya-kompaniya#rec417062845
Найдите на ней, где «честно и прозрачно» с вас рубят 5% на входе.
Даже Сбер до такого не дошел… Самое мягко — нечистоплотность.
avatar
Ветерок, вы ПДУ почитайте и все увидите. Я вначале читаю сайт, потом иду читать ПДУ. И еще «отчеты» желаю посмотреть. Меня интересуют документы, а не картинки, мы же не в детском саду на утреннике, все должно быть серьезно.
avatar
Sergey G, та же фигня, увидел что рубят 5% на входе и прозрел, 10% с выплат, у Сбера 5%, ну и еще по мелочи по карманам почистят
avatar
Ветерок, предложите хорошие варианты. Можно ваш список фондов(название и isin), которые по вашему мнению на много лучше паруса или хотя бы +- на уровни с ним по выплатам на пай? Я вот как раз думаю о диверсификации, хотелось бы еще что-то иметь в запасе.
avatar
Sergey G, нет у нас выбора, именно поэтому фонды тр***ют инвесторов без вазелина против шерсти.
Vanguard Real Estate Index Fund ETF Shares (VNQ) комиссия 0,19%.
Достаем калькулятор и делим 5% Паруса на 0,19% = ???
Только через ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ (26) лет отрастет шерсть барана, которого на входе подстриг Парус, думаю стриг любезно с красивыми картинками.
Видели там выше картинки как американская недвига с американскими комиссиями делает портфель лучше? А тут 3-4% комиссия, но зачем об этом говорит явно, лучше стричь и стричь баранов, покуда они прут и прут...

avatar
Ветерок, окей, ставим задачу по другому. У вас есть какая-то значимая сумма. Пусть это будет ХХ миллионов рублей. Что сделать с ней, чтобы она не обесценивалась и приносила доход? Ваши варианты?
avatar
Sergey G, давайте закончим с зпифн, надо признать, что это на нашем рынке инструмент для стрижки инвесторов. Это ФАКТ.
Что с этим делать, и можно ли использовать в свою пользу пользу хорошая задача! Первое, не покупать у «премияльных» менеджеров по 106 тысяч фонд номер 7…
avatar
Ветерок, ну вы варианты не предлагаете, я понял, только рассказываете как все пропало…
avatar
Sergey G, варианты вижу покупать 7 и 3 фонды, покуда дисконт хороший есть. С Парусом сложней, непонятно как дисконт искать.
avatar
Финансовый Архитектор, 
Потому его цена на бирже с дисконтом.
И если купить по этой цене, то уже вполне неплохо получается.
Финансовый Архитектор, ага, кому не нравится, приходите со своим вазелином
avatar
Финансовый Архитектор, интересно, что в моменте Парус-Лог имеет заметно более высокую доходность относительно других фондов. Никаких подводных камней по этому фонду не вижу, но как будто рынок его оценивает с некоторым дисконтом. Есть идеи почему так? 
Максим Молчанов, вот в этой своей теме я поделился гипотезой на этот счет: smart-lab.ru/blog/1179391.php

+ полагаю, что инвесторы делали ребалансировку активов в пользу Крас, Двн, Сбл

+ есть интересное явление, что многие брали паи спекулятивно в надежде на переоценку после завершения эмиссии, эти люди фиксируют плюс свой
Финансовый Архитектор, все эти причины могут иметь место, но все равно кажется этого недостаточно для полноценного объяснения.
А может, конечно, это просто рыночная неэффективность, которой нужно пользоваться)
Максим Молчанов, главное, чтобы теория билась с практикой. Если теория верна, после размещения / ближе к концу размещения ДВН, СБЛ и КРАС в ЛОГ начнется рост. А новые размещения будут коррелировать с небольшими ценовыми спадами.

Исходя из этой же теории после завершения размещения ДВН будет небольшой рост цены с большими плитами чуть выше размещения — это активизируются спекулянты. Спекулянты будут идти волнами. Сначала те, кто плечи набрал, потом те, кто «на свои». Кто плечи набрал, может потом продавить цену вниз временно, когда поймет, что приближается к убыткам. 1 в 1 было в ЛОГ после финальной эмиссии, плечевики укатали цены ниже размещения.

Наблюдаем.
Финансовый Архитектор, 

Вообще, было бы интересно больше узнать о распределении активов институциональных инвесторов: что это за инвесторы (пенсионные фонды, частные инвестиционные фонды, еще кто-то) и как они инвестируют.

Судя по картинке паруса институционалы это безнадёжные лохи с годовой доходностью 10% при 32% в депозитах и 27% в облигациях в период высоких ставок. И даже 12% супердоходной коммерческой недвижимости ситуацию никак не спасают.
Вы верите в эту дичь? 

avatar
Penguin, верю. Можно посмотреть портфели НПФ, там обычно 90%+ облигации и депозиты. Только Сберовский НПФ из крупных держал недвижимость в виде ЗПИФ СФН и более 10% в акциях.

Потом портфели УК, которые управляют деньгами прайвет банкинга. Надо понимать, что самые состоятельные клиенты ПБ — это люди 50+, они очень-очень консервативны, инвестируют в депозиты, облигации (еврооблигации), недвижимость, когда НДС на слитки отменили, смели все слитки, в том числе стандартные (по 12кг в слитке).

Если брать юр лица, не связанные с инвестициями, то там одни счета с МНО и депозиты.

А кому принадлежат многочисленные бизнес-центры, склады, ТРЦ? В Москве Детский мир, Афимол, Европейский? Ими всеми владеют очень-очень состоятельные люди через свои юр. лица.
Финансовый Архитектор, 

То есть вы верите, что НПФ с 90%+ капитала в облигациях и депозитах за последний год дали доходность 10% годовых при рекордных КС?
Чтоб достичь такого результата надо играть против своих клиентов. 
avatar
Penguin, а не указан период исследования. 1 год, 5 лет, 10 лет, 25 лет? Не подписали. И не подписали о каких рынках речь — российский или нет. Это прям недочет сильный.
Чтоб понять как себя ведёт торговая недвига, можно посмотреть отчеты фондов Активо. Спойлер: не очень.
avatar
Риэ, да, у меня даже была статья на этот счет. Но то недвига торговая недвига низкого класса. А как насчет ТРЦ А-класса? Предполагаю, что в эпоху электронной коммерции не очень. Но. Зачем-то кто-то владеет самыми лучшими ТРЦ и никуда их не продает. Вот оно в чем дело…
Финансовый Архитектор, я владею и не продаю :)) там правда ликвидности нет, если что, я не выйду :))) это не активо естественно
avatar
Риэ, если у вас объект А-класса, можно подумать о выводе на биржу через ЗПИФН (предложение риторическое, уверен, вам это не сильно интересно) :))
Финансовый Архитектор, он уже на бирже, фонд существует много лет, на бирже вновь появился относительно недавно. Я про Атриум Велесовский. Оценка у него редко бывает с дисконтом.
avatar
Риэ, на днях случайно попал в умирающий ТЦ Черемушки. Визит оказался крайне полезный — скепсис к торг недвижимости изрядно вырос. Здание без кондиционирования с кучей пустующих помещений среди тесных коридорчиков и саморезами, торчащими прямо из плитки. И это не регион, а топовая локация в МСК- прямо у метро, юго-запад и меньше 5 км до трешки. Был удивлен — мягко сказано. Поеду на экскурсию еще )))
avatar
Dmitry_Ch, я не так давно тоже поездил по ТЦ в Подмосковье и в Химках. Есть опасения за будущее концепции классических ТЦ. Никуда они не денутся понятно, я про их инвестиционную привлекательность в текущих условиях, в сравнении с офисами. Если ритейл ставку аренды не вывозит, то магии никак не случится. Но 8-9% могут платить, просто это не интересно, когда есть другое.
avatar
Риэ, вообще, интересный момент, что множество ТЦ принадлежит выходцам из республик бывшего СССР. И я не утверждаю, что так и есть, но бизнес смысл точно имеется: возможно, они владеют ТЦ не только как объектами под сдачу в аренду, но как каналом/площадкой для связанного с ними торгового бизнеса.
Финансовый Архитектор, с середины 90-х этот формат качал нормально. Я думаю сама модель потребления меняется. Люди сейчас намного чаще знают что конкретно им нужно и как это заказать с доставкой в ПВЗ. Например, спортивные магазы и продуктовый ритейл всё чаще открывают свои точки без привязки к ТЦ. ТЦ досталась просто мелкая розница плюс грустный общепит, которые сидит на трафике от якорного арендатора. Такой типа а ля дом быта в СССР, где можно в прачку сдать, ключи сделать, сапог подлатать и купить батарейку для приёмника. Я в этом году один раз был в ТЦ. Один!!!
avatar
я смотрю парус у всех блогеров купил нативки?
avatar
AlexW3, вместо того, чтобы писать ерунду, можно открыть мой блог и посмотреть как давно я пишу о Парус. Ну или возразить по фактам в статье, если не согласны с чем-то конкретным.

Можно задать про меня вопрос в блоге Паруса, думаю, они даже не знают, что кто-то про них там что-то пишет. Стилистика нативок явно иная.
Финансовый Архитектор, 

Можно задать про меня вопрос в блоге Паруса, думаю, они даже не знают, что кто-то про них там что-то пишет.

Даже спасибо не сказали?
Очень некрасиво с их стороны (впрочем не первый раз). 
Ведь именно благодаря Финансовому Архитектору огромное количество инвесторов узнали о парусе и купили их паи, когда для паруса это был вопрос жизни или смерти.
avatar
Penguin, не думаю, что я там какое-то влияние оказываю, просто иногда делюсь мыслями с людьми и все. Да и не стремлюсь я к коммерческому общению с ними, такая идея требует оценки рисков с точки зрения текущего места работы:)
Penguin, а что вы еще купите? Есть идеи? Пару лет назад, если оооочень сильно захотеть, прям нестерпимо, то можно про СФН было что-то найти в интернете в частных публикациях, а на сайте у них три года назад инфы было вообще ноль целых хрен десятых. Я примерно в 2021 году писал в УК «Первая» (тогда еще они управляли недвижкой), мол, «Ребятки дайте инфы, хочу денег много инвестировать, нужны отчеты, составы фондов, презентации для инвесторов, планы по расходованию накопленного кеша в фондах покупать/строить будете?» Мне знаешь что ответили? А вы говорят у нас не числитесь в списке пайщиков, ступайте дядя. Инфа вся на сайте, больше нет.»
Как думаете, что я купил? Правильно, то что можно было изучить. А если вы даже состав фонда точно прикинуть не можете, то зачем такое покупать?
avatar
Риэ, 

а что вы еще купите? Есть идеи?

На зпиф недвижимости свет клином не сошёлся.

Как думаете, что я купил? Правильно, то что можно было изучить.

Это вы намекаете что парус купили?

Что меня больше всего смущает в истории с парусом:
1. Отсутствие официальной финансовой отчётности. Те цифры что используются в финансовой модели я проверить не могу.
2. ук наделено всеми полномочиями, а в её порядочность после истории с неполным раскрытием информации по кредитам, инсайдерам в стаканах и внезапным ростом цены паёв на размещении я не верю.
avatar
Да, купил Озон тогда, у меня сейчас средняя 6500₽, в целом IRR устраивает.
Вообще, конечно же свет клином на недвижке не сошёлся, но в портфеле иметь процентов до 30% можно. Есть такой чувак Меб Фабер и у него небольшая книженция «Глобальное распределение активов». Там можно посмотреть насколько более устойчив портфель инвестиций с недвижкой, чем без неё. Ну и все другие варианты распределения, такая чисто методичка с кучей табличных исторических данных от разных эндаунмент фондов, частных фондов и крупных фондов инвест компаний. Чисто для расширения кругозора. Если бы я не занимался активным управлением или у меня были бы 9ти значные суммы, то я точно просто собрал бы себе какой-то простой портфель из рассмотренных у него.
avatar
Penguin, официальную фин отчетность вы имеете право запросить и они обязаны вам предоставить, согласно 156 ФЗ и ПДУ. Пишите на их е-маил запрос, они предоставляют. Я проверял.
А по поводу косячков в пункте 2… ну да, есть косячки. А какие аналоги? Разделить свой портфель на два-три фонда и все? Не вариант. Больше фондов найти на рынке с +- приемлимы условиями — не представляется возможным. Надо значит смотреть по рискам… Не брать фонды с кредитом, благо ЛОГ уже без него, СБЛ и ДВН на подходе к погашению. Ценая пая интересует в момент покупки, те если доходность устраивает — ок.
avatar
Sergey G, 

официальную фин отчетность вы имеете право запросить и они обязаны вам предоставить, согласно 156 ФЗ и ПДУ. Пишите на их е-маил запрос, они предоставляют. Я проверял.

Как называлась фин отчетность и от лица кого составлена?

А какие аналоги?

Рынок подобных фондов у нас имеет короткую историю. Мне до конца не понятны их риски в наших реалиях. На рынке есть выбор из других интересных инструментов.
avatar
Penguin, https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34237/4b66693f24a48db2ddbb3913e5e8a641644b8739/
Прошу, там все написано, что можете запросить.
avatar
Коллега, на страничке 7 фонда появилась кнопка «Ежеквартальный отчет»:
sfn-am.ru/funds/zpifn-arendnyy-biznes-7#tableDynamic
avatar
Ветерок, приятно видеть, что УК начинают делать шаги в сторону коммуникации с инвесторами. Там еще и раздел с небольшой аналитикой появился. Если бы срок ДУ в Современный 7 был бы на 15 лет изначально, это был бы очень интересный фонд сейчас лично для меня.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Нововведение на долговом рынке 📈
С 1 января запускается маркетинговая программа, по которой комиссия листинга будет рассчитываться от фактического объема размещенных структурных...
Фото
Доходность до 21,64% годовых от эмитентов с высоким кредитным рейтингом
Рассмотрим параметры новых размещений на рынке облигаций: длинный выпуск с фиксированным купоном от «Атомэнергопрома», позволяющий...
Газпромбанк — лидер рынка: ключевые победы на Cbonds Awards 2025
Газпромбанк вновь подтвердил статус одного из ведущих организаторов российского долгового рынка, одержав победу в ключевых номинациях премии...

теги блога Финансовый Архитектор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн